Stránka 2 z 3
Napsal: stř 4. čer 2003, 13:07
od xp master
Taky

. Uváděl jsem to jen pro informaci.
Také jsem psal, že bych Sandře nevěřil. Zkuste si ten samý test udělat ve Windows Server 2003, Windows xp a Windows 9x a uvidíte značný rozdíl. A v testu disků by operační systém neměl hrát roli.
Napsal: stř 4. čer 2003, 13:10
od KuKla
xp master píše:Taky

. Uváděl jsem to jen pro informaci.
Také jsem psal, že bych Sandře nevěřil. Zkuste si ten samý test udělat ve Windows Server 2003, Windows xp a Windows 9x a uvidíte značný rozdíl. A v testu disků by operační systém neměl hrát roli.
jj, Sandra sucks !!!
ktory test
Napsal: stř 4. čer 2003, 14:56
od hipi
ktory test na disky je podla vas najlepsi, ktory odzrkadluje realnu pracu na domacom desktope pre bezne prace?
Re: ktory test
Napsal: stř 4. čer 2003, 19:28
od KuKla
hipi píše:ktory test na disky je podla vas najlepsi, ktory odzrkadluje realnu pracu na domacom desktope pre bezne prace?
Ziff-Davids WinBench Business Disk WinMark99 ...heh dlouhý název...

len taka mala reakcia na toto vsetko
Napsal: čtv 5. čer 2003, 06:30
od Blackened
Neviem ci ma vobec RAPTOR buducnost. Je to obicajny IDE disk v ktorom za to preklada na SATA a na doske zase naspet. WD si chce urobit len reklamu. Asi si este pockame na plnohodnotny SATA disk ktory bude stat za tie peniaze.
Napsal: čtv 5. čer 2003, 08:57
od xp master
Na Raptoru je zajimave, ze vychazi z cenove drazsiho SCSI disku. Proto predpokladam, az by spolehlivost mohla byt vyssi, nez u jeho IDE brasku
Kazdopadne zatim to nema vubec cenu kupovat.
Napsal: čtv 5. čer 2003, 10:40
od Starmen
Mno ono taky o kvalitě napovídá to, že záruka je 5 let...

. To si musí WD věřit...
Napsal: čtv 5. čer 2003, 10:59
od Mike Rosoft
Starmen píše:Mno ono taky o kvalitě napovídá to, že záruka je 5 let...

. To si musí WD věřit...
No ono davat na disky vetsi zaruku neni asi moc o duvere disku. Ja mam zkusenosti, ze pokud HDD neklekne do pul roku tak neklekne vubec. Tedy ne ze by byl "nesmrtelny", ale bude nevyhovujici kapacitou/rychlosti driv nez staci kleknout.
Napsal: čtv 5. čer 2003, 11:31
od Starmen
Mno tak to je asi věc názoru, ale to, co popisuješ platí podle mne tam, kde nejsou mechanické součásti, což disky jsou. U disků může odejít cokoliv kdykoliv.
Nejčastěji jsou to Bčka atd. Disk povrchu třeba může pomalu odcházet a mimo SMART to není poznat, protože se vadné sektory přesouvají do předem připravených volných záložních míst a dokud jsou ještě nějaké záložní místa, tak není nic poznat. Jakmile ale se využije poslední, tak se začnou objevovat Bčka.
Nebo může odejít cokoliv jiného (například spálit se vinutí motoru atd atd).
A disky bývají na hodně dlouhou dobu. Třeba v bazarech je totální nedostatek starších disků, protože odchází.Nebo třebas bývalé hlavní disky lidé využívají jako transdisky atd...
Napsal: čtv 5. čer 2003, 12:18
od Mike Rosoft
To je jiste pravda, ale ja nemluvim o tom co se muze teoreticky pokazit, ale o tom jaky mam prakticky zkusenosti.
Zatim vsechny disky co jsem si ja nebo my znami koupili bud odesli do pul roku (vetsinou i driv), nebo drzi dodnes. Samozrejme ze se najde vyjimka a netvrdim ze neexistuje disk ktery se sesype po 2 letech provozu, ale myslim si ze takovych disku je minimum.
Napsal: čtv 5. čer 2003, 12:25
od Starmen
Takových disků, které se sesypali po pár letech jsem viděl hafo

.
Ona většina IDE při používání odejde tak max do 5-7 let
Napsal: čtv 5. čer 2003, 12:29
od xp master
Záleží, jak ten disk používáš. Pokud ti běží non-stop v serveru, podmínky nejsou stejné, jako když používáš počítač 5 hodin denně. To pak ten disk může odejít kdykoliv (s tím mám zkušenosti

).
Napsal: čtv 5. čer 2003, 12:42
od Starmen
Přesně tak.
Napsal: čtv 5. čer 2003, 13:04
od Blackened
Tak tak. Bolo by zaujimave keby vyrobcovia udavali aj nejaky udaj kolko hodin ma disk zivotnost. to by sme si mohli vypocitat kedy ho treba vymenit. A nemuseli sa bat ze stratime data.
Samozrejme ze by mohol odist len tak z nicoho nic, ale ja myslym keby bol v poriadku.....

Napsal: čtv 5. čer 2003, 14:48
od HADiCE
Výrobci u disků uvádí kolik hodin maj životnost.
Nebo spíš kolik hodin by měli fachčit bez výskytu Bad Blocků

Napsal: čtv 5. čer 2003, 15:27
od Mike Rosoft
Blackened píše:Tak tak. Bolo by zaujimave keby vyrobcovia udavali aj nejaky udaj kolko hodin ma disk zivotnost. to by sme si mohli vypocitat kedy ho treba vymenit. A nemuseli sa bat ze stratime data.
Samozrejme ze by mohol odist len tak z nicoho nic, ale ja myslym keby bol v poriadku.....

Uvadi se stredni doba mezi poruchami, ta byva i v desitkach let.
xp master píše:Záleží, jak ten disk používáš. Pokud ti běží non-stop v serveru, podmínky nejsou stejné, jako když používáš počítač 5 hodin denně. To pak ten disk může odejít kdykoliv (s tím mám zkušenosti

).
To je fakt, to co jsem psal neplati pro zatezovany servery, tam bych to spis videl obracene, me na jednom serveru odesli za posledni 3 roky 2 disky :-/
Napsal: ned 8. čer 2003, 09:11
od kema
No pro představu, nám vpráci vydrží IDe disky tak maximálně několik týdnů, protože se denně asi 700x zapnou a vypnou a to se nedá dlouho vydržet

WD vs. Seagate
Napsal: úte 10. čer 2003, 18:03
od Kert
Raptor má výhodu v záruce 5 let i když přijít do obchodu po 4 letech a chtít reklamovat HDD se 40GB ... Nová Barracuda neni taková výhra jak si všichni mysleji. Sice má rychlejší čtení než ta stará ale zase má delší přístupové doby. Třeba se na PCtuningu někomu zadaří a sežene do testu všechny HDD o kterejch tu byla řeč.
Raptor
Napsal: čtv 12. čer 2003, 10:04
od G.O'S
Ten WD Raptor nema spatny vykon, ale ta kapacita a cena neni moc OK.
Napsal: pon 4. srp 2003, 20:00
od DAM
Za chvilu kupuju 2 Raptory, hodim je do RAID 0.
Dam vedet jak vali
