Stránka 2 z 2

Napsal: stř 24. bře 2004, 17:02
od JanoF
sovicka2001 píše:teda myslím si že základní rozdíl byl vysvětlen a jeden uživatel tady něco blábolí (nebo resp. nechce vysvětlit svoje mínění)

jen bych dodal že FAT32 má limit 2TB na disk, 2GB na soubor...
NTFS má limit hodněTB na disk a myslím 20-40GB na soubor...
+bude nová verze NTFS, samozřejmě bez zpětné kompatibility, a traduje se že bude zakompilován už v Longhornu...
to je pekne ale to si asi dost dlho pockame na ten novy win

Napsal: stř 24. bře 2004, 17:43
od TomV
sovicka2001 píše:bude nová verze NTFS, samozřejmě bez zpětné kompatibility, a traduje se že bude zakompilován už v Longhornu...
To snad ne... To by bylo proti zvyklostem Microsoftu, vydávat něco, co nemá aspoň desetiletou zpětnou kompatibilitu... :-)

Napsal: čtv 25. bře 2004, 13:39
od sovicka
longhorn půjde do prodeje za 1-2 roky... a až ho vypustěj tak si možná nainstaluju XPčka... :wink:

Napsal: čtv 25. bře 2004, 13:59
od Lucifer
sovicka2001 píše:teda myslím si že základní rozdíl byl vysvětlen a jeden uživatel tady něco blábolí (nebo resp. nechce vysvětlit svoje mínění)

jen bych dodal že FAT32 má limit 2TB na disk, 2GB na soubor...
NTFS má limit hodněTB na disk a myslím 20-40GB na soubor...
+bude nová verze NTFS, samozřejmě bez zpětné kompatibility, a traduje se že bude zakompilován už v Longhornu...
FAT32 ma limit 4 GB - ne 2. Limit 2GB ma VFW ("video for windows") ve Win9x - aspon takhle nejak si to pamatuji, snad se nepletu - FAT32 a Win9x never more!!! :-D Limitu u NTFS jsem si nevsiml, pokud je vubec nejaky tak urcite vysoko nad 20GB...

Napsal: čtv 25. bře 2004, 18:50
od MaWa
Lucifer píše:Limitu u NTFS jsem si nevsiml, pokud je vubec nejaky tak urcite vysoko nad 20GB...
NTFS nemá žádnou max velikost souboru, jen je to omezeno velikostí oddílu, která může být max 2TB...

Napsal: čtv 25. bře 2004, 19:59
od sovicka
MaWa píše:
Lucifer píše:Limitu u NTFS jsem si nevsiml, pokud je vubec nejaky tak urcite vysoko nad 20GB...
NTFS nemá žádnou max velikost souboru, jen je to omezeno velikostí oddílu, která může být max 2TB...
tak sorry, byl to jen můj odhad... byl jsem líný hledat specifikace..

Re: FAT, FAT32, NTFS

Napsal: pát 19. zář 2008, 07:31
od RainMakeR
ee hrozně blbje dotaz :)
formatuju disk na ntfs a nastavil jsem (je to snad velikost alokčnich souboru nebo co?) ne jako vychozi ale 4096
mam to u všech disku (wd 2500 ks a wd passport 250ka) a tedka to dělam u samsungu 640 f1ce
co to vubec je ? byly tam možnoti ještě 8000 (a nějaky drobny) 2000 pak třeba 46 80 atd.
díky za rady

Re:

Napsal: pát 19. zář 2008, 08:48
od karf
Lucifer píše:FAT32 ma limit 4 GB - ne 2. Limit 2GB ma VFW ("video for windows") ve Win9x - aspon takhle nejak si to pamatuji, snad se nepletu - FAT32 a Win9x never more!!! :-D Limitu u NTFS jsem si nevsiml, pokud je vubec nejaky tak urcite vysoko nad 20GB...
přesněji je to 2^32

kua líbí se mi jak sem každej napíše co ví a dohromady je to ukrutnej guláš :lol:

Re:

Napsal: pát 19. zář 2008, 08:53
od Aigor
MaWa píše:NTFS nemá žádnou max velikost souboru, jen je to omezeno velikostí oddílu, která může být max 2TB...
Oddíl může může být větší jak 2TB, ale musí být v režimu GPT místo MBR. Z Win to umí jen Vista a W2k8. Prakticky odzkoušeno, možná bych vyhledal i nějaké ty linky.

Re: FAT, FAT32, NTFS

Napsal: pát 19. zář 2008, 10:15
od sovicka
RainMakeR píše:ee hrozně blbje dotaz :)
Google píše:alokační jednotka
Nejmenší část místa na disku, kterou lze přidělit pro uložení souboru. Všechny systémy souborů používané systémem Windows organizují pevné disky na základě alokačních jednotek. Čím menší je velikost alokační jednotky, tím efektivnější je využití disku. Pokud při formátování disku nezadáte velikost alokační jednotky, budou v systému Windows vybrány výchozí hodnoty na základě velikosti svazku. Tyto výchozí velikosti jsou určeny tak, aby snižovaly nevyužité místo na disku a také fragmentaci svazku. Alokační jednotka se také nazývá cluster.
Prostě když budeš mít nastavenou alokační jednotku 4096 bajtů a zapíšeš na disk soubor který bude mít dejme tomu 2000 bajtů, tak ten soubor zabere celou velikost alokační jednotky, protože jinak by nebyl adresovatelný.
Z toho plyne, že pokud bys měl HDD plný malinkatých souborů třeba o velikosti 1kB (SQL databáze, sklad cookies, já nevim co) tak se ti vyplatí nastavit malou velikost alokační jednotky, aby se zbytečně neplýtvalo místem na disku.

Aigor: Všimni si že MaWa psal ten příspěvek před čtyřmi roky, kdy se nám o nějkých vistách ani nezdálo :)

Re: FAT, FAT32, NTFS

Napsal: pát 19. zář 2008, 10:45
od Aigor
sovicka píše:Aigor: Všimni si že MaWa psal ten příspěvek před čtyřmi roky, kdy se nám o nějkých vistách ani nezdálo :)
Já ho taky jen doplňuju - vzhledem k dnešním kapacitám na to může někdo už narazit ;-)

Re: FAT, FAT32, NTFS

Napsal: pát 19. zář 2008, 17:14
od RainMakeR
sovicka píše:
RainMakeR píše:ee hrozně blbje dotaz :)
Google píše:alokační jednotka
Nejmenší část místa na disku, kterou lze přidělit pro uložení souboru. Všechny systémy souborů používané systémem Windows organizují pevné disky na základě alokačních jednotek. Čím menší je velikost alokační jednotky, tím efektivnější je využití disku. Pokud při formátování disku nezadáte velikost alokační jednotky, budou v systému Windows vybrány výchozí hodnoty na základě velikosti svazku. Tyto výchozí velikosti jsou určeny tak, aby snižovaly nevyužité místo na disku a také fragmentaci svazku. Alokační jednotka se také nazývá cluster.
Prostě když budeš mít nastavenou alokační jednotku 4096 bajtů a zapíšeš na disk soubor který bude mít dejme tomu 2000 bajtů, tak ten soubor zabere celou velikost alokační jednotky, protože jinak by nebyl adresovatelný.
Z toho plyne, že pokud bys měl HDD plný malinkatých souborů třeba o velikosti 1kB (SQL databáze, sklad cookies, já nevim co) tak se ti vyplatí nastavit malou velikost alokační jednotky, aby se zbytečně neplýtvalo místem na disku.

Aigor: Všimni si že MaWa psal ten příspěvek před čtyřmi roky, kdy se nám o nějkých vistách ani nezdálo :)
a muže se něco posrat ? nejlepší volba je teda vychozí velikost ? mam to teda přeformatovat ?

Re: FAT, FAT32, NTFS

Napsal: pát 19. zář 2008, 17:34
od sovicka
nemůže, nech to být, výchozí je od toho že je doporučená pro běžné použit
ale nauč se třeba zkracovat citace ;)

Re: FAT, FAT32, NTFS

Napsal: sob 20. zář 2008, 00:25
od Flegy
Aigor: ale prd... adresovat umi ntfs 4TB :)

Re: FAT, FAT32, NTFS

Napsal: sob 20. zář 2008, 11:32
od Aigor
Flegy píše:Aigor: ale prd... adresovat umi ntfs 4TB :)
Jiste, za podminek, ktere jsem uvedl 8)

Viz:
http://www.48bitlba.com/overview.htm
http://www.carltonbale.com/2007/05/how- ... tem-limit/
http://www.tomshardware.co.uk/forum/229 ... ger-arrays
...

Re: FAT, FAT32, NTFS

Napsal: sob 20. zář 2008, 13:10
od Flegy
j to vim, jen sem si chtel rejpnout. jinak na serveru (16x 1TB hdd) sem zkousel jbod... docela masakrozni. ale po zaplneni to bylo celkem dost pomaly...a silene dlouho trvalo nez si dementni widle nacetli po siti strukturu a obsah :devil: . nakonec sem to stejne rozdelil na 4x 4disky v raidu 10