Stránka 2 z 2
Re: Asus 7600GS 256MB - nižší výkon, než v testech na netu
Napsal: pon 29. led 2007, 08:57
od godlike
Dzambor píše:Zdarec. mam jeden problem. mam grafiku Asus 7600GS 256MB a v testoch pisu ze na tej grafike ma byt napr. v Doomovi alebo Quakeovi cca 25 - 30 fps na 1280x1024x85 ultra detail plne vyhladzovanie myslim ze 16/8..
Myslis 7600GS s DDR2 nebo presne tvuj typ s DDR1?Jako nechapu proc tuhle kartu tejrat na megahigh detaily s aa+af?Na to neni dost dobre urcena.
Napsal: pon 29. led 2007, 15:30
od Thellwin
Pozor, ta verze s 256MB 500 MHz DDR pamětmi je jen pro AGP. Do PCIe má Asus jinou "super" záležitost, která má 512MB DDR2 pamětí na 540 MHz, ale to není tento případ.
Napsal: pon 29. led 2007, 17:29
od Dzambor
tak by mohli testovat tie hry aj na slabsich zostavach nie oni tam tresknu navykonnejsiu dosku a procak aj za 40 000 a ramku co ani v nasa nemaju
a potom preco ma kamarat na ultra high detail na rozliseni 1024*768 skoro 60 FPS? ma to iste az na grafiku tu ma ati x1600xt
Napsal: pon 29. led 2007, 17:30
od Palec123
Thellwin píše:Pozor, ta verze s 256MB 500 MHz DDR pamětmi je jen pro AGP. Do PCIe má Asus jinou "super" záležitost, která má 512MB DDR2 pamětí na 540 MHz, ale to není tento případ.
jj, ja jsem prave mel obavy, jestli to neni prave jeho problem, ale pokud ma takty 400/800, to jsou deafult pro referencni 7600GS karty.
"Problem" bych hledal nekde jinde.. Ja myslim, ze ten problem proste neni, jen nastavujes az prilis vysoke detaily pro tuto kartu. Nezvlada je. Testy se clovek ridit muze, ale pouze nekterymi, jak uz bylo nekolikrat napsano, nevis v jake lokaci hry byla karta testovana..
Zkus Aquamark, X3 Reunion demo a podobne hracske benchmarky a ten vykon si srovnej.. ( srovnavej s vysledky, ktere jsou i zde na foru, protoze se tu pekne ukazuji rozdily mezi odlisnymi sestavami..) Pokud se bude lisit v jednotakach fps, je to vsechno v poradku..
Jinak uz asi neni co poradit...
Mozna jen nainstaluj si posledni ovladace FW 93.81
//doplnek
Dzambor píše:a potom preco ma kamarat na ultra high detail na rozliseni 1024*768 skoro 60 FPS? ma to iste az na grafiku tu ma ati x1600xt
X1600XT je o neco vykonejsi karta nez 7600GS.
Napsal: pon 29. led 2007, 17:32
od Dzambor
mne take vysledky nedosahuje ani v 3D marku 03 05 06
Napsal: pon 29. led 2007, 17:40
od Dzambor
prave ked dam ovladace z nvidia stranky tak niektore hry zacnu trhat ja musim pouzivat ovladace zo stranky asus priamo od vyrobcu
Napsal: pon 29. led 2007, 17:43
od Dzambor
Napsal: pon 29. led 2007, 19:54
od Hijacker933
co cekas od 7600GS? je to lowendova karta.dooma 3 na ultrahigh detaily a 8xaa a 16as das sotva na 6800GS,Ultre. 7600Gt a 7800GS,a ty jsou mnohem vykonejsi. Vetsi vykon das jen pretaktovanim a imho si myslim ,ze to to na tyhle detaily stejne slusne nepobezi. Tak y si muzes uzpusobit nastaveni vykonu ve forceware.
Napsal: pon 29. led 2007, 21:21
od Dzambor
sry kamo ale som sa omylil s tym 8/16 to uz som pisal vyssie mal som namysli 4/8
Napsal: úte 30. led 2007, 00:12
od Hijacker933
sry sem prehlid, ale i 4x aa s Ultrahigh je moc, ultrahigh znamena ze textury jsou hodne detailni, na to ej treba 512mb ram u grafarny bo pameti an grafice na vysokym taktu, me to leze od 30 po 60 a na 66GT coz je na defaultu skoro stejne vykona karta jak 76GS to bylo skoro nehratelny. A zas takovej skok z High detailu to neni tak proc si kvuli tomu delat vrasky

Napsal: úte 30. led 2007, 14:05
od Dzambor
ja som si az teraz spomenul ze kamarat ma vypnute tiene a ze to mu dost pridalo na FPS tak asi preto ale aj tak tak potom preco v testoch davaju myslim tych 25 fps priemerne? na ultrahigh detail? to potom pri tych narocnejsich scenach moze byt potom tak 10-15 fps a nie ja mam vsade 5 to je jedno ci kukam do zeme alebo do neba...ja ked to dam na plne tak me to uz seka aj v menu

:(:(:(:(:(