PCTuning fórum

http://www.freepatentsonline.com/20060056708.html
- Patent M$ na encode videa pomoci GPU - je mozny ze kvuli tomu tu neni nic takoveho od ATi ??

ATi chystá FireStream 9170 GPGPU processor (2GB GDDR3) založený na čipu RV670. 500GPFLOPs, nové GPGPU API od ATi (Brook+). Karta bude dostupná začátkem roku 2008.

http://www.beyond3d.com/content/news/522

Recenze ATI FireGL V7600 512 MB



http://www.hothardware.com/

Jak jim prošlo označení 7600 ?

A jak nVidii prošlo označení 8500 a 8800?

už mlčím

Já teda tutomu segmetu karet moc nerozumim, ale neměla by být V7600 v tom testu porovnávaná spíš než s Quadro FX 4500 (která zřejmě vychází ze 7900GTX) s Quadro FX 5500,5600, které vychází z GeForce 8800 GTS,GTX?

Nebude to třeba tím, že FireGL V7600 a Quadro FX4500 jsou stejná cenová hladina ($800-$900), kdežto Quadro FX5600 stojí minimálně 3x víc?

no-X píše:Nebude to třeba tím, že FireGL V7600 a Quadro FX4500 jsou stejná cenová hladina ($800-$900), kdežto Quadro FX5600 stojí minimálně 3x víc?

ale FX4500 nepodporuje DX10 sice neviem ci je to v profi segmente dolezite

důležité je, že je to produkt, který je mířen proti FireGL V7600, proto je s ním taky porovnáván. Jinak by výsledky byly dost neprůkazné.

socket píše:

no-X píše:Nebude to třeba tím, že FireGL V7600 a Quadro FX4500 jsou stejná cenová hladina ($800-$900), kdežto Quadro FX5600 stojí minimálně 3x víc?

ale FX4500 nepodporuje DX10 sice neviem ci je to v profi segmente dolezite

Důležité je, že produkt, který v tomhle cenovém segmentu ATi nabízí, má lepší poměr cena/výkon a navíc oproti konkurenci podporuje DX10. Že nVidia nemá kartu pro tento segment, která by se výkonem vyrovnala V7600 a podporovala DX10, není problém ATi.

Folding @ Home na HD2xxx a HD3xxx = již 40% výkonu všech CPU běžících pod Windows!

Pokud to někomu uniklo, existuje už funkční kombinace Folding@Home GP-GPU klienta a příslušných Catalystů. Takže pokud máte zájem a nějaký DX10/10.1 Radeon, stačí mít nainstalované Catalyst 8.3 nebo novější a R6xx F@H klienta.

Že vše funguje jak má, poznáte po otevření CCC a záložky OverDrive, kde uvidíte vyšší vytížení GPU i v případě, že jste jen ve 2D

Souhrnné statistiky výpočtů najdete zde:

http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/mai ... pe=osstats

Ještě v pátek se GPU výkonem v celém souhrnu podílely na úrovni řádově 20-30 TFLOPS, dnes to je 73 TFLOPS, což je ztrojnásobení výpočetního výkonu za dva dny(!). To znamená, že grafické čipy ATi, které momentálně počítají pro F@H, poskytují 40% výkonu všech CPU klientů pod Windows (to znamená 40% toho, co dávají všechny Athlony, Pentia, Celerony, Durony, Semprony, Phenomy, Core Duo, Core 2 Duo, Core 2 Quad.... dohromady). S tímhle nárůstem očekávám, že v nejbližší době GPU ATi výkonnostně překonají všechny procesory/win na světě, které se na F@H podílejí

No, oproti PS3 je to pořád prd v moři...

Pokud se nemýlím, je PS3 na trhu poněkud déle, než od tohoto pátku...

No mýlíš se, protože do toho čísla se počítají i Radeony X1000 a na těch F@H běhalo už před uvedením Playstationu 3 na trh.

a neni to jedno, hlavni je jakejkoli narust

a nvidia stale nic?

Lukfi: V pátek to bylo cca 20 TFLOPS a těžko říct, kolik z toho už byla generace HD, ale to je vedlejší - chtěl jsem říct to, že foldujících GPU razantně přibývá a dosahuje výkonu poloviny všech CPU

a pro zajímavost:
- výkon na jedno CPU: 0,001 TFLOPs
- výkon na jedno GPU: 0,07 TFLOPs

takže až bude cca 2700 foldujících GPU, překonají výkon procesorů

a na závěr: výkon na jeden playstation: 0,03 TFLOPs, což znamená, že jedno průměrné GPU ATi dá ve F@H výkon 2,3 playstationů

To já vím, že GPU jsou silnější, než PS3. Jo, jestli udrží takovou vzestupnou tendenci, to pak bude hezké...

Dobrá je jedna věc. Vysoký poměr ALU:TEX byl jedním z důvodů neúspěchu R600. ATi kvůli tomu musela jít s cenami dolů, aby měla hardware konkurenceschopný ve hrách. Zároveň to ale způsobilo, že se díky nízkým cenám docela rozšířily grafické čipy s vysokým aritmetickým výkonem, což se velice pozitivně projevuje na F@H. AMD zkrachuje, ale léky na rakovinu budou