PCTuning fórum

Máš recht

Popky_CZ píše:Máš recht

no moc recht nemá...

sice je pěkný že koupím LCD o suprové úhlopříčce XY", které sice ma TN matici, neni kvalitní, nedej bože má pouze D-SUB - ale když už si kupuji monitor s tím, že u něj budu sedět a třeba jen na něj koukat (tedy žádné odborné prácě typu foto atd.) byl bych rád aby se na to koukat dalo - vidět podsvícení, nejasné barvy a podobné neduhy levným LCD opravdu nepotřebuji - to ani za těch 7000Kč nestojí

Předpokládám když jsi takový specialista, že už si tento LCD(LG226WTQ) viděl. Mezi námi ..obsahuje jak DVI tak D-sub.

Podsvícení je rovnoměrné pokud nenastavíš kontrast aby ti vypálil oči.
Co se týče barev ..na to že to je TN jsou docela věrohodné.

poslední poznámka: ten kdo vydělává statisíce na grafice a úpravě fotek neváhá a sáhne po jiné technologii popř jiné nejmenované značce kterou známe oba

asi tak nejak

kdo to nevyuzije naco ma preplacet 100% penez ?

to je neco jako by sis koupil 8800GTX a hral na tom Quake3

Popky_CZ píše:...

nemluvil jsem konkrétně o tomto LG - ale obecně o nejlevnějších monitorech vysokých úhlopříček - neřikám, že mám pravdu - možná nemám (každý dle svého gusta) - ale mě to vadí - raděj připlatím (rozumně - 16000Kč za monitor pro "usera" je dle mého názoru vyhozené peníze - v tom se s váma nepřu)...

Já nejsem žádnej fajnšmekr ani nevydělávám 30 mega měsíčně, abych si mohl dovolit monitor za 15 a víc mega.
Nutno si uvědomit, že někdo prostě chce pořídit LCD za co možná nejmíň peněz, nejlepší poměr cena/výkon a k tomu to ještě bude třeba rok splácet.

Zatím tu nikdo nenapsal ani slovo k Aceru al2016wsd, který je asi momentálně nejlevnější 22" s DVI (pro někoho shit nebo sračka)......

Acer patří do low endu tzn(špatné podsvícení, chybné pixely , úhly pohledu ani odezva mnohdy neopovídá specifikacím) ... chtěl jsem udržet trochu dobrý obraz při TN.. viz Samsung , LG ...

Popky_CZ píše:Acer patří do low endu tzn(špatné podsvícení, chybné pixely , úhly pohledu ani odezva mnohdy neopovídá specifikacím) ... chtěl jsem udržet trochu dobrý obraz při TN.. viz Samsung , LG ...

Můžu tě ujistit že to nedělá jenom Acer,ale i další z tohoto poloostrova.

Popky_CZ píše:Acer patří do low endu tzn(špatné podsvícení, chybné pixely , úhly pohledu ani odezva mnohdy neopovídá specifikacím) ... chtěl jsem udržet trochu dobrý obraz při TN.. viz Samsung , LG ...

Můžu tě ujistit že to nedělá jenom Acer,ale i další z tohoto poloostrova.

To máš každopádně pravdu.. Záleží na kontrole kvality a prestyži firmy.

Mezi námi ty dva uvedené výrazy se s Acerem moc nepojí

k těm "vyblitým" barvám u TN:
co já vím tak ten Samsung 226BW dosahuje 97% gamutu což je podle mě více než luxusní... nebo ty ty 3% kt. oko vidí ale tohle LCD už zobrazit nedokáže snad poznáš ??? Co sem se dočetl o nejnovějších TN tak to vypadá že jediné na čem ztrácejí jsou úhly... a to je taky to poslední čeho se bojím a proto stále nevím esi mám vzít TN...

Thoma$ píše:k těm "vyblitým" barvám u TN:
co já vím tak ten Samsung 226BW dosahuje 97% gamutu což je podle mě více než luxusní... nebo ty ty 3% kt. oko vidí ale tohle LCD už zobrazit nedokáže snad poznáš ??? Co sem se dočetl o nejnovějších TN tak to vypadá že jediné na čem ztrácejí jsou úhly... a to je taky to poslední čeho se bojím a proto stále nevím esi mám vzít TN...

97% gamut není 97% toho co vidí lidské oko, ale 97% původní normy NTSC. Na to pozor, oko vidí mnohem víc barev. Většina S PVA obrazovek (pokud to není zrovna nějakej zmetek) má mnohem lepší barvy a to i s běžným gamutem 72%. U 22" monitoru jsou uhly pohledu docela dost duležité, protože při tak velké úhlopříčce se začínají projevovat slabiny TNka, kdy se barevnost/ kontrast mění už při pouhém přehlédnutí ze strany na stranu (pokud u něj sedíš normálně a nesleduješ ho z metru jako televizi) a o záporném vertikálním úhlu ani nemluvě. TN je pro toho, kdo nemá prachy, chce něco do kanclu, nebo si prostě z nějakýho důvodu nepotrpí na kvalitu. Jediná výhoda TN je odezva - pro hráče. Toť můj názor.

říká se tomu hodně muziky za dobré peníze

ps .. LG L226WTQ .. Pozorovací úhly 170°
pokud má člověk peníz a smysl pro kvalitu volí S-PVA

ok máš pravdu... dík za upřesnění

jo a "pokud u něj sedíš normálně a nesleduješ ho z metru jako televizi" jako tak velké LCD sem v životě neviděl ale tak tem metr je snad normální vzdálenost od tak velké obrazovky ne?! projevují se pozorovací úhly i při této vzdálenosti ???


a k tomu lg.. no nevim ale tohle už je teda fakt lowend... dyž levnou 22ku tak IMHO jedině ten samsung...


no každopádně ten samsung 226BW je fakt dobrý ale vypadá to že s těma úhlama bude docela problém a proto to nejpravděpodobněji vidím na Samsung 215TW což je myslím nejlepší poměr cena výkon v této kategorii ale zase se mě vůbec nelíbí a nevím esi nebude lepší vzít Asus PW201 kt. vypadá fakt luxusně a nebo NEC 20WGX2 což je dokonce S-IPS ale je myslím docela drahý a taky se moc nedá sehnat....

co byste poradili vy?!?! dík moc

btw dyž už píšu nevíte kde bych si v brně mohl prohlédnout nějaké ty 20"+ wide LCD?!

Thoma$ píše:k těm "vyblitým" barvám u TN:
co já vím tak ten Samsung 226BW dosahuje 97% gamutu což je podle mě více než luxusní... nebo ty ty 3% kt. oko vidí ale tohle LCD už zobrazit nedokáže snad poznáš ??? Co sem se dočetl o nejnovějších TN tak to vypadá že jediné na čem ztrácejí jsou úhly... a to je taky to poslední čeho se bojím a proto stále nevím esi mám vzít TN...

ProBůh jak si přišel k těm 97% gamutu na 8-bitovém monitoru?

koupil jsem si Samsung 225W a pravda je takova ze ty uhly jsou fakt nic moc. Mam stejne zbarvene 4 okenka po celem monitoru a kazde ma proste jiny odstin

Jinak odezva je docela v pohode, zkousel jsem nekolik her a ok. Akorat v PES6 to dela takove divne cary jako by nestihal prekreslovat, ale to je chyba Konami, dela to na kazdem LCD.

Jinak ta plocha je monstrozni, vubec si neumim predstavit ze by me nekdo posadil pred 30ti palcovou bestii

Bral jsem ho taky z duvodu dobre ergonomie, kdy ma otocny podstavec, je vyskove nastavitelny a i naklon je v pohode.

Jeste ho poradne otestuju a kdyz nakonec usoudim ze to neni ono, pujdu asi to Samsungu 215TW, ktery je sice 21palcu a o 4k drazsi, ale ty uhly a barvy budou urco nekde jinde

Thoma$ píše: jo a "pokud u něj sedíš normálně a nesleduješ ho z metru jako televizi" jako tak velké LCD sem v životě neviděl ale tak tem metr je snad normální vzdálenost od tak velké obrazovky ne?! projevují se pozorovací úhly i při této vzdálenosti ???

No já mám v práci 225BW a sleduju ho asi tak z 50-60cm, z metru už jsou pro mě písmena dost malý - používám ho na kancl práci a tak namáhat si zrak celej den mrňavým písmem nebudu. z metru už jsou boční uhly pohledu ok.

Duncan66 píše:.......

V podstatě souhlasím, odezva je imho dobrá, a bral jsem ho hlavně kvůli možnosti výškového nastavení.

Jinak 215TW má určitě o třídu lepší obraz, sice jsem ho naživo neviděl, ale mám zkušenost s 970P (pry jen 6ti bit S-PVA) a už ten měl kvalitu obrazu někde jinde.

Dlouho jsem pročítal recenze a porovnával monitory, rozhodoval jsem se mezi LG 22" L226WA-W Samsung 22" SM 226BW.

Nakonec jsem koupil Samsung 22" SM 226BW černo-stříbrný.

Nelituji! Jsem naprosto spokojený. Dříve jsem se živil grafikou a je jasné, že na práci např. ve Photoshop je to naprosto nevhodné. Corel Draw už jakž takž, ale spíš ne e.

Na druhou stranu tento monitor má všechny parametry relativně na vysoké úrovni, rozhodně a i dle doporučení nejlepší 22" LCD v této cenové relaci. Mám to na sledování filmů, běžnou práci a na hry. Plocha je úžasná a barvy jsem si sladil podle vlastních potřeb tak, že dle mého názoru jsou na tom už celkem na úrovni oproti ostatním LCD v této cenové relaci.

Ono ty profi zkalibrované LCDčka na grafiku mají zase mizernou odezvu.

dělají se taky 22"ky s rozlišením 1600x1200 za rozumnou cenu? v ceníkách jsem viděl jen 1680x1050. Ve škole totiž máme 20ku dell 1600x1200 a zdá se mi tam třeba písmo dost titěrný.

Samsung 226BW vychází z téhle debaty zatím nejlépe. Čas ale běží neúprosně dál a na scénu nastupují další modely. Co říkáte na Fujitsu Siemens E22-1WGL. Má s ním někdo nějakou zkušenost? Docela mi padnul do oka.