Stránka 2 z 8
Re: OT
Napsal: pát 13. dub 2007, 23:59
od Coololooser
OndraSter píše:Tak tam jsem se spatne vyjadril - mel sem na mysli ze kdyz je nainstalovany (spusteny) CCC tak pada spousta programu

.
Tu spoustu bych chtel videt...
OndraSter píše:Zajimavy ze zrovna nemuzu zadny najit, pritom to tam ctu minimalne 1x tydne :polk: .
To je fakt
necekane...

Napsal: sob 14. dub 2007, 02:08
od zombux
problém s ATi drivery jsem neměl nikdy (a to mám na svých 3 PC všude ATiny).
Napsal: sob 14. dub 2007, 02:49
od Butch
to OndraSter:
Moje posledni grafiky byly pouze od ATI 9700Pro,x800xt,1800xt a x1900xt nikdy jsem nemel problemy s ovladaci krome prvnich verzich CCC - ktere byly dost pomale.
Priste si to rozmysli nez zalozis lzivy thread a radsi pouzij aktualni fakta ne zvasty bez nulove praxe a znalosti. To aby se ti lidi zase znovu nesmali ze tve informace o fungovani neceho jsou 100let za opicemi. Myslim to uprime. Pravda nekdy boli.
Padani programu kvuli CCC? V soucasnosti ?....zde proste looool
Napsal: sob 14. dub 2007, 07:28
od Thellwin
Jako zarytého nVidiáka mě kvalita driverů po pořízení X1950Pro celkem příjemně překpvapila. S CCC jsem zatím (naštěstí ?) nepřišel do styku

Napsal: sob 14. dub 2007, 08:06
od Fifi
Neměl jsem nikdy žádný vážnější problém s ovladači ATI. O odcházení karet řady 9xx0 si myslím své. Provozuji 16 kusů 9600Pro a žádný problém. (Tedy pokud nepočítám, že mi šéf sebral jednu 9600Pro a vyměnil ji za 7500LE jež měl doma

). Jediné s čím bych byl ochoten souhlasit je, že v minulosti ovladače ATI pro Linux nebyly nic moc. ATI karty používám už velice dlouho a jsem spokojen. (Ikdyž jsem si na chvíli odskočil na 6600GT, čehož jsem záhy litoval.)
Napsal: sob 14. dub 2007, 08:33
od Palec123
Trident -> VooDoo3

-> od roku 2002 uz jen nVidia
Kupodivu, problem jsem s ATi ovladaci ovladaci nikdy nemel

Napsal: sob 14. dub 2007, 08:47
od OndraSter
Butch: to on tohle Mr. Dirk presunul na SD jako SPAM z doporuceni grafik, nicmene no-x to vytah zpet sem.. Takze "Priste si to rozmysli nez zalozis lzivy thread"->dal ho sem nox z SD
Achjo, ctu to tu porad ze CCC delaji problemy, at misto toho nahodi Ati tray tools, ale ted to tu nikde neni.. Ze sem radsi nedrzel hu.u... Holt to je moje stesti (mozna spis smula) ktera me provazi cely muj zivot
Tak sem se splet no, chapu, ted se mi budete smat vsichni 2 roky jako CU ktery se mi smeje za to, ze ATI TT podporujcii vsechny nV grafiky(a dokonce to bylo u downloadu napsany ze uz podporuje i nV.. KECALI!!) az na tu mou (tipuju, na ty my to proste nefungovalo)
ja si myslim lock at tu uz nemusim reagovat
Sorry, splet sem se.. Prominte mi to, uz to snad nikdy neudelam, ATI je bozska, ATI je nej a nic min nez nej
Nicmene porad nema odpoved na G80 a to ji neprominu, ale o tom jinde

Napsal: sob 14. dub 2007, 09:15
od Jan Machalík
Nikdy jsem nemel nic proti samotne ATi.ATi je dle me vyborna a konkurence schopna , jeji karty jsou super.U me ma ATi nezpocet + avsak i nejake - , tim je napr. CCC . I pres nekolikere optimalizace je start CCC na muj vkus prilis pomaly.Musel jsem ho zakazat po startu systemu, protoze doba nez se nacetl byla neuprosna.Klasicky nVidia panel je oproti CCC prehledny, jednoduchy, nema problem s rychlosti nabehu.Prijde mi, jako by si ATi chtela zakladat u CCC na vzhledu, je jak omalovanky.Nejsem zadny zakryty nVidiak, kupuju karty podle aktualniho pomeru cena/vykon.Za poslednich 5 let jsem mel 5 ATi karet a 3 nVidia karty...
Vim ze moje problemy s CCC nemusi mit kazdy.Jen rikam jak je to zrovna u me.ATT neni zadnou omluvou, az ho bude ATi davat misto CCC ke svym ovladacum, pak to vezmu

Napsal: sob 14. dub 2007, 09:36
od Coololooser
OndraSter píše:Butch: to on tohle Mr. Dirk presunul na SD jako SPAM z doporuceni grafik, nicmene no-x to vytah zpet sem.. Takze "Priste si to rozmysli nez zalozis lzivy thread"->dal ho sem nox z SD
Je jedno jestli zalozis lzivej thread nebo napises lzivej post, ve vysledku je to stejne
OndraSter píše:Achjo, ctu to tu porad ze CCC delaji problemy, at misto toho nahodi Ati tray tools, ale ted to tu nikde neni.. Ze sem radsi nedrzel hu.u... Holt to je moje stesti (mozna spis smula) ktera me provazi cely muj zivot
Tohle nectes porat

Jedine co se tehle verzi podoba je to ze CCC nejedou bez nainstalovaneho net frameworku a na to obcas navazujici debatu zdali neni lepsi se na CCC vybodnout a pouzivat ATT
Doporucuju koupit lepsi bryle.
OndraSter píše:Nicmene porad nema odpoved na G80 a to ji neprominu, ale o tom jinde

No jo, hlavne ze ty budes g80 kupovat co?
Nvidia zas nema pulrok odpoved na rv570, skoro rok nemela odpoved na r580, ale koho to sere ze
Ale je hezke ze ses aspon omluvil, to se ceni
ale priste by to chtelo trochu mene ironie 
Napsal: sob 14. dub 2007, 10:40
od Lukfi
S ovladači ATi jsem nikdy problém neměl. Ale spousta lidí nerozlišuje ovladače a CCCP. Naposledy, co jsem CCCP vyzkoušel, je to teda už víc než rok, ale byl to neskutečně pomalej bastl kterej akorát zabíral místo v paměti. Teď už je to prej lepší, ale stejně zůstávám u ATi Tray Tools. Ten tejden, co jsem měl nVidii, mi ATT prostě chyběl (hlavně to počítadlo FPS).
Napsal: sob 14. dub 2007, 11:33
od durod
Ja pouzivam NGO ovladace+ ATI Tray tool a vse jede jak ma,a jsou lepsi(vykon + kvalita) nez ofic. catalysty
Napsal: sob 14. dub 2007, 11:36
od Lukfi
durod píše:Ja pouzivam NGO ovladace+ ATI Tray tool a vse jede jak ma,a jsou lepsi(vykon + kvalita) nez ofic. catalysty
NGO jsem taky používal, když ještě vycházely pravidelně, teď je to o ničem. btw, ten výkon a kvalitu, to máš nějak změřený?
Napsal: sob 14. dub 2007, 11:44
od crux2005
výkon môže byť lepší ale len na úkor kvality ...
aj jedno aj druhé nemôže byť lepšie voči Catalystom nakoľko majú tie isté Catalysty aj NGO ovládače
a zásah do zdrojových kódov nie je možný
(teoretiky áno, ale prakticky nie)
Napsal: sob 14. dub 2007, 11:51
od Coololooser
crux2005 píše:výkon môže byť lepší ale len na úkor kvality ...
aj jedno aj druhé nemôže byť lepšie voči Catalystom nakoľko majú tie isté Catalysty aj NGO ovládače
a zásah do zdrojových kódov nie je možný
(teoretiky áno, ale prakticky nie)
Ses zlej. Ted si mu znicil jeho placebo vykon ovladacu

Napsal: sob 14. dub 2007, 11:51
od zombux
Lukfi píše:S ovladači ATi jsem nikdy problém neměl. Ale spousta lidí nerozlišuje ovladače a CCCP. Naposledy, co jsem CCCP vyzkoušel, je to teda už víc než rok, ale byl to neskutečně pomalej bastl kterej akorát zabíral místo v paměti. Teď už je to prej lepší, ale stejně zůstávám u ATi Tray Tools. Ten tejden, co jsem měl nVidii, mi ATT prostě chyběl (hlavně to počítadlo FPS).
je to CCC, ne CCCP

a tehdy to bylo tak pomalý protože to bylo založeno na .NET FX 1.0 a 1.1, dneska to jede na verzi 2.0 která je nepoměrně rychlejší, proto to zrychlení.
pomalej bastl co zabírá hodně paměti to ovšem pořád je ve srovnání s ATT

Napsal: sob 14. dub 2007, 11:59
od Lukfi
zombux píše:je to CCC, ne CCCP

Přece Catalyst Control Center Program.
crux2005 píše:výkon môže byť lepší ale len na úkor kvality ...
aj jedno aj druhé nemôže byť lepšie voči Catalystom nakoľko majú tie isté Catalysty aj NGO ovládače
a zásah do zdrojových kódov nie je možný
(teoretiky áno, ale prakticky nie)
Nevím, jak ty ovladače upravovali, ale údajně má NGO přepracovaný memory management, takže to podává lepší výkony s kartami s větší pamětí (nebo to tak mělo být alespoň v době kdy 256MB byl pořád nadstandard a 512MB karty se teprve začínaly objevovat jako experimenty s RX800/GF6800).
A kdysi jsem s Catalystama měl nějaký problém ve Warcraftu 3, bylo to takový rozplizlý a nevěděl jsem čím to bylo, ale nainstalování NGO to spravilo. Nevím proč.
Napsal: sob 14. dub 2007, 12:35
od MichiGen
cool.user píše:Vis, tohle jsou klasicke lamamytusy, ati ma spatne ovladce, ati ma katastrofalni ovladace, ati nema ovladace pro linux (a ono i kdyby je nemela, nebyla by to zadna skoda

), ati je poruchova atd atd...
No napriklad premna ako pre jedneho z mnohych ludi zaujimajucich sa o Linux (Vista suxxx...) by mi to velmi vadilo a bol by to jeden z dovodov preco by som si tu grafiku aj nekupil, grafika bez podpory nieje grafika ale len kus srotu to len tak okrajovo k teme sa vyjadrim len tak ze pod Win XP som nemal s ATI ovladacmi problem no znamy ma teraz jeden problem a vyzera to byt softwarom konkretne hra stalker fps padnu na 0

Napsal: sob 14. dub 2007, 12:38
od Hijacker933
no ja mam taky blby zkusenosti s ATi driverama kupodivu, jednou se nechce spustit CCC vubec a nebo nerozpozna muj moniotr a hodi ve woknech obnovovacku 75hz, ktera nejde prenastavit,proste se musi slozite vynutit 100hz. Chtel sem si zkusit zase po case ATi a trochu sem veril ,ze ty ovladace jsou uz lepsi,chyba. btw to ani nemluvim o tom jak mam v nekterych hrach nevykresleny rozmazany textury na urcitejch mistech s novejma ovladacema,napr . openGL Doom/Quake a Mafia (obrnenec ma totalne mazly textury az skoro po strechu). Uz je to nejakej patek co sme mel 9600XT a sni podobny problemy,napr. , ze v underground 2 sem mel hrozne kostkatou silnici. Potom sem mel nVidiu a naprosta spokojenost,66GT,68GS,78GS vsechny jely perfektne , o ovladacich ani nemluve. Podle me je proste nVidia komfort na kterej ATi porad jeste nema,je to stejny jak intel a jeho desky,stabilita a spolehlivost. Verim ,ze me ted bude kamenovat pul PCT, muzete si prskat jak chcete,jsou to my zkusenosti a nazor

Napsal: sob 14. dub 2007, 12:44
od honny
MichiGen píše:
Znám dost lidí co mají ATi a Linux a jede jim všechno

Pravda, občas musíš zkoušet, ale co jede u Linuxu napoprvé...

Napsal: sob 14. dub 2007, 12:55
od MichiGen
honny píše:Znám dost lidí co mají ATi a Linux a jede jim všechno

Pravda, občas musíš zkoušet, ale co jede u Linuxu napoprvé...

Ved jasne

ja netvrdim ani som netvrdil ze na Linux niesu ovladace, no dufam ze aj zo strany nV aj zo strany ATI im bude venovane trochu viac casu aj ked v tejto dobe je to nemozne ocakavat kedze sa obidve firmy snazia o ovladace jak na Win XP tak na Vistu pre svoje nove generacie.