Intel Celeron D4x0

Matias · Příspěvek od **Matias** » sob 18. srp 2007, 22:48

mno, mám celera 420 zatim jen na 2ghz kuli desce a nemůžu si stěžovat spíš naopak, oproti jednojadru A64 je na tom podstatně líp, teplota 27C...takže konec dohadům

alifeel · Příspěvek od **alifeel** » pát 31. srp 2007, 00:44

to si vy mudraci fakt myslite ze po maximalnom pretaktovani je ten smiesny celeron 420 1,60GHz, 800MHz FSB, 512KB cache, Conroe-L Allendale(1216sk) vykonnejsi ako celeron D347 3,06GHz, 533MHz FSB, 512KB cache, CedarMill(1230sk) ?

tak napr. len na slabych 4.5Ghz...

Obrázek

tu viac

nechcem hovorit o tom to OC(8000Mhz), lebo tam uz bol pouzity dusik, ale tie cpu idu bezne so vzduchom taktovat na 5000Mhz(aj viac...5.5Ghz) a preto si nemyslim ze tie nove celerony budu v oblasti hier lepsie. ale samozrejme bol by som rad keby ma niekto presvedcil o opaku, lebo tiez by som ako predpripavu chcel pouzit lacny a vykonny celeron(najlepsie celeron D, ktory je ale vraj nekompatibilny s P35 a X38

)

som vazne zvedavy na reakcie, dik

Kamikadze · Příspěvek od **Kamikadze** » pát 31. srp 2007, 01:19

alifeel píše:...

Ty prosimte, mel bych pro tebe par tipu:

1) V tom testu na DD vubec zadny Celeron 4x0 testovany neni? Tak jak mohl byt brutalne vydrcen Celeronem D?

2) Mohl bys mne teda najit na internetu nejaky jiny test, kde Celeron D drti Celeron 4x0?

3) Ty mas doma Celeron vytaktovany na 8GHz? To ses ale velkej kluk....

4) Jak tu jiz bylo receno nekolikrat a jsou tu i linky na testy (dokonce je v tech testech i Celeron 4x0, to je vec, ze?

), tak Celeron 4x0 je opravdu prokazatelne lepsi nez Celeron D

5) Procesor s vic GHz je lepsi? Juuuuu, tak pockej, uz upaluju do obchodu pro dusik a Celeron D. Protoze ten muj C2Q na 3GHz proti tem 8GHz Celeronu D nema vubec narok.

6) PRESTAN HULIT NEBO CHLASTAT!!!

Doufam, ze ti to stacilo a prestanes tady blit ty svoje moudra o dokonalosti 5GHz Celeronu D!

alifeel · Příspěvek od **alifeel** » pát 31. srp 2007, 02:00

snad sa ozve aj niekto rozumnejsi kto nebude dristat o 8000Mhz ked som jasne povedal... "nechcem hovorit o tom to OC(8000Mhz), lebo tam uz bol pouzity dusik, ale tie cpu idu bezne so vzduchom taktovat na 5000Mhz(aj viac...5.5Ghz)"

chapes to vobec pan "moderator"? obycajny vzduch a 5000Mhz

1) dristy! si pozri ze na 4.5Ghz sa celeronu D zvysil vykon o viac ako 100%, to znamena ze na tom tvojom ubohom testiku to bude na FEARe robit... vyrataj si sam(OMG)

2) ved najdi mi ho ty

3) dristy!

4) dristy! kde tam mas porovnanie s 5000Mhz celeronom D ???? (alebo 5.5Ghz chladenom stale len vzduchom!)

5) si normalny? som predsa ukazal test v hrach. a prestan uz mlet o 8000Mhz, alebo mas z toho komplex(?)

6) nemal by si sa vyhovart na hulenie, myslim ze problem u teba bude inde

alifeel · Příspěvek od **alifeel** » pát 31. srp 2007, 03:09

viem ze to je ine rozlisenie a ze bol pouzity pravdepodobne iny HW, ale aspon priblizne sa da odhadovat...

navysenie vykonu u tejto konkretnej hry len pri obycajnom pretaktovani(DD web), je u celeronu D o 46%, mozme smelo hovorit aj o 50% pri 5000MHz.
navysenie vykonu u celeronu 440 je o 28% a dokonca to ani nebola taktovana najlacnejsia verzia

a dalej si mozme vsimnut pretaktovany Pentium D805(DD web) ktory je myslim o cca 21% vykonnejsi ako pentium D925 na zakladnych taktoch, a kedze pretaktovany celeron D je o 12% vykonnejsi ako pretaktovane pentium D805(DD web), povedal by som ze pretaktovany celeron D bude urcite znacne vykonnesi(cca 30%) ako pretaktovany celeron 440

hla... tu je petaktovany(len na 3.7Ghz) pentium D805 a stale je vykonnejsi o 21% od nepretaktovaneho pentia D920, takze to co som povedal par riadkov vyssie je potvrdene.

Obrázek

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » pát 31. srp 2007, 09:30

Nevim, o čem se tu hadáte Celeron D založenej na prescottu a cedaru je mrtvola v propadlišti dejin, doprodej, topící hnus, noční můra každyho, kdo ma intel rád.

"Nový celerony" min topí, jsou podle testů vykonnejsi, levny, do kanclu idealní, spotreba mizivá....

Pokud nekdo udelal tu hovadinu, ze si koupil jeste Pentium 9xx, 8xx nebo celera tomu podobnymu, mel by si frustraci a depresi řešit jinde, ne v tomto threadu.
Nebo to nekomu prodat, dokud to jde

EDIT: Ono se konec konců stačí podívat na tu tabulku Celer 440 na 2.0 vs. 3,65 "starej" celer, rozdil velmi slušnej a kdo by chtel mít v PC topení a žrouta, kdyz to jde jinak a levneji.

godlike · Příspěvek od **godlike** » pát 31. srp 2007, 10:16

Hlavne je uplne ''zadarmo''

http://shop.computershop.cz/eshop/defau ... 5-800-512k

alifeel · Příspěvek od **alifeel** » pát 31. srp 2007, 12:35

Sentenced píše:topící hnus

kydy! to ma absolutne nezaujima, podstatne je ze bude uchladeny vzduchom aj na piatich tisicoch!!

Sentenced píše:jsou podle testů vykonnejsi, levny

kydy! kde mas test porovnania po maximalnom pretaktovani??!! och my god... som zabudol ze vy lamy fungujete len na zakladnych taktoch a OC vam nic nehovori.
lacnejsi? haha rozdiel 14sk

Sentenced píše: Pokud nekdo udelal tu hovadinu, ze si koupil jeste Pentium 9xx, 8xx nebo celera tomu podobnymu, mel by si frustraci a depresi řešit jinde, ne v tomto threadu.
Nebo to nekomu prodat, dokud to jde

preco su vsetci taky idioti a kecaju nezmysli(?) ved som jasne povedal ze ho nemam, ale prave ze koli ohromnemu narastu vykonu po pretoceni, uvazujem o jeho kupe ako predpripravu pre c2d.

Sentenced píše:EDIT: Ono se konec konců stačí podívat na tu tabulku Celer 440 na 2.0 vs. 3,65 "starej" celer, rozdil velmi slušnej

ty si clovece tela, prave ze ty! vyzeras ako keby si ten smejd(celeron 440) mal doma.

nech ani nereaguju saskovia co argumentuju spotrebou, toto je o vykone vy tupci

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » pát 31. srp 2007, 12:45

Nezapomínej, ze porad ja jsem ten, co tu ma tlačítko EDIT, LOCK a přesun a tyhlety slovenský prolhany kecy, pošlu rovnou na smeták

Nakoupit dneska starej celer je nesmyslny. Tečka. Počítat u nej automaticky s extremnim OC je nesmysl. Tečka. Topí jak svině pokud človek nedá za chladič víc jak za CPU. Tečka. Je to sráč, co sežere 2x tolik elektriky. Tečka.

A jestli chceš nekde porovnavat vysledky našich PC, ty namyšlenej frajere, tak můžem, zapláčeš i s tim tvym užasnym celeronem

EDIT: jinak zastavat se tu i architektury, od níž dal i samotnej "neomylnej" intel ruce ryhle pryč a zbavuje se toho jak rychle to jde a ktera už v dnešním PC svete nemá absolutne co nabídnou, ve všech smerech je jednoznačne překonána architekturou novou, to už musí bejt človek extra vůl

socket · Příspěvek od **socket** » pát 31. srp 2007, 12:51

Sentenced píše:tyhlety slovenský prolhany kecy, pošlu rovnou na smeták

nediskriminuj vsetkych slovakov

celery 4x0 su ovela vykonnejsie ako cedarmilly. Chcem vidiet nejaky obrazok (video) kde je uchladeny celer cedar mill na 5GHz vzduchom, teba BOXOM. Celery 4x0 uchladis s BOXom v pohode a aj pretaktujes, zeru iba 35W. A pri OC na 4GHz prekonaju vsetky CPU okrem X6800.

//edit by Sentenced - ano, myslel jsem tyto konkretní kecy, v tomto případě jsem se nechtěl dotknout ostatních slovenskych uživatelů fora, sorry

alifeel · Příspěvek od **alifeel** » pát 31. srp 2007, 13:00

extremni je 8Ghz a normalni je 4.5-5Ghz

socket píše:Chcem vidiet nejaky obrazok (video) kde je uchladeny celer cedar mill na 5GHz vzduchom

najdi si. a skus rozmyslat

socket píše:Celery 4x0 uchladis s BOXom v pohode a aj pretaktujes, zeru iba 35W. A pri OC na 4GHz prekonaju vsetky CPU okrem X6800

och kriste a to si odkial zobral tych 4Ghz? ved tie cpu idu len na 3Ghz!

godlike · Příspěvek od **godlike** » pát 31. srp 2007, 13:04

Podle me si kazda 420cka na def.(natoz po OC) poda v prste v nose starej Celer na 3ghz.To je realita

alifeel · Příspěvek od **alifeel** » pát 31. srp 2007, 13:09

chce niekto dat stavku? prosim... stavim sa ocokolvek. nezaujaty pani redaktory mozu urobit test vykonu v hrach po maximalnom pretoceni chladenom len vzduchom(hlucnost nepodstatna ...mam pc v inej miestnosti) a recenziu uverejnit na www.pctuning.cz

maximalne OC chladene vduchom(hlucnost nepodstatna).... celeron D347 vs cereron 420 ...ktoze bude vitaz? je to predsa jasne

godlike · Příspěvek od **godlike** » pát 31. srp 2007, 13:35

alifeel uz me zacinas lezt dost na nervy

Cili pro dementa jeste jednou:
Je Celer 440 s 2Ghz na DEFALTU RYCHLEJSI v hrach nez Cedar na 3,6Ghz.Prosim napis ANO/NE.?Kde bude vykon 440 pri 3Ghz(a vice) versus Cedar 4,5?440cka ho totalne zadupe do zeme.

wydlosh · Příspěvek od **wydlosh** » pát 31. srp 2007, 13:37

alifeel píše:
wydlosh píše:Mno víš, ono ale nezáleží jen na frekvenci
mno vis, postol som porovnania v hrach(citaj vyssie)

Heh, no a prave z toho co jsi postoval jasne vyplyva, ze Celer 440 na 2,0GHz je o dost lepsi nez Celer D na 3,6 GHz, takze si aspon orientacne muzes umerou spocitat, ze 440 pretocena na 3 GHz bude uricte lepsi nez Cedar Mill na 5 GHz

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » pát 31. srp 2007, 13:41

Chtel jsem to promazávat, ale necham to tu jako jasnou ukazku desinformace a zaroven jako vodítko pro další uživatele, že dnes se opravdu NEvyplatí kupovat "starej" Celeron, ale naopak, pokud je nekdo omezenej rozpočtem, at jde do 4xx.

Vetšine domacích uživatelů totiž jde i o spotrebu, hlučnost chlazení atd. S tim že ten lepší vykon je tak nejak samozřejmostí a důkazů je tu okolo víc než dost

Pro mene chapavé to godlike i pekne graficky ztvarnil a zvyraznil.

alifeel · Příspěvek od **alifeel** » pát 31. srp 2007, 14:18

godlike píše:Muzu vedet proc to cele divadlo okolo?Jak souvisi x-38

ty si zrejme necitatal tuto debatu celu. nebolo by rozumnejsie citat vsetko skor ako davas argumenty?

moja odpoved... planujem novy PC s novym chipsetom(asi X38), len ze na vykonne cpu mi uz nezostane a tak chcem pouzit celeron len ako docasnu predpripravu pre c2d

x38 chipset nepodporuje celeron D o ktorom som si myslel(a trosicku este myslim) ze je o dost rychlejsi po maximalnom OC(5Ghz - vzduch) ako celeron 420 OC(4Ghz - vzduch)

Příspěvek od **Wilik** » pát 31. srp 2007, 18:29

Promaz OT

1. dohadovat se o tom zda je lepsi starej Celeron D3xx nebo novej D4x0 je nesmysl, pac ten starej je proste pomalejsi, vic topi a vic zere W

2. ohanet se taktovanim (ktere stejne nic nezmeni) je u Celeronu, ktery je urceny do kancelare opet hloupe...

3. kupovat desku s novym X38 a do ni D4x0 neni nejstastnejsi - jak vykonem tak i proto ze nektere zdroje hovori o faktu, ze by X38 snad nemel podporovat 800 MHz sbernici

Jeste jeden prispevek od alifeela, kterej nekoresponduje s nekolikrat zodpovezenymi a grafy podlozenymi fakty, tak to bude za postih...

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » pát 31. srp 2007, 19:42

godlike píše:Hlavne je uplne ''zadarmo''
http://shop.computershop.cz/eshop/defau ... 5-800-512k

to Sempron do AM2 taky....ale "socket 775 a buducnoust upgrade na C2D rulez vid?"

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » sob 1. zář 2007, 10:54

Aby se to tu zas vratilo k tomu, o čem thread má bejt - Celeron 4xx.

Jak je to teda s EIST u techhle modelů? Oficialne nemaj, ale pri idlování padá třeba 420ka na 1,2GHz, má to bejt teda jen C1 state? Jakej je pak sakra rozdíl oproti EIST, kdyz frekvence i Vcore jde dolu ?