PCTuning fórum

[CZ]mike píše:vetsinou sly lepe pretaktovat ty NewCastly.

Neřekl bych...

Rozhodně ber Venice.

Shit píše:
[CZ]mike píše:vetsinou sly lepe pretaktovat ty NewCastly.
Neřekl bych...
Rozhodně ber Venice.

mame tady thread s dosazenyma vysledkama. Nebo dokonce ti tady pisou useri primo v tomto thredu. semprony64 coz bylo venice orezane o cache sli pretaktovat na 2,4ghz(okolo) to same umeji i NC. Venice urcite neslo v prumeru pretaktovat vyrazne lepe jak NC. Rekl bych ,ze to byly horsi kusy jak v 939 a take socket 754 byl lowend. Konstrukce desek se k tomu podrizovala a proto nemuseli byt tak stabilni. To jadro san diego bylo to co kazdej pretaktoval na 2,8ghz.

ale asi bych taky vzal venice. Precejenom novejsi revize. To sem spis psal s pozice usera co ma NC a chvaliho.

ako ti tu uz vsetci radili, zober venice a mas pokoj. Zbytocne budes chladit o 30W viac....

posledni s754 A64 3000+ Venice nesly moc dobre taktit, ja mam ten muj z lonskyho srpna a pri 1,55v da 2,7ghz coz je na s754 dost dobry

pc blazen píše:Přesně jak psal Axle, že kombinace K8ne + Sempron nejde taktovat tak se taky přidávam - v biosu z 200 MHz maximálně 213 MHz a dál už jen přetočit ve woknech+easytune na 230 MHz, pokud dám vyšší, pc zatuhne hned po naběhnutí EasyTune a jen reset

no já bych řekl,že on bude problem spis mezi klavesnicí a židlí

Ono je dobrý si nekdy precist FAQ ve kterym je toho napsany vic nez dost.
Tyhle kombinace sli velice dobre taktovat, K8NE davali v pohode 275mhz FSB a vic ,kdyz bylo stesti na desku tak klidne 300 mhz.

To Mike: Promin, nevím kde tyhle informace beres,ale je naprosto známá věc,že NC šli v průměru daleko hůř taktovat než Venice nebo Winchestr....Dokazují to ruzný statistiky,ktery se za tu dobu vytvořili.(někde na PCT tady něco takovyho postoval OBR kdysi dávno).Na jinych forech toho je tuna.Kupovat dneska NC je naprosta dmnc,nevím kdo by si dal do pc topící 130nm procesor,kterej když chceš pořadně přetočit(aspon na 2500mhz),tak musís mít hodně velky štestí na kus a hlavně brutální chlazení.

[quote="Highlander]
no já bych řekl,že on bude problem spis mezi klavesnicí a židlí

Ono je dobrý si nekdy precist FAQ ve kterym je toho napsany vic nez dost.
Tyhle kombinace sli velice dobre taktovat, K8NE davali v pohode 275mhz FSB a vic ,kdyz bylo stesti na desku tak klidne 300 mhz.
[/quote]

To mi neda, na tohle musim proste reagovat. Vis, mrkni tady na forum a najdes nekolika strankove tema kde se resi K8NE..vetsinou v kombinaci se Semp2800. Poradne si ho procti a pak teprve neco prohlasuj! Jo, K8NE jde vetsinou treba na 275, ale se Semp2800 dost casto bohuzel vpodstate vubec nehnes

Takze problem nebude mezi klavesnici a zidli, ale spis v tvoji liche predstave, ze vsechno vis nejlip a kdo se pta na takovehle veci (o par prispevku vis jsem napsal duvod, proc se na to tazu), je podle teba asi uplny debil..

axle píše:Vis, mrkni tady na forum a najdes nekolika strankove tema kde se resi K8NE..vetsinou v kombinaci se Semp2800. Poradne si ho procti a pak teprve neco prohlasuj! Jo, K8NE jde vetsinou treba na 275, ale se Semp2800 dost casto bohuzel vpodstate vubec nehnes

Prvni kousky K8NE byli zrejme velmi podarene.. Mel jsem stesti a jsem majitelem prave takove desky..

O rev2 se snad ani nema cenu zminovat, ta je pro vysoke OC naprosto nevhodna, nejde na ni zvsovat napeti..

Dukazem o prvnich deskach K8NE budiz nasledujici screenshoty.. Deska K8NE s poslednim biosem F6

300MHz FSB neni zadny problem pro tuto desku..

A Highlandera bych nenazyval zrovna "debilem", sam mel Sempron 2800+ @ 3,2GHz!!! Nutno podotknout ze na desce DFI, coz je v OC fenomen...

Take nutno podotknout, ze ve sve dobe byl Sempron naprostou bombou.. Nabizel ze svoji nizkou cenu obrovsky potencial a i kdyz mu lide casto krivdili, Po overclocku casto ukazoval zada mnohem drazsim procesorum!!

hmm ja na ABIT NF8 Sempron 2800+ iba 2650MHz, ale teraz budem mat LN2 tak vyskusam ist nad 3GHz

axle píše: To mi neda, na tohle musim proste reagovat. Vis, mrkni tady na forum a najdes nekolika strankove tema kde se resi K8NE..vetsinou v kombinaci se Semp2800. Poradne si ho procti a pak teprve neco prohlasuj! Jo, K8NE jde vetsinou treba na 275, ale se Semp2800 dost casto bohuzel vpodstate vubec nehnes Takze problem nebude mezi klavesnici a zidli, ale spis v tvoji liche predstave, ze vsechno vis nejlip a kdo se pta na takovehle veci (o par prispevku vis jsem napsal duvod, proc se na to tazu), je podle teba asi uplny debil..

No tak hele pane chytrej,kdyby jsi nebyl tak zainteresovanej a trosku hledal,tak by jsi mozna nasel nekolik modu na tuhle desku,jak zni vytriskat daleko vic a taky jak menit napeti cpu u rev2...Myslim ze na OCZ foru nebo XS foru byl navod,jak tohle udelat....ano je pravda,ze s Rev2 to docela posraly,ale i tohle slo částečně napravit.
Takze az se naucis pouzivat tlacitko hledat popř(google),tak mě osočuj svejma vtipnejma prispevkama...

Highlander píše:To Mike: Promin, nevím kde tyhle informace beres

vedle v threadu Taktování & dosažené výsledky, A64 zacinaji na strance 3..

mina píše:MB: DFI NF3 250GB
CPU: AMD Athlon64 3200+ (Newcastle)
@ 2502 (9*278) na 1,6V
@ 2610 (9*290) na 1,7V

...v synchro rezimu Cool

valda píše:Zdarek "taktiči" AMD64 3200(2,2ghz)@2530Mhz GF 4200Ti 250/550@310/603 , FSB na 230 paměti 512 kingston cl2 při tomhle FSB jedou na 191mhz ale vejš to nedostanujavascript:emoticon('Sad')
Sad CoolerMaster HYPER 6 KHC-V81 vřele doporučuju tento chladic!!!!! sice je dražší ale má VELKOU rezervu je pořád skoro studenej!!! cus a taktujte!!!

dexterav píše:A64 3000+ @ 2628MHz (292x9) 1.68V
2x512 ADATA500 CL3 @ 484 MHz CL2.5 3 3 5
MSI K8N Neo2 Platinum
freezer64

random píše:Athlon 64 2800+ @ 2400Mhz 266Mhz FSB MB MSI K8N Neo-FSR .....

azirek píše:s754 AMD64 2800+ na téměř 3200+ (2160), přes HT, Asus K8N, nForce3

vše bez zvedání napětí, na defaultu...

nebudu pokracovat, useri tam stejne nepsali jadro, a revizi. ALe podle Vcore a data postu se da odhadnout ze to bylo vsecko NC, pak tam je plno useru na soc939 ale z te doby maximalne winchestr

tady je obruv thread s temi grafy:
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=58712
Obrázek

NC neni zas tak spatny co?

Ale jak uz sem rekl nahore bral bych tez venice, na co brat starou revizi. Spis jsem chtel jen dokazat ,ze neplkam blbosti ale to co je fakt. Sve tvrzeni si umim obhajit

//edit:

scream píše:Ja by som to povedal takto co sa tyka NC a venice... Ak ma stastie tak das NC na 2,5-6Ghz a ak mas to iste stastie pri venice tak ho das na 2,8-9Ghz. U kazdeho venice mas istych 2400Mhz vacsinou pri default v-core ...este som nevidel aby nejaky venice dal menej. U NC sa tesis ked das aspon tych 2400Mhz pri rozumnom napati.

Co se to tady na foru rozmaha? Co to je za spam? Omg, ja tady vyhledam tolik informaci a pak prijde nejakej trouba co prd vi a rekne "pri rozumnem napeti..."

Ja by som to povedal takto co sa tyka NC a venice... Ak ma stastie tak das NC na 2,5-6Ghz a ak mas to iste stastie pri venice tak ho das na 2,8-9Ghz. U kazdeho venice mas istych 2400Mhz vacsinou pri default v-core ...este som nevidel aby nejaky venice dal menej. U NC sa tesis ked das aspon tych 2400Mhz pri rozumnom napati.

130nm má zase větší průrazné napětí, ale u 90nm nepotřebuješ do toho vrážet tolik aby se to přetaktovalo tak stejně...a hlavně se to pak víc hřeje
takže 130nm jen když netaktuješ...

Ještě nedávno měli v alze 3200+ sock.754 1mb l2 chtel jsem ho vzit ale prodaly je dřív než sem stačil vytýhnout 11stovek z peněženky.

Matias píše:Ještě nedávno měli v alze 3200+ sock.754 1mb l2 chtel jsem ho vzit ale prodaly je dřív než sem stačil vytýhnout 11stovek z peněženky.

to musel byt skladovy clawhammer, jedine ten mal 1MB L2. Druha strana mince je ze ma 89W TDP..

Guli píše:
to musel byt skladovy clawhammer, jedine ten mal 1MB L2. Druha strana mince je ze ma 89W TDP..

u deti v compu mam ClawHammera a chodi v pohode na 2,5 GHz pri 1,475 (def. je 2GHz pri 1,5V)

Guli píše:
Matias píše:Ještě nedávno měli v alze 3200+ sock.754 1mb l2 chtel jsem ho vzit ale prodaly je dřív než sem stačil vytýhnout 11stovek z peněženky.
to musel byt skladovy clawhammer, jedine ten mal 1MB L2. Druha strana mince je ze ma 89W TDP..

ma otevreny nasobic 4 a 0,8V jestli si ten procesor nemel, nevis o cem se mluvi, pohode se da chladit

Lidi,
mam Sempron64 2600 =1,6Ghz + 256 L2 cache @ 2,5 Ghz !!!
Pomuzu si kdyz misto nej vemu AMD Athlon A64 3000+ 64-bit Venice ?

Napr. Gothic 3 (mam 1,25 GB RAM), s X1950GT beha v poho na MAX detaily (kdyz se vsechno načte = grafarna stíhá)... ale jinak se seka (kdyz "načítá).... pocitam ze hold ta 256 L2 cache je proste malo!

Dik a sorry jestli se to sem nehodi

Jirka

ve hrách tě to přídá možná přidá pár fps (a když to bude špatné OC kus, tak spíš ubere)

- vyhozené peníze
Sempron na 2,5Ghz nemá cenu měnit za Athlona 3000+

bradkaj píše:Lidi,
mam Sempron64 2600 =1,6Ghz + 256 L2 cache @ 2,5 Ghz !!!

Podle frekvence 1,6GHz bych to tipoval spise na Semp64 2800. Ale to je detail.
Pokud mas u toho A64 3000+ jistotu, ze pujde taktovat nekde k 2800MHz a bude za dobrou cenu (ne MC), tak si pomuzes..ale ve hrach jen v ramci jednotek fps.

bradkaj píše:Napr. Gothic 3 (mam 1,25 GB RAM), s X1950GT beha v poho na MAX detaily (kdyz se vsechno načte = grafarna stíhá)... ale jinak se seka (kdyz "načítá).... pocitam ze hold ta 256 L2 cache je proste malo!

Tak zrovna to "sekani" bych nepricital procesoru. Nacitani do cache je velmi rychle, navic tam data proudi prakticky porad (pri hre), takze to sekani bych pricetl spis k nedostatku ramu. (pises, ze s max. detaily - celkove vysoke naroky na system)

presscott píše:
bradkaj píše:Lidi,
mam Sempron64 2600 =1,6Ghz + 256 L2 cache @ 2,5 Ghz !!!
Podle frekvence 1,6GHz bych to tipoval spise na Semp64 2800. Ale to je detail.
Pokud mas u toho A64 3000+ jistotu, ze pujde taktovat nekde k 2800MHz a bude za dobrou cenu (ne MC), tak si pomuzes..ale ve hrach jen v ramci jednotek fps.

PCTuning fórum

Kterou verzi Athlonu64 s754?