PCTuning fórum

nevim proč, ale i tak se mi stále nejvíc zamlouvá ten set toho pentaxu



a jinak k tomu canonu, za 1) na jakym eshopu bych mohl najit ten baterygrip na EOS400D, všude sem viděl jen 350

a

za 2) do toho baterygripu dám normálně tužkovky a když mi dojde šťáva v Li-ion tak to jede z těch tužkovek?

do gripu se dava li-on, ale urcite bude redukce na tuzky, i kdyz porad nechapu, proc je pres rady vsech tady chces

tak 4 tužkovky nabiješ za 15-20minut a to s Li-ion nedáš

no jo, ale vydrzi ti strasne malo oproti lion, ale dobre, nebudu ti je nutit...komu neni rady...

no, to sem chtěl slyšet, já se v těch baterkách moc nevyznám, takže ty Li-Ion vydrží víc než třeba 2700mAh Ni-MH???

jo, a ještě něco, takový to tlačítko pro focení do RAW maji všechny nebo jen některé?

tlacitko asi zadny, ale do raw by mela umet fotit kazda zrcadlovka

Wuuduu píše:ked si kupis battery grip, mozes do neho narvat aj tuzkovky....

Přesně tak. Baterry grip je v nabídce ke každému slušnému foťáku akorát je v případě některých značek neskutečně předražený (myslím battery gripy bez doplňkových fcí). Pokud to omezíš jen na AA, tak toho moc na výběr nebude. Tuším jen Pentax a nejsme si jist, jestli Olympus. V obou případech to podle mě není zrovna špička v zrcadlovkách (v případě Olympusu jejich atyp pseudoformát vycházející z APS) a navíc nabídka alternativního příslušenství (Sigma, Tamron atd.) je zvláště v případě Olympus téměř nulová (snad jen blesk) a origoš stojí dost ranec. Osobně bych dost váhal mezi Nikon D80 a Canon D400. Pokud slevníš z pixelů, tak i Pentax.

Holda: no ještě aby ne, zrcadlovku bez RAW bych ani nechtěl, jenže já teď nedavbno v nějakym časopise (nemůžu ho najít, obrátil sem barák vzhůru nohama ) byla taková menší recenzička nějakyý levnějsí zrcadlovky a ta právě to tlačítko měla, ještě to tam vypichovali jako že je to good

ka-spel: ještě sem viděl nějakýho samsunga, ale do toho se mi jít nechce a jinak to asi vypadá na toho Pentaxe, nebo možná spíš Canona

ASUSik píše:a jinak k tomu canonu, za 1) na jakym eshopu bych mohl najit ten baterygrip na EOS400D, všude sem viděl jen 350

protože pro 350D a 400D je stejný battery grip

ASUSik píše:za 2) do toho baterygripu dám normálně tužkovky a když mi dojde šťáva v Li-ion tak to jede z těch tužkovek?

ten battery grip pro Canon 350D/400D obsahuje držák pro 2 akumulátory (samozřejmě lze použit i pouze jeden) a držák na 6 AA baterek.

já samozřejmě fotít hlavně s akumulátorem, protože má jednak větší výdrž, ale hlavně je podstatně lehčí než 6 AA baterek... ty mám jen v záloze kdyby se mi vybil akumulátor.

sx02 píše:Smith: Myslim ze se sumem u Olmypusu prehanis. Je vyssi ale rozhodne neni nesnesitelny a pro nektere uzivatele je to skutecne nejlepsi volba.
(ale canon-fanatici budou v tyhle oblasti mrmlat furt. )

tohle říká každý, kdo nemá Olympus olympus ani zadarmo.

ASUSik píše:...a samozřejmě pěkný fotky a pochopitelně příznivá cena

ASUSik píše:Holda: no ještě aby ne, zrcadlovku bez RAW bych ani nechtěl

...mam taky dojem ze ty sis precital co vsetko maju PROFI zrkadlovky a teraz chces taky fotak, aj ked vlastne z toho vacsinu veci nikdy nepouzijes: 10MPx, RAW, super objektivy, atd.
Je vidiet ze chces dobre veci, takze k tomu fotaku by sis mal priratat okolo 20-30k na objektiv, aspon jednu 4GB RYCHLU kartu, kvalitny stativ, lepsi blesk

format RAW je super, ale mas podmienky a hlavne VIES S NIM ROBIT tak, aby si vobec niekedy vyuzil jeho vlastnosti? Lebo fotit do RAW neznamena, ze fotky nebude treba upravit, pohrat sa s farbami atd. Takze, mas KVALITNE LCD/CRT (t.j. nejaky S-IPS, 14bit EIZO ...) aby si mohol tento RAW spracovat bez toho, aby si ho "dodrbal"? Ked chces fotky nosit do fotolabov - tam ich "dodrbu" tak ci tak, vtedy RAW nepotrebujes a hlavne ich farebne upravy su vacsinou automatizovane - t.j. naprt.
Inak v menu si nastavis do coho fotit, nejak nevidim nutnost specialneho RAW buttonu.

Na take to "domace cvakanie" RAW nikdy nebudes potrebovat a najkvalitnejsi JPEG plne uspokoji poziadavky 99,999% tvojich fotiek.

Teba zaujimaju AA baterky a ci to ma RAW, ale nezaujima ta aky slusny objektiv si kupit.

jasně, že mě objektiv zajímá, jenže nejdřív chci vybrat poťák a pak objektivy

tak teda jaký byste mi k otmu Canonu doporučily? nějakou tu klasiku (celky a velký přiblížení)

ASUSik píše:jasně, že mě objektiv zajímá, jenže nejdřív chci vybrat poťák a pak objektivy

tak teda jaký byste mi k otmu Canonu doporučily? nějakou tu klasiku (celky a velký přiblížení)

zaleží na tom jaký objektiv chceš... jestli nějaký univerzální (např. 18-200mm) nebo širokoúhlý a teleobjektiv

hele jako pokud mas penize, tak bych spis sel obracene, vybrat skla az k tomu telo, na kterym uz zase v tomhle segmentu tolik nesejde jako na sklu. To, ze chces nejaky s "velkym priblizenim" ve me moc dojmu o tom, ze vis co chces nevzbuzuje, musis si rict co fotis, kolik do toho chces narvat, kolik skel koupit, jestli pevny, nebo zoomy, jak svetelny atd...

Holda píše:To, ze chces nejaky s "velkym priblizenim" ve me moc dojmu o tom, ze vis co chces nevzbuzuje

To mě připomíná lidi zmasírované reklamou co jdou po max zoomech a ostatní parametry (světelnost, zkreslení, vinětace atd.) je nezajímá. Takovým lidem radím raději objektiv kratší, ale kvalitnější a udělat pár kroků vpřed.

A nejvíc mě dojímají zoufalci, co s kompatky zoomují naplno nějakou skupinku, která stojí od nich 20 metrů a pak se diví, že je to nějak mázlé.

Mno ja si myslim ze by Ausikovi bohate stacil dejme tomu nejaky fotak typu Sony Hxx nebo Canon S2-S3 (tam by mel i ty oslavovany tuzkovky) ale bohuzel dneska reklamni masaz a masaz "radoby odborniku" v prodejnach (a bohuzel i na forech) radi neustale zrcadlovky a pritom z toho budou pak majitele spis nestastny..

presne tak, ono i z "lepsich kompaktu" lezou pekny fotky a skoro bez prace a premysleni. Zrcadlo je pro nadsence, ktery ma nejaky lepsi kompakt a vi, ze mu nejakou funkci nebo vlastnosti nestaci, vi jaka je to funkce nebo vlastnost a podle toho si klade naroky na dalsi fotak, ne nutne to musi byt zrcadlovka...nemaji jenom same klady

neřikám, že sem nějakej jóó fotogram, v součastnosti mám Minoltu Z3 a právě bych chtěl jít výš

a k těm AA, pochopil jsem, že asi ty Li-Ion budou lepší,výše sem napsal že sem kdysi s tim měl zkušenost a né zrovna dobrou, ale po vašich zkušenostech jsem už na 90% rozhodnutej pro toho EOSe

a objektivy, asi bych chtěl nějakej 18-55mm a pak nějakej teleobjektiv od nějakejch 50-200+mm

koukam že tady je i rubrika foto

no, k zrcadlovkám, tohle je docela problém, DSLR s velkym a kvalitnim snímačem, to sou docela drahý, otázka je kolik si představuješ do něj vrazit (do těla fotoaparátu)?

co se týče baterie vs. aku, nechápu proč se vfurt přechází k akumulátorům, vydržej stejně a jen sou mnohem dražší... je to jen aby na tom výrobce víc vydělal. Já osobně taky dávam přednost klasicky bateriím AA

mpx nejni tak důležitý, pokud nebudeš fotit zakázkový foto na billbordy, protože stejně přiblížení obrázku je pak o něčem jinym, jestli ti de o výřezy.

taky pokud chceš ušetřit, a nejsi přesvědčen že chceš DSLR, tak bych kouknul po EVF, sou EVF se stejnejma funkcema jako DSLR, vyšší řady samozřejmě zaostřování na čočce, a přídavný čočky je taky samozřejmoství.

EDIT: Jak čtu ještě že máš teď Minoltu Z3, tak to je uplně o něčem jinym no... nižší řady EVF stojej za h.... Když se teda rozhodovat, tak vyšší řady EVF, nebo nižší DSLR, ale taky je tam problém tej kvality no, vyšší a nižší... tam de už jen o to jestli si upjatej na ty DSLR, protože osobně spíš preferuju EVF

Sorry, ale s názory že amatérovi stačí kompakt rozhodně nesouhlasím. Měl jsem kompaktů hodně moc a po přechodu na D50 jsem byl v úžase, jaký to je i s blbým setovým sklem a nastavením na automat šílený rozdíl v kvalitě.

O drobnosti, že není potřeba všechny fotky složitě ořezávat pro vyvolání na papír ani nemluvě