PCTuning fórum

asi tak kdyz mam nasobic NB na auto a HT nasobic dam na treba 8 tak system najede s NB nasobicem 8, kdyz HT na 9 system najede s NB nasobicem 9
proste NB nasobic nastaveny na auto se ridi podle nastaveni HT

a pak kdyz mam fsb 200 tak de NB nasobic az na 20 (myslim tim jen nabidku) ale kdyz pretaktuji na 238 tak uz mam jen max 16 nasobic u NB

ale je zvlastni ze proste na 9,10 nasobic nenabehl a na 11 vpoho ale to uz zacina byt moc vyska hodnota a nestabilny system

laginoo píše:asi tak kdyz mam nasobic NB na auto a HT nasobic dam na treba 8 tak system najede s NB nasobicem 8, kdyz HT na 9 system najede s NB nasobicem 9
proste NB nasobic nastaveny na auto se ridi podle nastaveni HT

a pak kdyz mam fsb 200 tak de NB nasobic az na 20 (myslim tim jen nabidku) ale kdyz pretaktuji na 238 tak uz mam jen max 16 nasobic u NB

ale je zvlastni ze proste na 9,10 nasobic nenabehl a na 11 vpoho ale to uz zacina byt moc vyska hodnota a nestabilny system

Hm, na 11x NB nabehnul jo? Ja jsem jednou omylem dal 20x a nenabehl system, nenabootoval, jen se roztocili vetracky a smitec... Musel jsem vymenit procesor za stary athlon, resetovat bios a pak tam dat zase phenoma a umrel mi pritom jeden DIMM slot, nedokazu si to vysvetlit, tak proto jsem ostrazity:)

tak si jednoduse nastavte rozdilne pomery HTT/NB a nebo jednotlive nasobice pro kazdou polozku (vse manual)

flanker píše:tak si jednoduse nastavte rozdilne pomery HTT/NB a nebo jednotlive nasobice pro kazdou polozku (vse manual)

no dyt co asi delam (lama nejsem) proste ten NB blbne jak prase a dela co chce

Máš možnost vyfotit BIOS screeny?6e bychom to doladily...

presne tak, to NB blbne na gigabyte at se jedna o SB600 nebo SB750, je tam nejaka ochrana, resetuje to nastaveni do safe modu + to NB je docela nebezpecna vec, pokud clovek prestreli, tak se mu muze stat to, co me - nenabootovani ani po resetu cmosu na desce, chcipnuti dimm slotu,atd... reklamaci mi uznali, ale desku neopravili, rovnou mi poslali novou, takze to asi bylo vypaleny:)

fotky dnes nebo zitra dodam:)

tak obr meho aktualne nastaveneho a pouzivaneho biosu jsou zde




obzvlast by me zajimalo k cemu sou ty polozky na tretim obr po rozsireni nabidky pres ctrl+1

a pak musim vzit sve tvrzeni ze bios f7e je na prd zpet zatim sem se dostal vys pri nizsim napeti nez s f6 ale start pc je trosku divnejsi (asi tak 3x zadrnci dvd a pak najede to f6 nedelal a najel hned)

kdyz se divam, jak je tam nastaveni HT link frekvence 1.4GHz, co se stane, dkyz ji snizis treba na 1Ghz?Pak, pokud se tomu zas neprizpusobi NB, tak by FSB melo jit dal zvysovat (takhle jsou vlastne ve stejnem pomeru, mozna ze by to zpusobovalo nestabilitu? Kazdopadne by to chtelo vyzkouset)

http://www.guru3d.com/article/amd-pheno ... iew-test/9

Není to tato deska?
Pripadne kvality BIOSU probiraji zde
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... 396&page=2

Mam identickej bios, HT snizuje automaticky i NB, to se u me drzi na stejne urovni s HT..

EDIT: tady hazim muj bios -

[img=http://img398.imageshack.us/img398/4672/1001549ddddtt9.th.jpg]

[img=http://img105.imageshack.us/img105/8310/1001550qe4.th.jpg]

flanker píše:Není to tato deska?

pokud si tim myslel mou desku tak neni ja mam 790fx-ds5
a ted sem o5 zkousel to nb a proste nic, i kdyz sem dal ht na 1ghz tak system najel asi takhle s 5x NB ano, 6x nezkousel, 7x ano, 8x a 9x bios se po chvili marne snahy najet nastavil na def a je zajimave ze na 10x klidne najede

podle tohoto sem si vsiml zajimave vec a to pokud vysledna frekvence NB je do +-1,9ghz najizdi vpoho pak do rozmezi nasobicu zasahujicich od 1,9ghz do frekvence +-2,4ghz nenajede deska ani za nic a s nasobicem pro frekvenci nad 2,4ghz zas najede bez problemu (treba kdyz sem mel fsb na 236 tak stim desitkovym nasobicem na NB deska nenajela ale s jedenactkovym jo coz pak bylo hodne pres onech 2,4ghz temer 2,6ghz bez problemu)

jen pro zajimavost jeden vysledek

laginoo píše:

flanker píše:Není to tato deska?

pokud si tim myslel mou desku tak neni ja mam 790fx-ds5
a ted sem o5 zkousel to nb a proste nic, i kdyz sem dal ht na 1ghz tak system najel asi takhle s 5x NB ano, 6x nezkousel, 7x ano, 8x a 9x bios se po chvili marne snahy najet nastavil na def a je zajimave ze na 10x klidne najede

podle tohoto sem si vsiml zajimave vec a to pokud vysledna frekvence NB je do +-1,9ghz najizdi vpoho pak do rozmezi nasobicu zasahujicich od 1,9ghz do frekvence +-2,4ghz nenajede deska ani za nic a s nasobicem pro frekvenci nad 2,4ghz zas najede bez problemu (treba kdyz sem mel fsb na 236 tak stim desitkovym nasobicem na NB deska nenajela ale s jedenactkovym jo coz pak bylo hodne pres onech 2,4ghz temer 2,6ghz bez problemu)

jen pro zajimavost jeden vysledek

hm, divne, mas o 100MHZ vic a 400MHZ na NB vic + mas SB750 a ja jen SB600 a mas horsi skore nez ja... podezrele:/

http://img111.imageshack.us/img111/3439/25194774wj8.jpg

Phenom II 3.3GHZ, HT a NB na 1900MHZ a mam 13546.

celkove bych ten cinebench bral za bez predmetny jelikoz mi nekdy zmeri i jen neco kolem 12500bodu, a jinak mam taky sb600 a ne sb750 ten je az na deskach gx, ds6 ma treba taky je n sb600
pokud sem jel jen na 3300mhz tak se mi zda ze sem mel taky vyssi skore nez ted takze ho neberu za prilis smerodatny

laginoo píše:celkove bych ten cinebench bral za bez predmetny jelikoz mi nekdy zmeri i jen neco kolem 12500bodu, a jinak mam taky sb600 a ne sb750 ten je az na deskach gx, ds6 ma treba taky je n sb600
pokud sem jel jen na 3300mhz tak se mi zda ze sem mel taky vyssi skore nez ted takze ho neberu za prilis smerodatny

u me se to skore drzi konstantne, samozrejme pokud u toho nerenderuju jeste v MAXku:))
Ja zase myslim, ze cinemabench je pomerne dobry benchmark..Jinak ja si myslim ze FXka maji taky SB750, hmm:/

Phenom II X4 805 osobně
Konečně něco pro Čechy.

Hele kde najdu nějaký olvadač pro XP ? na C@Q ??? a taky je k tomu třeba jak u X2 dualcore Optimizer ?

flanker editNedavat sem žádné otázky netýkající se k10.5, to opravdu patří jinam :

smoula:pekna newska , jsem na tyto CPU taky zvedav, preci jen, 4MB enbo 6MB L3cache nebude zas tak propastny rozdil, mohl by se etdy ukazat v dobrem svete tento CPU.

nebo takhle na amd strankach jsem našel stejný driver jak pro můj Dualcore tak i pro new bratrův Phenom2 920 ale boužel se jeho CPU ve Win nepodtaktuje ,kdež to můj ano... Taky vim že pokud má člověk vistu ,tak ten driver nepotřebuje tam už je to obsahlé ,ale bratr chce stejně jako já XP.

GaGy píše:nebo takhle na amd strankach jsem našel stejný driver jak pro můj Dualcore tak i pro new bratrův Phenom2 920 ale boužel se jeho CPU ve Win nepodtaktuje ,kdež to můj ano... Taky vim že pokud má člověk vistu ,tak ten driver nepotřebuje tam už je to obsahlé ,ale bratr chce stejně jako já XP.

Pro spravnou funkci CnQ je navic v XP potreba zapnout v Control panel/Power options rezim minimalni spotreby.

ty wole já sem kokot ........ už to jede .. jebnute xp s minimalní spotřebou..


Ale pořád mi nefunguje DualChannel a zkoušel jsem vše možné

A již se objevují první tříjádra AMD k10.5. Jak na tom jsou? Ehm...řekl bych výtečně! Jedná se o revizi prodejní, C2, pracující na základním taktu 2600MHz (ta by mohla být označena x3 710?).
http://xs135.xs.to/xs135/09044/oc8140.jpg
na 1.4V 3470MHz

A mimo jiné, 4-jádra, na která čekají méně majetní, řady x4 800, které jsou totožné s Phenomy x4 900, lišící se pouze menší cache třetí úrovně. Stále je však L3 cache těchto 4-jader dvojnásobná oproti Phenomu 65nm.
A OC? Hm, není to zlé , v tomto případě přetaktován z default 2500MHz na 4000MHz!!
http://xs135.xs.to/xs135/09044/oc9176.jpg

A to ještě přijde spousta a spousta modelů, dále tříjadra,4 jádra bez L3 cache a taktéž dvoujádra.