PCTuning fórum

goelr píše:"Menší šok připravily kompletní testy nové NVIDIA GTX 295. Karta, které měla ATI HD 4870 X2 jednoznačně pokořit, to překvapivě nedokázala ... " (ani nemusim jiste psat, odkud to je)

vzdyt ma celkem pravdu

//edit: dival jsem se na ten clanek a skoda ze to nepoda seriozneji, takhle je to opravdu trochu...

DEVastor píše: vzdyt ma celkem pravdu

//edit: dival jsem se na ten clanek a skoda ze to nepoda seriozneji, takhle je to opravdu trochu...

ale no tak, gtx 295 neni sice zadnej zazrak, ale nejvykonnejsi rozhodne je

ma nekdo link na ten clanek?
ja ani neznam adresu DD, nema smysl si pamatovat adresu takoveho "informacniho webu", ale pokud je to opravdu tak usmevne tak proc ne

//Tak když ho někdo chce...

//Thellwin - hodil jsem to do code

//Pavel.p. - pouze to sem dávám jak ''žert'' pro ostatní...

Tenhle DDblábol si tu snad ani aktivní link nezaslouží ...

heeh tak jsem se zasmal, hlavne ty komentare jsou teda fajnove
prej tam mel v puvodni verzi nez to editl napsany ze 2 roky stara G2OO nema co nabidnout
si tam budu muset skocit castej at pochytim vic rozumu

nejdriv jsem si rekl kde takovej vemenoid sehnal novy gtx a pak jsem zmerkl ty navybirany screeny z jinych (mnoha jinych) testu

Chci požádat admina/moda aby smazal ten link na stránky toho [censored], tohle tady nemá co dělat.

Žádat můžeš, ale o tom jakej link bude v této sekci rozhodují předně moderátoři této sekce a až pokud se ti nebude líbit jejich rozhodnutí, tak se můžeš obrátit na adminy.

Ačkoliv to je blábol, tak tématu se týká a aspoň je čemu se zasmát. Maximálně bych to hodil do code tagu ...

goelr píše:ale no tak, gtx 295 neni sice zadnej zazrak, ale nejvykonnejsi rozhodne je

Nejvýkonnější kartu hodnotím podle výkonu ve vysokém rozlišení s nejvyšším FSAA (na 16xx*1xxx nebo 1920*1xxx stačí i slabší hardware). A tam GTX295 nevede. Dostupná zatím není, v nejnáročnějších situacích také není nejrychlejší a i nejnižší předběžné ceny jsou vyšší, než u dostupné HD4870X2, oproti které byla slibována nižší cena. Ve 2D je hlučnější než X2, ve 3D je hlučnější než X2 a jediné pozitivum je o něco nižší spotřeba. Ze současného high-endu (a to myslím jak HD4870X2, tak GTX280) na ni nemá smysl přecházet. Jaký ta karta tedy má smysl?

no-X píše:

goelr píše:ale no tak, gtx 295 neni sice zadnej zazrak, ale nejvykonnejsi rozhodne je

Nejvýkonnější kartu hodnotím podle výkonu ve vysokém rozlišení s nejvyšším FSAA (na 16xx*1xxx nebo 1920*1xxx stačí i slabší hardware). A tam GTX295 nevede. Dostupná zatím není, v nejnáročnějších situacích také není nejrychlejší a i nejnižší předběžné ceny jsou vyšší, než u dostupné HD4870X2, oproti které byla slibována nižší cena. Ve 2D je hlučnější než X2, ve 3D je hlučnější než X2 a jediné pozitivum je o něco nižší spotřeba. Ze současného high-endu (a to myslím jak HD4870X2, tak GTX280) na ni nemá smysl přecházet. Jaký ta karta tedy má smysl?

netvrdim, ze je to idealni karta ci ze oproti ati vyrazne exceluje...ale, soude dle nekolika testu, preci jenom par procent vykonu navic tam je. Jestli ma smysl ji kupovat necham na kupujicich, ja bych si ji do kompu v zivote nedal...

no-X píše:Nejvýkonnější kartu hodnotím podle výkonu ve vysokém rozlišení s nejvyšším FSAA (na 16xx*1xxx nebo 1920*1xxx stačí i slabší hardware). A tam GTX295 nevede. Dostupná zatím není, v nejnáročnějších situacích také není nejrychlejší a i nejnižší předběžné ceny jsou vyšší, než u dostupné HD4870X2, oproti které byla slibována nižší cena. Ve 2D je hlučnější než X2, ve 3D je hlučnější než X2 a jediné pozitivum je o něco nižší spotřeba. Ze současného high-endu (a to myslím jak HD4870X2, tak GTX280) na ni nemá smysl přecházet. Jaký ta karta tedy má smysl?

Porad je mezi nami hodne nadsencu (ja mezi ne opravdu nepatrim) a je jich na svete hodne desitek tisic, a ti prejdou z cehokoli na cokoli jen aby meli to NEJ. Ostatne jak X2 tak 295 je tak mysleno. I pro narocneho hrace na 24" LCD staci 280 nebo 285. Nekdo to chapat nebude chtit, ale ja si to proste myslim. Dvouchipova karta je i dneska neco co neni "normalni" a podle meho to tak jeste minimalne rok bude.

kdyby ta karta nemela smysl tak ji nevydavaj, je to prece konkurencni reseni k X2... samozrejme kdo ma X2 na ni nebude zrejme prechazet (ikdyz i takovy silenci se najdou) ale ti kteri maji jakekoliv jednocipove reseni mohou mit duvody k prechodu na tohle (ted nebudem resit to, ze si muzou koupit dalsi kartu k ty svy do SLI)
kdyz se kouknu na recenze s velkym poctem her tak vychazi na povrch jedna zasadni skutecnost a to, ze nVidia podava vysoky vykon ve vetsim poctu her... me doslova stve jak napriklad v Tomb Rideru a jinych ma X2 vykon jako jednocipove reseni...za co potom sakra davam 2x vetsi balik? od takle drahyho reseni bych pozadoval aby fungovalo v naprosty vetsine her a ne jen v nejvetsich hitech a jeste k tomu jen nejakych...
BTW sem fanousek Ati ale s tim jak X2 nekde nefunguje jak ma a naslednym vydavanim oprav az dlouho po vydani her me stvou
BTW2 zadny z takovychto reseni bych si (v teto podobe a s temito vlasnostmi) ja nikdy nekoupil...

nVidia sa zasa nebude vediet prekonat singlecipom dlhsiu dobu , ak sa vobec prekona aj s GT300 , kedze GTX295 je dobrych cca 65% rychlejsia ako jedno GT200

to bude musiet byt GT300 o dobrych 80% rychlejsie ako GT200 aby neboli fanuskovia nVidia mierne sklamany ako pri uvedeni GTX280 , ktora je vykonom +/- 9800GX2

Dualne riesenia maju cosi do seba, je jednoduchsie vyrobit kvalitny mainstream , ktoreho sa predaju mraky a zlepit do highendu

Ale aj tak som na GT300 zvedavy viac ako RV870

no-X píše:Nejvýkonnější kartu hodnotím podle výkonu ve vysokém rozlišení s nejvyšším FSAA (na 16xx*1xxx nebo 1920*1xxx stačí i slabší hardware). A tam GTX295 nevede. Dostupná zatím není, v nejnáročnějších situacích také není nejrychlejší a i nejnižší předběžné ceny jsou vyšší, než u dostupné HD4870X2, oproti které byla slibována nižší cena. Ve 2D je hlučnější než X2, ve 3D je hlučnější než X2 a jediné pozitivum je o něco nižší spotřeba. Ze současného high-endu (a to myslím jak HD4870X2, tak GTX280) na ni nemá smysl přecházet. Jaký ta karta tedy má smysl?

Asi nemá smysl přecházet z 4870X2 na GTX295 (výjimku má mokrejbandita ), nevím, proč by to nemělo mít smysl u GTX280.

S tím (ne)vedením s nejvyšším FSAA na 2560x1600 je to také diskutabilní. Pokud si rozebereš testy na CB, které tady byly zmíněny, tak sice dle statistik dostává GTX295 "na prdel" = v 2560x1600 - 4xFSAA je o 11% a 8xFSAA dokonce o 39% pomalejší, ale pokud si dáš jako minimum hratelnosti 40fps (někde si s tímto číslem taky operoval), pak u GTX295 je při 4xAA hratelných 7 her z 12, u 4870x2 je to jen 6. Pokud zvýšíš AA na 8x, pak jsou u GTX hratelné 2 hry, u HD 3 hry, přitom se vesměs jedná o starší tituly nebo enginy (CoD5). Dokonce bez zapnutí AA je na GTX hratelných 10 her z 12, na HD pouze 9. Podobně si můžeš spočítat poměry hratelnosti i pro 60fps - to je dle mého rozumnější min. úroveň pro SLI/CF řešení (vychází to velmi podobně jako u 40fps). Prostě poměr fps 8,1 ku 2,8 nemá ve výpočtu performance rating co dělat (ze stejného důvodu, jako do něj nezapočítavají 4xAA u Bioshocku). Skladbu testovacích her by už také mohli obměnit.

Výkony GTX295 dále mohou růst, z předběžných testů bylo patrné, že ovladače byly vyladěné jen na pár nejnovějších her (FW185.20 ukazují nárůst pro 4xAA i 8xAA). Hlučnost ve 2D je samozřejmě nevýhoda, není ale problém (pro zkušenějšího uživatele) otáčky větráčku snížit. Hlučnost ve 3D byla tuším většinou hodnocená jako shodná, na CB sice naměřili o 2dB větší, ale z pohledu uživatele je u obou karet cca 60dB pořádný rachot.

Herkis píše: Prostě poměr fps 8,1 ku 2,8 nemá ve výpočtu performance rating co dělat

spravne imho no-X sa chyta absolutne scestnych vysledkov...asi mu uniklo ze ze je rec
o highend kde zakaznik chce aspon 60fps na maximalny vykon/ kvality obrazu/rozlisenie monitoru....

no-X píše:Nejvýkonnější kartu hodnotím podle výkonu ve vysokém rozlišení s nejvyšším FSAA...

ako maly chlapec...tak potom si Ati nastav viz obrazok
a potom porovnaj G. karty

Má někdo z Vás podrobnější info o tom kdy má být tato karta skladem v ČR ? Jsem velmi netrpělivý snad nejsem jedinej
Díky

Vítej na PCT fóru,

veškeré informace nalezneš v threadu GF GTX 295 - jakou, kde, za kolik?

dalsi ceska recenze:
GeForce GTX 295 v testu: vyhánění čerta ďáblem
rozumne zvolene rozliseni 2560x1600, ale skoda ze nebylo vse testovano s 4xAA

DEVastor píše:dalsi ceska recenze:
GeForce GTX 295 v testu: vyhánění čerta ďáblem
rozumne zvolene rozliseni 2560x1600, ale skoda ze nebylo vse testovano s 4xAA

Ono to asi ani nieje na skodu,aspon je kazda hra v tom rozliseni realne hratelna.

velmý pekný test škoda že testovali iba v 2560*1600