DOPORUČTE LCD/PLAZMOVOU TELEVIZI

[Stratos]

leskla vadi u vseho tj pokud ti leskla obrazovka vadi sel bych do toho LG mam ho doma a je to krasne matne nic se v tom neodrazi. To byl jeden z mnoha duvodu proc sem sel do LG, konecne nekdo pochopil ze ty leskly obrazovky taky nekomu muzou vadit. Jinak moje LW5500 47" ma prumernou spotrebu kolem 80W

[alisan]

Dr. Buba ... věc se má tak. U plazmy se většinou dozvíš jakýsi průměrný příkon. Jde o to, že plazma pro černou obrazovku spotřebuju naprosté minimum energie (žádný bod nesvítí) a pro bílou maximum. Film se ale pohybuje někde mezi. U tmavého sci-fi bude spotřeba tedy menší, než u komedie z prostřední slunečné pláže a podobně. LCD (LCD je i LED, neplést si to) naproti tomu podsvěcuje scénu celkově a buď světlo propustí přes jeden konkrétní obrazový bod, nebo ne. Spotřeba je tedy dána spotřebou trubic, nebo LED v podsvícení.

A dál ... LCD s trubicemi má větší příkon, než LED. Pro moderní plazmu a postarší LCD s trubicemi platí, že plazma si vezme méně energie. LED naproti tomu bude vždy na energii úspornější, než plazma. A ten rozdíl v odběru se bude dále lišit podle kvality podsvícení.

Aby černá byla černá, nepotřebuješ prací prášek, ale u LCD (i LED) vypnout podsvícení v daném místě. Problém ale je, že LCD technologie i se sebelepším podsvícením, neumí rozsvítit jen jeden obrazový bod. Respektive všechny ostatní plochy zhasnout. Tady záleží na počtu podsvětlovacích trubic, nebo LED členů. A platí, že ve stejné cenové kategorii je LCD trubicové na zobrazení černé zdaleka nejhorší, protože u pár trubic fakt nejde vypnutím několika z nich docílit černé jen tam kde ji potřebuješ. U LED to může být podbné, nebo paradoxně i horší. Levné LED s bočním podsvícením roznášejí svtla za zobrazovač pomocí světlovodných matertiálů a míra změny intenzity podsvícení může být paradoxně ještě horší, než u trubic. Drahé a kvalitní LED ale naopak už těch členů mají tolik, že umí celkem slušně lokálně vypnout podsvětlení. Ale plazmu v tomto dohnat neumí. Plazma tedy umí zasnout či rozsvítit jeden jediný obrazový bod, což je její velkou výhodou.

Dál je tu rychlost překreslení obrazu. Stále platí, že moderní plazma ve stejné ceně natrhne jakékoli LCD (LED i trubice). Na rychlé scény je tedy plazma také vhodnější.

A ještě jedna věc ... plazma ve stejné velikost a ceně, jako LCD, bude i lépe vybavená, vnitřkem kvalitnější. Je prostě levnější na výrobu.

Ale LCD (hlavně s LED posdsvícením) má také své. Je úspornější, pocitově budeš mít dojem, že je kontrastnější (platí pro sledování TV v denním či umělém osvětlení, ve tmě už ne) a nemá problém se statickým obrazem.

Plazam je díky technologii zobrazovače náchylná k odrazům a v denním i umělém světle se jeví zobrazovač jako tmavě šedý, než černý, jak by jsi občas čekal. prostě se světlo odráží zpět, částečně. A u plazmy je vždy (pokud vím) sklo na předku, respektive nemá a nemůže mít matnou obrazovku s rozptylem světla.

LCD s matnou obrazovkou (tedy matná je proto, že světlo rozostřuje a rozptyluje, což se jeví jako povrch bez odrazu) tedy tolik tnetrpí na osvětlení a v krámu se ti bude jevit obrazově lépe.

Ale doma, třeba večer, když si rozsvítíš jen lampičku, už je plazma obrazem jinde.

V reálu je pak fuk, co si pořídíš.
Dokud ty TV nejsou vedle sebe, nepoznáš rozdíl a oko si zvykne na jakýkoli obraz. A hlavně, nikdy nevíš, jak filmař tu danou scénu chtěl mít nasvětlenou a jaké barvy tam mají být. Tedy nebudeš to řešit

Mám od jejich prvopočátků u nás jak plazmy, tak LCD a každé má své. Aktuálně mám v boýváku raději plazmu, protože se k tv dostanu v noci, zhasnu si a pustím si třeba pořádné sci-fi a kochám se luxusní černou a schopností pracovat s jedním bodem. Ale i kdyby tam byla LCD, neužiju si méně, kvalitní film se nehodnotí podle černé a rychlosti překreslení

Možná ještě jedna věc. Plazma si obecně lépe poradí se zpracováním slabého signálu. Klasicky UPC a nízký datový tok kreslených filmů a podobně. LCD má v tomto ještě co dohánět, obraz je tam rozplyzlejší. u DVD už tohle nehrozí.

[Dr.Buba]

Dekuju za vycerpavajici odpoved. Po precteni tveho prispevku a asi tuny recenzi v casopisech a po tom, co jsem si to nechal rozlezet v hlave jsem dosel k tomu, ze radeji koupim to LCD a pripadne se jeste kouknu po nejake vetsi za dobry peniz. Televizi budu sledovat nejen vecer a i kdyz u me v obyvaku asi nehrozi zadne odlesky od zdroju svetla ani od okna, tak bych prece jen radeji matny displej. DLNA tenhle model sice neumi, ale to bych asi vyresil Apple TV (s alternativnim FW) pripadne WD TV Live Stream HD. Mam NAS Synology a veskera medialni data na nem. Vetsi nez 42" by bylo prijemne, ale nenasel jsem nic, u ceho by cena nenarostla velkym skokem a zase se mi do toho nechce investovat tolik. Kupuju to hlavne pro slecnu, ja se divam tak akorat na zpravy, ovsem pokud to bude pouzitelne, nejspis prestanu sledovat filmy na 24" IPS monitoru,a pak to bude mit velkou uzitnou hodnotu i pro me.

[alisan]

BudyCZ ... tak jsem ti to zkusil. Na 50" TV s full HD se dá dobře hrát, ale ne ze vzdálenosti 50cm. To je obraz moc rozmazaný a nestíháš sledovat celou plochu. To rozmazání je ale dáno neschopností sledovat celý obraz a je-li to akční scéna, prostě to tahá za oči. V metru už je to lepší, ideál pro mne je nad 1,5m. Statický obraz a tuplem Word, Excel, ... bída. Ostrost špatná i z toho metru a půl. Alespoň pro mne. Tedy hrát na tom ano, ale z minimálně 1m a práce ne. U menší LCD, co má malá, je to lepší. Ta 50" je plazma. LCD je na práci rozhodně vhodnější, ale u 42" to stejně z méně jak 1m bude na dvě věci. Velikost obrazového bodu je prostě moc a i když se to dá přežít, osobně bych do toho nešel ani u 42" LCD. Představa tří LCD 42" vedle sebe mne při pomylšení na pracovní využití skoro vyděsila

[alisan]

Dr.Buba ... u nás to je jen na sledování TV, PC na plazmu nepřipojuju, jen malé občas hry a aktuálně spíš XBOX s Kinectem, což v jejím pokojíku nejde, není tam dostečná plocha na cvičení ve vhodné vzdálenosti od LCD. Právě proto, že v době koupě byl pro mne zbytečně velký rozdíl v ceně 50" plazmy a pro večerní sledování filmů stejně velké LED TV se slušným podsvícením, vyhrála plazma. A nestěžuji si. Obraz je to excelentní, pokud ti do toho nepraží slunko, nebo nemáš na TV nasměrované bodovky od stropu. Pokud zajistíš rozumnou míru vnitřního osvětlení, je plazma na filmy lepší než stejně drahá LCD/LED. Ale jak už jsem psal, poznáš to jen, když obě TV stojí vedle sebe. Podle obrazu v krámu nevybírej. Každý výrobce má jinak nastavený předváděcí režim a to i v rámci různých modelů. Tedy to co vidíš je obraz "demo", ne to co si pak nastavíš doma. Po nastavení na běžné podmínky už vypadají všechny současné TV obrazem více méně stejně. Navíc je krám z principu nevhodně pro TV nasvětlen. Tedy tam plazma ztrácí další pomyslné body. Ideální je to zkouknout někde, kde to mají v separátním boxu a hlavně ti na TV pustí signál alespoň z DVD, ne to co mají roztaháno z jednoho zdroje na 50 TV.

A přítelkyni neřeš. Neznám holku, co by při sledování TV hodnotila podání barev a odezvu Ta ocení velikost, pokud vůbec.

[Stratos]

jinak jak si uvadel ze premyslis i te LG LW4500
tak tady mas mensi recenzi na jejiho novejsiho a vybavenejsiho bratricka LW5500
http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/p ... lesti.html

[Dr.Buba]

Recenzi na bratricka jsem cetl v casopisu Stereo&Video a jako libila by se mi, jenze je o 10 000 drazsi. Pritelkyni neresim, ale kdyz uz vyhazuju tolik penez, tak chci koupit nejrozumnejsi reseni. Na 3D z vysoka kaslu, to maji u slecny doma a vubec nikdo se na to nechce divat. Dokud budu muset mit nejake bryle a hlavne dokud budu muset sedet primo proti tomu a nebudu si moct hlavu polozit nabok na polstar, tak to pro me neni ani trochu zajimave.
Ta plazma me porad hodne laka cenou a o hodne lepsi vybavou, ale mam strach z vypalovani bodu treba v miste loga TV stanice apod.

[alisan]

Současné plazmy na vypalování "netrpí". Jednka mají obraz s mikroposunem ... ty změnu nepoznáš, ale jeden konkrétní bod není vypalován stále stejnou intenzitou "barvy" a pak problém loga už řeší 90% stanic tak, že je poloprůheldné a tedy obraz pdo logem se v něm projeví změnou "svícení" konkrétního bodu.

To "netrpí" jsem dal do uvozovek. Problém nastane v okamžiku, kdy připojíš statický obraz s velkou plochou stejné "barvy" ... klasicky třeba Word a bílá stránka a modré pozadí. Už nemáš co "posouvat". Sice to někdy řeší drobná změna intenzity podsvícení bodu, ale pokud je změna v rozsahu bílá 100% a bílá 90% a o kus vedle je to modrá 100% a modrá 90%, necháš-li takový obraz dlouho "stát", po změně uvidíš v novém obraze jasný rozdíl v intenzitě stejné barvy nové obrazu, kdy jednou je ta nová "červená" na původně bílé části předešlého obrazu a jednou na modré. Nebude to stejná červená. V reálu prostě pod novým obrazem rozeznáš "stín" předešlého. Pokud to nebude extrémní doba, po kterou jsi tam ten "Word" měl, nebude to mít vliv na další provoz a ten stín zmizí.

Vynechme PC obraz ... díváš se na film z pouště a na jedné části obrazu je černá hora. jdeš na WC, stopneš film a tlačíš. Jestli budeš tlačit 10min, tak tu horu i poušť orzeznáš na plazmě ještě tak minutu po změně obrazu. Přežiješ to, není to tak strašné, ale LCD tím netrpí.

Pokud ten obraz stopneš na extrémně dlouho, může u bodů s velkou intenzitou svícení dojít k vypálení. Prostě to nechce přímý záběr do Slunce nechat stát hodiny.

Naopak není třeba se bát vypalování krajů (klasicky 4:3 obraz na TV 16:9). Buď si obraz zvětšíš a pokud nejdou titulku, nevadí to a černé pruhy nejsou, nebo ho necháš být a nic se také nestane. Neplatí u starý plazmových TV. Tmavé body v pruhu se nevypalují, jen pak po přepnutí na režim 16:9 můžeš mít chvilku pocit, že ten pruh vnímáš dál. Ale spíš si nevšimneš a trvalé to nebude nikdy, mizí to velice rychle. Manželka neregistruje vůbec, já vyjímečně. Jediný problém skýtá spíš stav, kdy okraje obrazu jsou obvykle víc vysvícené, než odpovídá scéně. Jako by tam byla dvou až tří bodová "bílá" linka. Ale právě nové plazmy (dnes už snad všehcny, co vím) to řeší změnou obrazu v tom místě a ona ta bílá linka není v reálu bílá a už vůbec ne statická. Tedy vypalování se nekoná.

U nás běží TV díky dětem a ženě na mateřské jako podkres běžné činnosti. Tedy tak 12hodin denně a dost často se něco pauzne, nebo běží 4:3. Máme ji necelý rok a není znát nejmenší problém s obrazem. Proti tomu stará plazma z dob počátků, už měla vypálené pruhy na boku a po roce a půl skončila v servisu a odpisem.

Tedy jde-li ti o filmy a na TV nepoběží PC, není důvod plazmu z výběru vyřadit. Odvděčí se ti lepším obrazme než LED, pokud jí dopřeješ rozumné okolní světlo. A i přes den je to OK, kde odrazy už jsou znát. Ale ne že by to nešlo přežít. LED s lesklou obrazovkou ("sklem" před zobrazovačem kvůli ochraně a ostrosti) je na tom podobně.

Malá hraje třeba na TV hry pro Kinect. Ani tady není problém. Dítě je stále v pohybu (a je to leckdy suprové cvičení) a obraz se posouvá spolu s pohyby dítěte. Statický není ani náhodou. Klasické hry ale tohle neumí a tam už problém s vypalováním třeba statického menu, může být ke zvážení.

[BudyCZ]

BudyCZ ... tak jsem ti to zkusil. Na 50" TV s full HD se dá dobře hrát, ale ne ze vzdálenosti 50cm. To je obraz moc rozmazaný a nestíháš sledovat celou plochu. To rozmazání je ale dáno neschopností sledovat celý obraz a je-li to akční scéna, prostě to tahá za oči. V metru už je to lepší, ideál pro mne je nad 1,5m. Statický obraz a tuplem Word, Excel, ... bída. Ostrost špatná i z toho metru a půl. Alespoň pro mne. Tedy hrát na tom ano, ale z minimálně 1m a práce ne. U menší LCD, co má malá, je to lepší. Ta 50" je plazma. LCD je na práci rozhodně vhodnější, ale u 42" to stejně z méně jak 1m bude na dvě věci. Velikost obrazového bodu je prostě moc a i když se to dá přežít, osobně bych do toho nešel ani u 42" LCD. Představa tří LCD 42" vedle sebe mne při pomylšení na pracovní využití skoro vyděsila

Děkuji. Na youtube jsem viděl nějaká videa (3x42" LCD) a hrál na tom Dirty, Dead Space 2, Crysis 2 a nevypadalo to špatně jenže chtělo by to vidět "naživo". Z videa nejde moc poznat. Každopádně děkuji takový to výsledek jsem očekával. Ještě zkusím doma píchnout PC na 32" LCD a uvidím jak to bude vypadat cca z 30cm. Jestli mi to bude vyhovovat tak 42" z 50cm či 80cm by snad nemusela být problém. I když stejně asi půjdu do nějakých klasických monitorů. Jenom škoda že ty paka dělají furt jen 27" a 30"...Nic většího dementi.

[alisan]

Ale ono nic většího smysl na práci fakt nemá a na hraní ... no, tam můžeš mít co chceš, tedy ne jen monitor, nepotřebuješ u toho sedět za psacím stolem s monitorem 50cm od nosu. Ale já nejsem hráč, v reálu hraju pár hodin měsíčně, tak tohle úplně neposoudím. Ale i na té 50" to vypadalo slušně. Zkusil jsem i najít na netu záznamy z hraní her ve full-HD a dalo se na to koukat. Jak se to hýbe, je to OK a když to nebudeš mít extra blízko, bude zážitek určitě větší, než na 27" monitoru. Strategie asi ne, tam o ten obraz až tak nejde, akční už ale ano.

[BudyCZ]

jj pravda jenom problém s tím místem holt. Když chceš mít ty monitory 3 tak aby sis kvůli toho pořídil vilu. V běžném baráku a nedej bože bytě je to bez šance.

[Stratos]

jedine je dat na vejsku pak to zabira mene mista a ani to neni takova nudle

[alisan]

Ale na vejšku asi hrát nechceš ... jo, místo ... osobně bych to řešil klasickými monitory na práci (dva stačí) a projektorem na hraní. Pro oko je projekce příjemnější, než přímé "sívcení" směrem do oka, náklady na provoz při obří úhlopříčce budou menší a pořidíš to za cenu jedné TV. A bude to malé, plátno sroluješ. Navíc budeš mít velký obraz, ale max ve full-HD a tedy nároky na výkon GK budou relativně malé.

EDIT: Taky jsem o tom uvažoval a uvažuju. Až mi bude 50" plazma malá, nechám ji na běžné programy a nad ní dám plátno (roletu) a proti ní projektor. Chci domácí kino? Zatáhnu, stáhnu plátno, užiju si film ve full-HD na úhlopříčce 1,5m a víc. A vyjde to levněji než cokoli jiného.

[H2SO4]

Osobne hraju uz prez dva roky na 42"plazme,koukam na to z metru a nebal bych se klidne i vetsi,jde samozrejme o zvyk,nekomu to nemusi vyhovovat.Ale pro me moznost vic mensich monitoru nepripada v uvahu protoze ramy monitoru v obraze akorad ten zazitek kazej.

[BudyCZ]

jedine je dat na vejsku pak to zabira mene mista a ani to neni takova nudle

To je dobrý nápad ale nevím na co by se to připevnilo...Dá se vůbec sehnat nějaký pivot na toto.
Projektor nechci nějak mi nesedí. Měl jsem možnost aji v kině hrát na cca 10 metrové obrazovace Far Cry a Call of Duty 2 ( cca 5 let zpět) a bylo to vážně skvělé dokonce i ze 4 metrů to bylo naprosto perfektní ale tendle styl ( projekce) mi nesedí. Chcí mít obraz kolem sebe a ne před sebou obrovkou "šmouhu". Holt Eyefinity mi dokonale sedlo.
H2SO4:Píšu SZ

[jardafox]

cau, chtel bych znat vas nazor na tuhle televizi
http://www.czc.cz/samsung-ue40d5500-lcd ... 9rflek9p87

nejsem zadnej televizni maniak, v podstate asi koukam jen na zpravy, to by bylo tak nejcastejsi vyuzitit tv signalu
jinak nejvic to asi vypada ze tam budou pres kompl pousteny filmy v bezny kvalite napr. z uloz.to
diky moc

[alisan]

Na to co popisuješ nic extra nepotřebuješ a řešil bych maximálně tak konektivitu a vzal pak tu nejlevnější led v dané velikosti a rozlišení, co najdeš. Klidně tuhle ... jen si ověř, zda to USB je jen servisní/pro fotky/video. Ne vždy je USB tím, zač by jsi ho považoval a pokud ho chceš aktivně využívat, je dobré se na to optat. Z hlavy nevím, jak je na tom tato konkrétní TV.

[Stratos]

do samsungu bych nesel co se tyce kvalitou zobrazeni a barev patri k tomu horsimu, vice mene vsechno dohanej tim ze pred to flaknou sklo coz je zcela neprakticke.

[alisan]

Stratos ... barvy bez problémů doladíš a hlavně stejně nikdy nevíš, jaké mají být reálné dle záměru tvůrce filmu. A sklo nebva, pokud ti do toho nebude prát slunce. Navíc, kdo má děti, ocení větší odolnost. Zkoušel jsem z klasické matné LCD TV odstranit propisku a nic moc. A škrábanec přes půlku obrazovky už tam zůstane jako vzpomínka na celkem ostré nehty naší dcery a jeden její malý pád před TV. Jo, děti

[Stratos]

nj pokud mas deti takovy nicitele tak je sklo lepsi uznavam