PCTuning fórum

Jo, a když zapenš vsync tak pak máš zas lag na myši, takže se furt nevyplácí (pro každáho kdo je něco víc než jen opravdu hodně občasnej hráč).

Škoda že nejde nastavit přímo z ovladačů fps limit jako u některých her, mě by třeba stačilo 120. Grafika by nepískala a požitek ze hry by byl taky OK.

Jája píše:Škoda že nejde nastavit přímo z ovladačů fps limit jako u některých her, mě by třeba stačilo 120. Grafika by nepískala a požitek ze hry by byl taky OK.

Ale ona nepíská Psal jsem, že 580 pouze při úvodním intro lehounce píská. V menu, ve hře, nikde nic.

Tak to je uplne super protoze moje GTX285 piska relativne hodne sice sem slysel uz nektere GTXka piskat mnohem vic ale i tak... Nastesti je to tak atypicky zvuk ktery jde uplne jednoduse odhlucnit (staci jedna vrstva jakehokoliv odhlucnovaci materialu a tento zvuk naprosto zanika). Zajmave je ze treba brachova GTX260 nepiska vubc a ma taky referencni model.
Kazdopadnie radeji sem se zeptal protoze hrat se zapntutym vsync v zadnem pripade nebudu, treba takove CS 1,6 se ani neda moc hrat na 60FPS (nejde o tu plynulost obrazu ale o HL engine ktery je svym chovanim zavisly na poctu FPS)

DOC_ZENITH píše:Jo, a když zapenš vsync tak pak máš zas lag na myši, takže se furt nevyplácí (pro každáho kdo je něco víc než jen opravdu hodně občasnej hráč).

Lag na myši? to by se stalo v případě že by karta měla graficky brutálně náročné nastavení, jinak se mi tohle nikdy nestalo, jestli se to stává i při menších detailech na ATI kartách, tak to bohužel zvlášť pokud jde o GTX580.

Jinak u CS a Quake Live chápu že Vsync není řešení, ale tam si snad lidi nekupují takovou kartu, viz. můj kolega co hraje aktivně QLive stále s 8800GTS 512MB.

spajdr píše:

DOC_ZENITH píše:Jo, a když zapenš vsync tak pak máš zas lag na myši, takže se furt nevyplácí (pro každáho kdo je něco víc než jen opravdu hodně občasnej hráč).

Lag na myši? to by se stalo v případě že by karta měla graficky brutálně náročné nastavení, jinak se mi tohle nikdy nestalo, jestli se to stává i při menších detailech na ATI kartách, tak to bohužel zvlášť pokud jde o GTX580.

LCD = 60Hz. V-sync s triplebufferingem (který je dobré mít zaplý aby fps neskákalo z 60fps na 30, 20, 15 atd...), dává zpoždění 3snímky = 3x16,6ms = 50ms + Nějaký LAG má i LCDčko. Při nižších fps to samozřejmě jde ještě víc nahoru. Já osobně lag způsobený v-syncem bohužel pozoruju, takže u 3D stříleček nemohu v-sync používat. To samé vzniká u SLI/Crossfire. z každou grafikou je to další snímek, proto se ani nevyjadřuji k podivným názorům, že je jedno na kolika čipech je grafika založena, protože např. 4 čipová grafika při 60fps bez v-syncu by dávala lag 66ms S v-sync by jsme se dostali snad ke 100ms = odezva myši jak při 10fps.

Proč by CS a Quake měly bejt jakkoliv jiný než ostatní hry? Udělá ti to malej lag vždy a na každý dnešní kartě, neni velkej, něco jako když si dáš 4 karty do CF nebo když hraješ na monitoru s inputlagem nebo se pokoušíš používat bezdrátovou myš. Někdo nemá dost rychlé smysly aby to postřehl, ale já z toho umírám.

Edit: Ah, Ache mě předběhnul a vysvětlil to mnohem lépe.

U CS se jedna hlavne o to ze s rostoucim poctem FPS min kope zbran a rychleji se stahuje crosshair, skakani a vlastne i cely pohyb je taky zavisly na poctu FPS. Proto je v ligach/turnajich zakazany developer ktery by jinak umoznil FPS vyzsi nez 100. Poruseni tohoto pravidla je povazovane jako cheat. Kazdy kdo si prosel par rokama CS vi o cem mluvim...

A proc by si nekdo kupoval GTX580 kdyz hraje CS? Zrejme proto ze si rad zahraju jak CS tak treba i Crysis a ostani hry narocne na grafiku...

Enemy píše:U CS se jedna hlavne o to ze s rostoucim poctem FPS min kope zbran a rychleji se stahuje crosshair, skakani a vlastne i cely pohyb je taky zavisly na poctu FPS. Proto je v ligach/turnajich zakazany developer ktery by jinak umoznil FPS vyzsi nez 100. Poruseni tohoto pravidla je povazovane jako cheat. Kazdy kdo si prosel par rokama CS vi o cem mluvim...

A proc by si nekdo kupoval GTX580 kdyz hraje CS? Zrejme proto ze si rad zahraju jak CS tak treba i Crysis a ostani hry narocne na grafiku...

Jo tím chceš říct že ta hra más stupidní engine a její mechanizmy se mění dle počtu fps aha... ale to neni o čem tu mluvíme... Btw CS nejlépe jede i vypadá na 3DFX Voodoo 5.

Doc_zenith: posledni dobou mam pocit, ze jsi sezral vsechnu moudrost co se grafik a pripadne enginu her tyce. V praci toho asi moc nedelas (a neprodas), protoze ses tu pecenej varenej. Kazdopadne nic proti tobe Engine CS (potazmo HalfLifu) je podle me jeden z nejlepsich co sem videl (graficky a narocnosti na hardware) a to v dobe vzniku i momentalne, protoze ho Valve stale vylepsuje. Co se fps a chovani hry tyce je to problem temer vsech shooter akci co sem hral (CS, Quake, Unreal Tournament, COD) - proste cim vic FPS tim lip.

Pokud máš ten pocit, tak jsem na to hrdej. Já totiž nejsem prodejce, já bych to morálně nezvládnul se lidem usmívat do obličeje když vim že jim prodávám sra*ky. Btw Unreal engine měl tento problém jen ve své naprosto první verzi a v multiplayeru to stejně nikdy nic neznamenalo, protože to jak rychle tam střílej zbraně či se dějou jiné mechanizmy vždy řídil server.

DoC: ok u Unrealu sem se mozna seknul (je to jiz dlouho co sem to hral), ale musis mi dat za pravdu ze u FPSek je framerate hodne dulezitej (bohuzel) a spousta enginu je z meho laickeho hlediska delana tak, ze pocet snimku opravdu ovlivnuje chovani hry. Ale uz sme timto uplne OT takze to asi bude smazano. k tematu: pokud je GTX580 min hlucna nez GTX280 kterou jsem donedavna mel, tak je to vzhra pro zakaznika. Ja sem svou 280ku prodal a koupil ATI 5870 a zatim spokojenost. Vse mi jede na full a zvukovej projev snesitelnej. Uvidim co predvede Cayman, pokud nic klidne zustanu u toho co mam.

No já čekal na 6970 ale nakonec jsem to nevydržel a koupil 580,koncem řijna prolítly netem nějaký výsledky 6970 a to v ve 3DMVantage asi 23500b. a brali to všichni jako něco hyper, teď jsem pustil testy- a v ve Vantage mám 24996 a v heaven 52,6(1680x1050 4xAA) a to nemám sestavu žádnej zázrak,táhne to karta-ve stejnym rozlišení dělali test v Toms Hardware a se supersestavou (Intel Core i7 920 @ 3.8 GHz,Gigabyte X58 Extreme) měli 55,1 ..... a karta max 79°C a teda trochu zesíla zvuk ale při tichý hudbě heaven bench. slyšet nebyla ..... nemám nic přetaktovanýho a myslim teda,že spokojenost s 580 je na místě .... myslím,že čekání na 6970 kvůli výkonu by bylo zbytečný ...

GTX580 pro 22"LCD?Proboha...
Co si mel predtim za kartu?

anti.77 píše: .... myslím,že čekání na 6970 kvůli výkonu by bylo zbytečný ...

Podle vykonove roadmapy AMD je 6970 pod 5970.
Hlavne podle Obrovych testu je GTX580 stejne vykonna jako 5970(jak kde nekde lepsi nekde horsi, v prumeru stejna)

Takze podle me logicky 6970 by nemela byt vykonejsi nez GTX 580...
Udelal jsi dobre podle me. Kdyby mi nebylo lito tech penez(i kdyz clovek je casto utrati za jine blbosti) tak do ni taky jdu, ale musel bych menit i zdroj a to se mi nechce a taky nechci kartu co tolik zere.

Nic proti ale neni ve vzduchu nakej vir po kterem se lidi zblaznej?
Co je na te gtx580 tak fascinujciho, ze ji kazdej jak smyslu zbavenej kupuje?Neco mi uniklo?
Prosim napiste mi co na te karte je.
Ja vidim kartu za 11500kc, ktera je o 16% vykonejsi proti gtx480 a spotrebu ma o 15w mensi nez gtx480, ale porad o 35w vetsi nez 5970.
BTW rozdil v cene mezi gtx480 a 580 je vetsi, nez rozdil ve vykonu.

Tak dle podpisu Antiho má 22" LCD - Samsung 2253LW. A ten je nativní 1680*1050, takže zde je GTX580 absolutně zbytečná a nevyužitá

Butch - zdroj by to to vzal. Viz jakou mám sestavou a jakou spotřebu, co jsem zde uvedl

HEAD - třeba je o více než 2000 levnější jak HD5970 a spotřeba v hraní mi je fakt ukradená, že ATI má o 35W menší. Jak jsem psal, 90% času jsem v IDLE. A jde mi o výkon, mám GTX580.

No jenze treba OBR haze testy na Crysis v Gamer settings, kdyz si date vse na max klidne i jen v tom rozliseni 1680x1050, tak to GTX 580 vyuzije krasne. Staci se podivat na zahranicni testy.

//Edit

Nejen zahranicni testy:
http://www.svethardware.cz/art_doc-925B ... 349D6.html

Opravdu se nebojim ze by GTX 580 nepotrapil v 1680x1050, kdyz si u takto narocnych her da max detaily.
At uz je to Crysis, Metro nebo hry budouci

To je jedna ze dvou-tří her, kde je takováto náročnost. Já to myslel tak, že v daném rozlišení udělá stejnou hudbu mnohem levnější HD5850 OC či HD5870. Ještě lepší spotřeba a na 22" ok.
P.S. do budoucna samozřejmě zase 580 vydrží více

izerS18 píše: HEAD - třeba je o více než 2000 levnější jak HD5970 a spotřeba v hraní mi je fakt ukradená, že ATI má o 35W menší. Jak jsem psal, 90% času jsem v IDLE. A jde mi o výkon, mám GTX580.

Pukud ti de o vykon, tak se mozna vyplati ty 2000kc priplatit za 5970.
Jedna z mala recenzi s nejnovejsima ovladacema pro 5970 + crossfire profily, ktere sou pro 5970 nejdulezitejsi.
5970 je celkem jasne vykonejsi az na par vyjimek.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-10.html
Treba v crysis je 5970 vykonejsi o 20-30% na very high detaily....To za ty 2litry stoji a nebo ne?
A to uz ani nemluvim o moznosti sehnat 2x6850 a vykon je uplne stejnej jako 5970 a za cenu 8litru...