PCTuning fórum

Ache píše:Titanic jsem už testoval...

Aha, to som si nevsimol

@Edo je jasne, ze na default voltoch a PL sa na taku hranicu nedostanem...ani takto to nemam stabilne, je to len na benchmarky, chvilku to drzi, ale nie dlho, ako test to staci

Hlavne to artefaktovanie pamati 7000mhz+ musi byt na tej 670 zazitok

Core i7 2600K 4,0 GHz, 1.18V
MSI GTX 770 Gaming 1320/8010
327.23 WHQL

http://czechya.rajce.idnes.cz/PC#ScreenShot0145.jpg

2 měření za sebou, vždycky z nového savu.

FHD, SMAA - 2TX, Maximální detaily

PS: Větší OC by asi ukázalo ještě lepší výsledek.

V případě zájmu můžu zkusit ještě 1372/8010 bez zvyšování voltáže, to grafika zvládne.
A CPU můžu popohnat na 4,5 GHz, ale to je definitivní konečná, dále už musím jít 1.4V a výše, což nepovažuji za bezpečné.

ak ti da karta take takty stabilne bez zvysenia V tak to si dobre schytal

Ingamacek píše: ak ti da karta take takty stabilne bez zvysenia V tak to si dobre schytal

ASIC 86,9
1372/8010 1.2V

Najdeš to v jednom z dalších screenů toho alba a samozřejmě de o boost clock z GPU_Z.

No taku frekv. pamati som este nevidel, boostclock je tiez nadpriemerny. Celkom luxus karta na oc ked je to stabilne

Ingamacek píše:No taku frekv. pamati som este nevidel, boostclock je tiez nadpriemerny. Celkom luxus karta na oc ked je to stabilne

Stabilní to je, ale na dlouhodobý provoz tento clock nepoužívám. Kdybych to trošku poladil, tak zcela jistě zlomín 1400 boost clock na jádře... Ale to už by bylo se zvyšováním voltíků.

Ty paměti 8GHz - wow. No každopádně brutálně Ocnutá GTX770 si titána v základu už dá jak koukam. Drsný je že TITANa brzdí úžasně ten GPU boost 2.0. Věřim tomu že po odstranění limitů a OC na 1150 - 1200MHz by se zase hodně vzdálil od těchto main-stream grafik.

ta GTX770 je masakr, konečně to někdo otestoval, doporučil bych ale zkusit jestli nedáš stabilně 1400, však za to nic nedáš a to jestli to šlape nebo ne zjistíš celkem rychle...každopádně už takto s těma paměťma na 8GHz...to je jiný lečo jak GTX680 hmhmhmh, asi na těch jádrech do nich dávanejch něco bude, když jak blahorodieho tak ta tvoje GTX770 nemaj problém dát 1300mhz...

Ale kam se vytratil Krteq a jeho testování pamětí na HD7970?

Jinak toto je kravina...

Ingamacek píše:Staci 15 sec. stravenych na google
1305mhz 7970
http://www.hardocp.com/article/2012/02/ ... kqGcGAWm6E
1300mhz lightning
http://www.3dmark.com/3dm11/3723263

To je fakt luck ultralucků, že se jim vůbec podařilo na takovej kousek narazit, 99,9% těch karet se k týhle frekvenci nepřiblíží ani na kilometr, je to asi jako 1400mhz u kepleru, možná bych řekl dokonce jako 1500MHz u kepleru (zhola nemožné, až tak bych to s tim 1,3GHz viděl), nemluvě o tom, že na tý voltáži při těch frekvencích musí zasahovat PowerTune jak kráva, takže užitek z těch taktů bude sotva 50%.

8010, nejvíc co jsem dosáhl je 8200, ale to už není absolutně stabilní. Konečná na pamětích je 8010 24/7 stable, víc už bych asi musel chladit vodou nebo jiným svinstvem.

Bohužel Gaming série umožňuje pouze lehké zvýšení voltáže o 0.012V, zbytek se zdá být zamknutý. Takže jádro má maximum 1385 stabilně, výše už to bez úprav nepůjde. Crysis najelo i s 1437 boost clock na jádře a šlapalo pěkně až do okamžiku sestřelení vrtulníku. Poté okamžitě následoval restart ovladačů a pád do Widlí.

1437???

i7-2600K @ 4.8 GHz (HT on)
16 GB DDR3 1600 MHz 9-9-9-24
Sapphire Radeon HD 7950 OC 3GB (900/1250 default)
Windows 7 Professional 64-bit SP1
Catalyst 13.9

1920x1080, vsetko na max. (very high), SMAA -2TX, 16xAF, vsync off, motion blur - medium, lens flares - yes

900/1250 - 32.8 fps - obrazok
900/1500 - 33.2 fps
900/1800 - 34.2 fps
1000/1500 - 35.7 fps - obrazok //edit: "Acheho" frekvencie zo zaciatku postu
1150/1600 - 40.4 fps
1150/1700 - 41.4 fps
1150/1800 - 41.3 fps - obrazok

//edit @ Ache: vsetky parametre v menu su na very high. Prve uvedene karty boli najlepsie, Sapphire su podla mna najlepsie, ak novy Radeon tak hned prvy a od Sapphire = neosidene PCB, kvalitne cipy a nedopraseny PowerTune v BIOSe.

P.S.: Crysis 3 ma vysiel na Ibeji na osem libier, to je po Serious Samovi 3 dalsia hra za ktoru mi dlzis prachy, ty a tie tvoje kokotiny s testovanim

maltra píše: 900/1250 - 32.8 fps
900/1500 - 33.2 fps
900/1800 - 34.2 fps
1150/1600 - 40.4 fps
1150/1700 - 41.4 fps
1150/1800 - 41.3 fps

Tak tady už toho nehraje fakt moc... Jakto že u tebe nemá paměť vliv vůbec (tedy jen tak minimálně)? Jakto že máš tak vysoký fps už při 900MHz core? všechno na max. bez zásahu do jakéhokoliv parametru?...

srát na tyhle starý karty (který si asi dávají výsledky podle toho jak se vyspí), teď už mě akorát zajmá TITAN vs. R9 290X (při 4xMSAA)

To bude asi tim, jak to ulverovi haprovalo, je vidět, že pak zas tak velkej rozdíl mezi HD7950 a 7970 není (3fps a to ani nejedou na stejnym taktu...) ty paměti teda přidávaj tak 2fps k dobru no...prostě schází to krtqovo srovnání, teď by to byl fakt parádní kontrast s maltrovym pěknym testíkem HD7950, čímž ukázal, že na tom ta HD7950 není tak zle, ulver to asi musel mít nějak sabotovaný...

Přes den udělám něco podobného jako Maltra, ať tu máme nějaké to škálování u Keplerů.

sam_217 píše:To bude asi tim, jak to ulverovi haprovalo, je vidět, že pak zas tak velkej rozdíl mezi HD7950 a 7970 není (3fps a to ani nejedou na stejnym taktu...) ty paměti teda přidávaj tak 2fps k dobru no...prostě schází to krtqovo srovnání, teď by to byl fakt parádní kontrast s maltrovym pěknym testíkem HD7950, čímž ukázal, že na tom ta HD7950 není tak zle, ulver to asi musel mít nějak sabotovaný...

no ale to pak muselo haprovat i mě, protože ty ulverovo výsledky jsou +- to so odpovídalo i té mojí...

Mam spíš obavu že to zase bude ona stará dobrá klasika s ovladači zrajícími jak víno... nic jiného mě nenapadá. Kašlat na to, stejně si to HD7970 nedává ani proti GTX670

zajímavější bude duel TITAN vs R9 290X... TITAN nebube problém také znovu otestovat pod novými drivery... až (jestli) se mi do ruky dostane ten Radeon R9 290X, tak asi ve zvlášť threadu udělam soubouj obou grafik... sice ten TITAN už je mírně modnutý, ale +- by snad jeho výkon měl stále sedět. (jen už nebude omezen teplotou - majitel na něj nacpal pořádný chladič, takže už ho brzdí jen nízký TDP limit 250W)

Hmmm na to sem teda taky zvedavej, i na filtraci, jenže ta je hlavně vidět v pohybu - chtělo by to nějaký video.
Každopádně tobě to s tou HD7950 haprovat muselo 100%, neboť když se podíváš na svůj screen tak máš 24 fps při 1000/6000 a ulver při tom samym nastavení ale s 1100/7000 má 34 fps to je krapet víc % skok po OC, než tebou rozebíraná párprocentní neshoda mezi krtqovými výsledky na 1100/7000 vs 1210/7320, nemyslíš?

Ja si myslim ze jedina kravina je zase ten tvoj post, ak chces dobry oc nekupuj ga, aj ked niekedy aj tam motyka vystreli...

Dokazy nemas ziadne, len kecy typu to sa neda, to nieje mozne. Ako vidis mozne to je a 1150-1200 davaju/davali priemerne karty.

@Ache: len pre doplnenie, otestoval som to na tych frekvenciach ako ty:
1000/1500 - 35.7 fps - obrazok

Keby si mi povedal ake ovladace si pouzil tak by som to otestoval aj so starsimi, aby sme definitivne potvrdili ze chyba nebola na Tahity ale v Plzni

Možná spíš také mohla být chyba v tom že to byl Gigashit. A nebo kombinace starší verze a starších ovladačů.. kdo ví... AMD je na tohle strašně náchylný.