PCTuning fórum

Jinak Mironet přidal do nabídky tu TG-04 potom, co jsem jim napsal. Je tam týden a už zbývá poslední kus.

Podle nezávislého měření na igorslab aktuálně nejlepší testovaná pasta pro CPU/GPU. Za tu cenu 227 Kč / 2g bez konkurence, kdo vyžaduje něco lepšího.

https://www.mironet.cz/savio-tg04-2g-te ... +dp721620/

Taky jsem o ni uvažoval, ale pry se s ni spatne pracuje.
Spis se trha a nechce prilnout. Doporucuje se, alespon ji predehrat.
Pokud delas jen tecky a pak to roztlacis chladicem, tak asi OK. Ja jsem zvykly roztírat kreditkou celoplosne.
Proto bych ozele pul stupne a sel do 03ky.
Test: https://retest.com.pl/recenzje/komputer ... znaczenie/

Posledních pár pokusů s pastama mě stáli rozdělávání karty a přepastování...

Tak se držím MX-4 a NH-T1 a ten jeden nebo 2 stupně mě fakt nerozhodí.

Vzal jsem ji. Až se k tomu dostanu udělám porovnání s nanesenou MX-6 s TG-04 a Alpenfohn Blitzeis. Jestli se mi bude chtít.

Už taky jsem přestal dělat experimenty a u sestav co mám daleko od sebe dávam MX-4 a ty co mám na dosah ruky jsem začal davát tekutý kov a vím, že jednou za rok nebo 2 stejně pc budu mít u sebe na ,,udržbu" a kov připadně dám nový pokud stoupnou teploty rapidně.

mouldy píše: ↑stř 15. led 2025, 12:54 Vzal jsem ji. Až se k tomu dostanu udělám porovnání s nanesenou MX-6 s TG-04 a Alpenfohn Blitzeis. Jestli se mi bude chtít.

Hodím výsledek i sem (Re: Ryzen 7 9800X3D - info, recenze, zkušenosti)
Dostal jsem se k přepastování 9800X3D. Na CPU byla čerstvá MX6, koupená s CPU. Nová pasta je Alpenföhn Blitzeis. Výsledky mě hodně mile překvapily.
Tak to vypadá, že Savio TG-04 nechám v Mironetu.

https://www.mironet.cz/alpenfohn-blitze ... +dp689100/

Jak se s ni pracuje. Muzes to k necemu prirovnat? MX4, NT-Hcko?
Jak aplikujes?

Pastu jsem aplikoval dle návodu na krabičce, i když jsem k tomu byl lehce skeptický, tzn špachtlí rozetřít a kartičkou dorovnat, obojí je přibalené a šlo to naprosto ez, pastu jsem dal chvíli na topení prohřát.

MX6 jsem aplikoval metodou kapky nebo Xka přes CPU.

Teploty klesly naprosto neuvěřitelně, výrazně i v běžné herní zátěži, teplotní peaky jsou též mnohem nižší.

To mi přijde celkem hodně, že bych pak sám o sobě měl pochyby, zda jsem tu MXku předtím nanesl správně

Sám výrobce odkazuje na testy, kde je i MX-6. V testech se objevila u dvou serverů a s MX-6 byla shodná nebo maximálně s 2°C rozdílem. Viděl bych tedy rozdíl spíše v rozdílné aplikaci, než v objektivním srovnáním těchto dvou past. Jak píše Thellwin.

Špatná pasta to ale není, za tu cenu je to taky OK.

Recenzí je bohužel minimum, byl to takový pokus omyl tuto pastu vzít. Každopádně těch pár výsledků má maximální teploty okolo 60 stupňů, tak je jasné, že bude rozdíl nižší.

Netuším jakou metodu kdo používá, obecně se doporučuje právě kapka nebo Xko přes CPU a tam snad ani není co zkazit.

Hádám že na MX-6 by ani stejná metoda rozetření jako na Blitzeis použít zkrátka nešla, protože se víc trhá a lepí, než roztírá.

Každopádně výsledky jsou tuším tak dobré, že by ji mohl vyzkoušet někdo další a porovnat.

Klidně ji porovnám vs NT-H2. Mají teď ale dodaci lhůtu 14dnu +
Edit: objednano

Kapka byla top v době, kdy tam pod IHS byl jeden čip uprostřed + nepatrný zavrtění chladiče natáčením... v dnešní době je nejlepší to rozetřít, nebo hodit tečky nad místa, kde sou čipy. A ten rozdíl u Mouldyho je jednoznačně špatně nanesenou pastou.

Když tady psal DOC o tom, jak aplikoval Savio TG-04 s rozdílem asi 6 stupňů, tak se tu taky musel ospravedlňovat před chytrolíny, kterým zrovna vypadlo nějaké moudro z gatí?

1, 9800X3D jsem pastoval shodou náhod dvakrát s MX6 a vždycky mi při maximu - 170W lízala teploty nad 90°C, viz moje měření ve vlákně s CPU, základnu s čerpadlem jsem zvyklý utahovat na sílu šroubovákem.

2, Takže mohl jsem pastu špatně nanést? Ano mohl, je to pravděpodobné? Ne není. Sorry ale nejsem recenzent a nehodlám se s tím srát víckrát.
Po prvním runu OCCT, kdy měl CPU okolo 90-93°C, jsem chladič sundaval. Pasta byla rozteklá, vodnatá, řídká, ale dokonale rozetřená.

Kapka byla top v době, kdy tam pod IHS byl jeden čip uprostřed + nepatrný zavrtění chladiče natáčením... v dnešní době je nejlepší to rozetřít, nebo hodit tečky nad místa, kde sou čipy. A ten rozdíl u Mouldyho je jednoznačně špatně nanesenou pastou.

Nesmysl, každá pasta je jiná s jinou viskozitou a s každou se jinak pracuje. Ale je vcelku konsenzus, že se na Ryzeny dělá křížek nebo kapka, protože jednoduše je s tím méně práce, ale to hlavní, nehrozí vzniku bublin v pastě. Zkus si MX-6 rozetřít do tenké rovnoměrné vrstvy a garantuji ti, že se z toho dřív posereš.
Krom toho, to má i Arctic ve svém návodu, jak s MX6 pracovat, viz: https://www.youtube.com/watch?v=m7x2sUt0mqo

3, Takže když to shrnu, jsem tupé vemeno, co po milionté špatně namazalo CPU? Nedá se to vyloučit, ale i manipulace je neméně duležitá vlastnost teplovodivé pasty.

V takovém případě se můžeš sám přesvědčit a případně ocejchovat můj test, pasta je na Mironetu za 2 kila.

Práve by som chcel prepastovat cpu jak každý rok. Oplatí sa kupit tu pastu ci ktorú zobrat na moju zostavu v popise??

Alpenfohn Blitzeis nebo Savio TG-4, obojí v Mironetu.

Já tu svou objednanou Savio odebírat nebudu, tak se za týden vrátí do oběhu.

Za zkoušku nic nedáš, tedy jo, 200kc
Špatná určitě nebude.
Já Moulyho test zopakuju, až mi pasta dorazí.
Mironet píše doruceni 3.2., což je šílené, čekat na 2g tubicku více jak 14dni.
Porovnam vs NT-H2.
Projedu CB 23 a Occt nejspis. Bez a s PBO.

Máš několik variant.

Kouknout na Igorslab (zde), kde vévodí Savio Glacier TG-04, která je za pěknou cenu na Mironetu ale hůře se roztírá. Momentálně nejsou lepší testy past, než u něj, je to hodně profesionální a detailní. Objektivní, ve stejných podmínkách a prostředí.

Další možnost je vzít nějakou lépe aplikovatelnou pastu jako MX-6 nebo TG-03.

A třetí možnost je zkusit koupit Alpenföhn Blitzeis, co doporučuje mouldy, věřím, že je to kvalitní pasta, ale 2 testy co jsem viděl a na které odkazuje výrobce neukazuje takový výkon, jako třeba TG-04. Doufám, že se brzy objeví i u Igora, myslím, že Igor je němec, tak bych se divil, kdyby o ní nevěděl, když je to německý výrobce.

Já to Savio snad převezmu a ještě to pretestuju. Ale vždycky a pořád budeme v domácích podmínkách narážet na určité nepřesnosti.

Když se podívám na Igors lab, tak Savio vs MX6 vychází v rozdílu 2 stupně.
https://www.igorslab.de/en/thermal-past ... ds%5B%5D=2

Když se tu tak ohaníme recenzemi na Alpenfohn, které končí na 50-60 stupních.

Edit: Kontaktoval jsem Igora s prosbou o otestování, tak snad.
Edit 2: Prý ji otestuje.

Nech to na Igorovi a jeho laboratoři, sám jsem zvědav na výsledek.