PCTuning fórum

iOioo píše: Kde tu kto tvrdi takyto nezmysel?

heh, krátká paměť ? Stačí si přečíst tohle vlákno, do kterého jsi mimochodem sám přispíval. Tyhle tendence dělat z toho CPU něco co není jsou tady ( bohužel )pořád. Já proti Pentiu nic nemám, ale už spojení Pentium + R290/290X je prostě oxymoron

Myslím, že Hladis to v předchozím příspěvku vystihl přesně.

myslis toto ?

iOioo píše:Tak ono to je jednoduché v hrách ktorým stačí 1-2 jadrá exceluje, kde treba 3-4 už je to horšie, ale stále v pohode hrateľné. Testoval som iba BC2, BF3, SC2.

neviem o tom ze by som niekde pisal ze nahradi i5 ?
a este som tam aj sam pisal ze v C3 dostane na prdel tak tu prosim ta netrep

V Crysis 3 je ale jedna věc co by se ještě měna zmínit. Fyzika. Problém pro pentium nastává jen v levelech kde jsou louky trávy kde je intenzivní fyzika oné trávy VS vítr a jiné věci. Jakmile člověk stahne fyziku a a vše ostatní nechá na full běží to pěkně. Pentum neni super herní CPU, král low-endu je to oprávněně. Nic v jeho ceně se nepřiblíží jeho praktickému výkonu ve většině běžného SW a her. Strkat k němu high-end grafiky je blbost, ale to samé je total blbost strkat je k FXkům a lidi to dělaj a budou ti to obhajovat jako vlastní žiovt.

jeste k unigine valley je to singlethread ted sem to zkousel tudiz tam ma pentium vyhodu proste jen z duvodu vyssiho singlethread vykonu

http://postimg.org/image/jclhoytg9/full/

u slabsich grafik se to ale neprojevi protoze limit pro FXko je nekde okolo 82fps
takze kdybys to otestoval treba s R9 280x tak ti vyjdou totozny vysledky jak pro intel tak pro amd

to je taky duvod proc R9 290 vs R9 290x dopadlo jen minimalnim rozdilem a ne vyssim
taky zapnutim AA by tenhle rozdil zmizel

DOC_ZENITH píše:V Crysis 3 je ale jedna věc co by se ještě měna zmínit. Fyzika.

tak urcite je lepsi kdyz cpu brzdi komplikovana fyzika nez kdyz ho brzdi spatnej engine