PCTuning fórum

Sobo:
Já jen reagoval na Azentara, který chtěl srovnávat 7900X s Threadripperem, což je podle mě blbost.

Co by na takovém porovnání bylo špatně, jde o HEAD obou výrobců,.

Blbost to srovnávat neni, protože krom mass multithreadu 7900X většinou vyhraje. Threadripper bude co se CPU výkonu týče jen slepenec více die tzn defakto jak 4-CPU system. Nic co bych chtěl mít doma v PC. Do serveru s hypervisorem, numa aware Wmware ESX base OS a tunou virtuálů ano, klidně. Navíc halfspeed AVX. Bude to defakto výkonné jak dual Sandy bridge-E systém co člověk může mít na Ebay za hubičku už roky, jen ty CPU budeš mít v jednom package.

Ale no tak DOCi, ty píšeš, akoby tie enkodéry používali výhradne AVX2. To "rozdrtenie" akosi nikde nie je vidieť...

V HEVC/H265 je to dost vidět. U enkodérů co to nepoužívaj je 8C ryzen srovnatelnej s 8C Intelem.

No třeba Ryzen 7 1700 je jen lehce výkonnější v H.265 jak 7700K. Po stránce poměru cena/výkon je na tom tedy lépe, ale pokud bychom porovnali osmijádra mezi sebou, tak Intel Ryzen opravdu "rozdrtí". Nebude to nic brutálního jako třeba dvojnásobný výkon, ale nějaký rozdíl tam bude. Ryzen 7 1800X má, podle naměřených hodnot, co mám, v H.265 benchmarku necelých 30 fps, 7900X 41 fps., tzn. 7820X tipuju tak na 37-38 fps, což je čtvrtina výkonu navíc, s tím, že Ryzen je o zhruba 2300 Kč levnější jen čistě procesor. Něco člověk ušetří i na desce.

Doc promiň ale už mi připadáš stejně vypatlaný jak ten obr s těmi názory.
7820 se fakt povedla. I cena mi přijde docela přijatelná. Jediné co by se dalo snad vylepšit by mohla byt ta spotřeba.. Sem zvědav na hry.

Cena je asi tak to jedinné čím ten CPU vyniká, a vyplance si nech až se budeš dívat do zrcadla. Mé názory jsou založené na faktech a na vypichování negativních bodů. To že SK-X je nic moc na hry je fakt. To že ryzen nemá fullspeed AVX2 je taky fakt. To samé vše ostatní co jsem řekl o slepencích a numa-like stavu.

Docente, podle mne to hrotis na absolutne nerealnou mez. Kdyz bude clovek parit na SKX (tj. minimalne 6 jader) na 4600 / 3200 / 3200Mhz (core / ring / ram), tak je to na hry uplne v pohode a stale vyrazne nad Ryzenem, ktery je jinak na hry pro prumerneho uzivatele taky celkem v pohode, akorat az ti narocnejsi by meli vyhrady. Jaky bude asi mezi takovym SKX a nejakym KBL / CFL realne rozdil? 90 vs 95FPS? To si radeji vezmu ty jadra navic a budu mit mnohem lepsi pohodli pri praci, dekuji pekne.

V jakych hrach by vubec takovy CPU mel realne problem? xeq uz na tom vali, tak mu schvalne zkus neco navrhnout a uvidime, jak mizerny ten procak vlastne je. Ale ja uz presne vim, co z tebe vypadne. Nejake stare, dneska uz v podstate legacy zabugovane sracky typu Fallout 4, a to jeste jenom v nejake jedne konkretni scene, kde se clovek musi koukat na vektor XYZ a mit kameru na 38°, protoze kdyby se podival o par stupnu doprava, tak mu najednou nabehne +30FPS... Nebo UT99 botmatch, to je vskutku fantasticky benchmark pro osmijadrovy procesor z roku 2017, co?

Ja fakt chci videt, co ty si vlastne na ty gamesy koupis. Xeon s dvaceti jadrama ti neni dost dobry (no, to je asi pochopitelne), KBL ti neni dost dobry, BDE taky ne, Ryzen tez ne... Ja chapu tvoje vyhrady ke vsem tem procesorum co se her tyce a v podstate s nimi souhlasim, ale tvou logiku "to je na hry vsechno nepouzitelne a ani nema smysl to kupovat" rozhodni nesdilim a prijde mi docela postavena na hlavu. Takze tak.

To je právě to, na hry není teď extra dobrý nic. Herní člověk čekal aspoň něco jako 7700K s více jádrama a výhodama x299 a dostane tohle. Normálním lidem to všechno stačí (i ten tragickej ryzen :X ), ale herní high end je teď dost nevýraznej, x99 ti přineslo top výkon ve hrách a luxus více jader, teď spousta lidí čekala to samý, ale nedostala to, prostě není procesor kde bys moh říct že bude top ve všem.

Sobo, on je největší problém v tom, že ten herní výkon se, podle dosavadních testů, jeví jako o dost horší než u HSW-E a BD-E... pokud by byl minimálně stejně dobrý (viz Atapi), tak asi není o čem... ale SK-X dost zklamal právě tím herním výkonem. Samozřejmě, že naprosté většině lidí to bude stačit. Těm by v podstatě stačil i Sandy Bridge, jde spíš o ten princip.

No ja by som cakal nejaky posun oproti svojmu hw-e s minimalnym oc.

Ak nic tak nic. samozrejme 30 jadier mi netreba. A uz vobec nie ked velke (10+) cipy nebudu aspon o milimeter lepsie ako to bolo doteraz.

Sobo, proč to hrotim, protože min FPS jsou kritérium dle čeho vybírám CPU (hraju mmočka a RTS hry, proto). Proto mi tohle nesmí do baráku a ryzen taky ne, ten si najde díky legacy PCI deskám místo v mym sekundárnim nahrávacim kompu, v hlavnim kde se hraje ne.

Jakou X299 desku byste vzali a proc? Ty drahe modely ve stylu RGB ala kolotoc mi realne nic nenabizi, takze ze soucasne nabidku se rozhoduju mezi:

ASUS X299 TUF Mark 2 (bohuzel dorazi az 14.7.)
MSI X299 Tomahawk (ten "gaming" skoro vsude me triggeruje, ale jinak snad ok?)
GIGABYTE X299 AORUS Gaming 3 (dle Guru3D slusne prkno, ale IO jsou divne a proc nema USB 2.0?)

Nebo je to vsechno na jedno brdo a je to v podstate fuk?

Ja by som vzal Asus.

Aorus ma m.2 sloty umiestnene tak, ze ti bude horiet disk, a ten tomahawk ma iba 8pin napajanie cize asi tiez nie.

Dneska jsem začal se stavbou PC se 7820X a MSI X299 Raider, což bude asi nejlevnější X299 deska v CZC a Alze, jakmile ji zalistují. Plánuju aspoň takové střední OC, abych viděl, jak je na tom jednak 7820X a taky napájení desky. Kdyby vás zajímalo něco specifického, tak řekněte.

7900x je už finíto, jo?:) U6 se na něj těším

Ještě ne, musím dodělat nějaké testy... dám ti jej asi na začátku příštího týdne, to už bych měl mít vše hotovo. PC se 7820X stavím pro speciálního zákazníka.

Budeš zkoušet, virtualizaci (acs, sriov, ...) i přenositelnost diskového pole?