PCTuning fórum

Protože nejede tak na krev jako vega předchozí, ale nic to nemění na diskutabilní stabilitě.

webwalker píše:@Howkey: Koukni na videa dole, v nich máš i okamžité spotřeby obou karet v testech (Radeon VII a RTX 2080). Tedy krom Wolfensteina, tam já spotřeby neměřím.

https://gpureport.cz/testy/gpu.aspx?idgpu=145

co je zajímavé v těch videích jsou ty výrazné power spikes u Radeonu. Například dobře je to vidět v tom FarCry (1:12) výbuch u té chaty, jak GeForce má furt 213W a Radeon poskočí na 279W ale děje se to i v ostatních hrách. Jinak v průměru v nenáročných scénách se zdají ty spotřeby docela podobné.

Co se týká CPU usage, tak z mých pozorování to u GeForce skáče během hraní daleko více než u Radeonu.

https://imgur.com/a/qkVBbSS
https://imgur.com/a/w6NcXty

@del42sa: Těsně před tím výbuchem ve FarCry (1:12) jela GeForce na 105 FPS / 215 W a Radeon na 109 FPS / 226 W. V okamžiku výbuchu, jak se vyvalí kouř tak GeForce klesá na 102 FPS / 213 W a Radeon stoupá na 112 FPS / 279 W. Během následujících dvou vteřin (1:14), jak kouř ustoupí, se takty a spotřeba obou grafiky opět takřka vyrovnají.
Řízení spotřeby u Radeonu bude patrně agresivnější a v tomto konkrétním případě zasáhlo proti poklesu FPS možná více, než by bylo potřeba. Jak si jinak vysvětlit, že během výpočetně náročnějšího efektu FPS u Radeonu šlo nahoru?
Ještě je otázkou, zda u toho efektu výbuchu počítají obě grafiky scénu stejně. Zda některá nevyužije speciální funkci z knihoven a druhá ji nemusí vypočíst hrubou silou. Ale to opravdu spekuluji.

EDIT: On ten Radeon má podobné výkyvy i opačným směrem. Například ve FarCry (1:16 - 1:17) shodí takty jádra a při 102 FPS si bere 142 W, zatímco GeForce zůstává na stejných taktech a 210 W při 105 FPS. To samé například v 1:21 - GeForce 104 FPS / 220 W - Radeon 100 FPS / 139 W.

spíš to vypadá, že ten power management do toho pere zbytečně vysoké napětí (jak píšeš) Právě u 7nm by člověk čekal mnohem větší úsporu, než to co Vega předvádí. To GPU mělo mít TDP 170W a špičky někde okolo 210/220W.

Co cakas od 300mm die.

Mr_Trollfan píše:Co cakas od 300mm die.

to je argument jak noha. RTX má die 545mm2 a ještě je vyrobená starším výrobním procesem a má menší spotřebu

to je 85% die size navrch na ukor density a co. Proces vzhladom na velkost die do toho vobec netahaj.

del42sa píše:spíš to vypadá, že ten power management do toho pere zbytečně vysoké napětí (jak píšeš) Právě u 7nm by člověk čekal mnohem větší úsporu, než to co Vega předvádí. To GPU mělo mít TDP 170W a špičky někde okolo 210/220W.

Power management u Vegy je slabota.
Tu je odkaz na výhody 7nm podla AMD:
https://content.hwigroup.net/images/edi ... ina_08.jpg

Radeon VII isiel cestou vyssieho vykonu, takze 170W TDP nemozes ocakavat. Na druhej strane 300W TDP je totalny overkill, lebo frekvencia nestúpla o 25% oproti Vega64(295W).
Priemerná frekvencia GPU:
Radeon VII: 1744 Mhz (122,6%)
Vega64(Turbo): 1565 Mhz (110,1%)
Vega64(Balanced): 1539 Mhz (108,2%)
Vega56(Turbo): 1504 Mhz (105,8%)
Vega56(Balanced): 1422 Mhz (100%)
Z tohto by som povedal, ze TDP(TBD) malo byt len o nieco vyssie ako Vega56(210W), dajme tomu 215-225W.

proste to ide nakrv, vzhľadom na prevádzkové vlastnosti podobne ako volakedy 480GTX
príšerné prevádzové vlastnosti ale výkon tam bol a ešte furt to išlo aj v podstate takmer o 50% % taktiť
a 700w bolo na svete

AMD chce predat co najviac kariet a preto tam pchaju také napatie, aby stanovene frekvencie isli na kazdej.
Ta ista pesnicka ako pri Vege.

Čekal jsem že nové Radeony 7 budou na tom stejně jako 2080 Ti a přitom jsou mezi 2070-2080

davos8000 píše:Čekal jsem že nové Radeony 7 budou na tom stejně jako 2080 Ti a přitom jsou mezi 2070-2080

- tak to si bol asi jediný, to nečakalo ani AMD

https://translate.google.com/translate? ... 2-ghz.html

Radeon VII in the OC-Test: With new driver at over 2 GHz

Oc je docela slusny kolem 13% vykonu navic.Skoda toho prisernyho chladice a spotreby
Je to podobny jako u moji 1080TI pac obe karty pracujou na cca 1700mhz(Fe kram 1080TI) a 1080TI asi tezi z oc pameti vic pac ja po oc nameril cca 17-20% vykonu navic(ze 1700/11000 na 2025/12600)

Ty videa jsou hezka, ale lepsi by byli grafy. Takhle clovek nestiha sledovat vse a musi nastavit pomale prehravani a nebo casto pauzovat, posouvat atd. Kazdopadne chvalim za poradne testy, takhle se to ma delat.
Jinak na tomhle obrazku http://i.imgur.com/oCN76st.png) je krasne videt, ze ta vysoka spotreba je obcas zpusobena asi i necim jinym. To CPU je vytizene mene nez u NV, takze vetsi frekvence CPU? SKoda, ze tam frekvence CPU neni videt.
Jo a ten graf u NV ukazuje mene nez u Radeonu. Pritom u NV je vytizeni 37% vs 35%. Mozna jen chyba toho softwaru co to vykresluje, ale mozna to znaci neco jineho?

EDIT: aha ty grafy jsou na konci, pecka!

Pri letmym porovnani vyuziti CPU a celkove spotreby tam neni videt provazanost (koukal jsem na grafy vice her ve 4k).
http://i.imgur.com/FWuH8HE.png
http://i.imgur.com/64V6aTN.png

Nemuze tedy to CPU s Radeonem bezet na vetsi frekvenci nez u NV? To by totiz mohlo i vyvsetlovat, proc to vyuziti CPU u NV tolik skace a u Radeonu je vice konstantni?


//edit Wilik - promaz OT

@Howkey: Vysvětlení je jednoduché, pokud jsem ho ještě nenapsal, tak se omlouvám.
Afterburner zatím s Radeon VII nefunguje (minimálně do konce února ani nebude). Jediný možný monitoring systému s Radeon VII je tedy možný pouze přímo přes ovladače RSAE. Bohužel, minimální interval pro logování hodnot je u ovladačů AMD jen 250ms, tedy nikoliv 100ms jako v případě Afterburner.
U té RTX 2080 je tedy vytížení CPU monitorováno v intervalu 100ms, u Radeon VII pak po 250ms. Proto to vytížení CPU u toho Radeon VII vypadá lépe, je to však jen více vyhlazené (méně dat). V konečné průměru by však mělo být vše OK.

@webwalker Neni to jedno jestli je to 100ms a nebo 250ms? Ty vykyvy by tam mely byt videt i tak. Je to tak, ze jednou za 250ms se nekde precte hodnota a ta se zapise? Nebo to je agregovana hodnota za tu dobu?
Muzes zmerit tu frekvenci CPU? Stacilo by klidne u jedne hry a v jednom rozliseni.
Z tech videii je videt, ze nekdy ten rozdil ve spotrebe mezi kartami se rovna rozdilu v celkove spotrebe a nekdy nikoliv. Takze bud jsou ty vysledky spatne merene (a ted nemyslim tvoji vinou ) a nebo tam hraje roli to CPU.
Jak vubec meris spotrebu samostatne karty?

TPU - AMD Radeon VII Retested With Latest Drivers



Spíš jen bugfixy, ale nějaký tnen "Fine-Wine" ještě příjde

Aby toho nebylo málo, zde mód jak na Radeon dostat CPU AIO chladič a stabilní OC jádra přes 2100 MHz (pro BF5 je možné mít přes 2200 MHz na jádru!)

Samotný mód step by step:
https://imgur.com/a/ecbuxwY

powerlimity-BIOS úprava
https://www.overclock.net/forum/67-amd/ ... st27847568

fórum odkaz o výsledcích:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/a ... d_modding/