PCTuning fórum

del42sa píše: ↑ned 21. lis 2021, 16:01 https://videocardz.com/press-release/gi ... processors

“Enjoy The Game!” with Intel® 12th Gen. Processors featuring GIGABYTE’s DRM fix tool

Kdyby místo zbytečnejch fix toolů na těch pár her, který ještě na Win 11 nefungujou pořádně ( a většina z nich má být během listopadu fixnutá win updatem), radši opravili jejich biosy, aby šlo nabootovat aspoň s XMP profilem://

Tak jsem sesmolil jednu rychlou tabulku, nárůst avg. fps v průměru 16%, to mně nepřijde zas tak špatné, na to že je to v relativně velkém rozlišení a max. detailech, ale hlavně mně ty hry přijdou plynulejší, zmizelo občasné potrhávání viz Metro EE příklad https://i.imgur.com/ZltPW7n.png nahoře 8700K, dole 12700KF.

PS. Je zajímavé, že na seznamu her pro W10, které by měli mít problém s tímto novým CPU je Shadow of the Tomb Raider a Immortals Fenyx Rising, ale já jsem žádný problém nezaznamenal.

del42sa píše: ↑ned 21. lis 2021, 07:01 to zní trochu jako ty Tralalákovy počty, stejně jako těch 5,5,Ghz, zas jako trochu reality Sobo

Ne, to je realita. Tenhle capek dela docela dobry content o ADL pretaktovani a rikal, ze 5.6 Ghz zvladlo hned nekolik ruznych P-cores a nekterym lidem se povedlo i 5.7 Ghz: https://youtu.be/AndOG5YkXrI?t=1890

Ohledne vykonu taky nejsem nikterak mimo a naznak ti muzu dat uz ted na zaklade FFXIV benchmarku od DOC_ZENITH. Hodilo mu to zhruba 33k bodu, zatimco mi v 720p @ maximum sotva 24300, teda uz tak ma +35% vykonu navic, akorat ze to jel na 2070S vs moje RTX 3080, pricemz v tom benchmarku to obcas bylo GPU bound i v 720p na RTX 3080, takze realny rozdil je jeste vetsi, a to ani nema 12900K (vetsi cache a o trochu lepsi frekvence, coz par dalsich procent udela). Treba i v BF 2042 je 12900K o cirka 26% rychlejsi nez 10900K, a ten je meritelne rychlejsi nez 7820X @ 4.5 Ghz: https://www.youtube.com/watch?v=6fIf-C8UjWY&t=922s
40-50% herniho vykonu navic je velmi realny odhad, vsak uz mi to snad pristi tyden dojde a uvidime.

Sobo píše: ↑ned 21. lis 2021, 20:36 Ohledne vykonu taky nejsem nikterak mimo a naznak ti muzu dat uz ted na zaklade FFXIV benchmarku od DOC_ZENITH. Hodilo mu to zhruba 33k bodu, zatimco mi v 720p @ maximum sotva 24300, teda uz tak ma +35% vykonu navic, akorat ze to jel na 2070S vs moje RTX 3080, pricemz v tom benchmarku to obcas bylo GPU bound i v 720p na RTX 3080, takze realny rozdil je jeste vetsi, a to ani nema 12900K (vetsi cache a o trochu lepsi frekvence, coz par dalsich procent udela). Treba i v BF 2042 je 12900K o cirka 26% rychlejsi nez 10900K, a ten je meritelne rychlejsi nez 7820X @ 4.5 Ghz: https://www.youtube.com/watch?v=6fIf-C8UjWY&t=922s
40-50% herniho vykonu navic je velmi realny odhad, vsak uz mi to snad pristi tyden dojde a uvidime.

no budu ti držet palce a počkám na ty naměřené výsledky

Rozdíl bude masivní, protože i v 1080p kde je to ještě 2x více GPU limited byl citelnej rozdíl mezi 5800X a 12700K

viewtopic.php?t=290893

A já jsem teď v situaci kde i v 1024x768 jsem většinu testu GPU limited takže nemam moc jak prezentovat ten rozdíl. Alder lake je silnej a čím více to používám tím větší mám dojem že Intel tentokrát celkem nečekaně nezklamal. Ty jádra jsou stále too big a too hungry ale myslim si že jsou dost future proof. Dávaj solidní výkon už nyní ale v budoucnu až compilery přestanou plivat Haswell/Skylake optimized kód a přesunou se na Golden cove kód tak tohle bude o třídu jinde.

Už teď se mi zdá jako že je to celkem citelenj upgrade. Větší než byl z 9900K na 5800X a i to jsem pocejtil jako upgrade. Mezi 2696v3 @4Ghz na 9900K 5Ghz byl menší upgrade než tohle. Obecně víme jak intel jel jako zpomalenej film posledních 10 let, ale tohle neni další eovluční upgrade je to víc než jsem čekal a myslim si že v budoucnu se to bude ukazovat ještě více.

Další generaci to trochu proudově zkrotěj, přidaj tam více gracemntů pro lepší MT benchmarky, a doufám že se hlavně zaměřej na mem controller protože tam je nyní gaming bottleneck, chce to komplet překopat aby to už konečně těžilo z DDR5, a nebo o hodně zvětšit cache jako kompenzaci. Tak jako tak ale samotné jádro je hodně advanced a IPC je fakt vysoké, dá se říci v dnešnim SW nevyužité.

26% oproti 10900K naprosto easy. 7820X či jiné SK-X co byly už ve své době herní propadák, tak je to no comment, to mělo letět z baráku už s příchodem ZEN3 (možná i 2), pokud to stále někdo má nyní je největší čas. Pokud to někdo má na HEDT účely a nestačí mu mainstream platforma tak Sapphire-rapids v létě. AMD zazdilo samo sebe tim nekonečnym bezdůvodnym nevydávánim ZEN3 threadripperů. Můžou to zachránit a zabetonovat lidi na své HEDT pokud na novej rok vydaj ZEN3 TR a hlavně TR PRO a verze s Vcache, ale podle toho co předváděj poslední rok v to začínám pochybovat.

Tady rusaci testovali pretaktovani vcetne pameti. Vypada to, ze nove biosy pomohly a jelo jim to 4133 Mhz CL15 na Gear 1 (43.5ns latence v case 14:00):
https://youtu.be/e0hIdYl7mjk?t=978

Mistama to proti defaultu s 3600 CL14 s XPM udela i pres 20% vykonu, docela casto pak bezne kolem 10%. To je dobra zprava pro ladice, ale trochu spatna pro lidi, co to nechaj na defaultu a dal to neresi.

Nezkoušel jste někdo rozdíly ve wowku například DOC, když psal ze hraje hlavně rts a mmo? Je to hra co hraju tak 70% casu. Ale testy jsem vůbec nikde nenašel. Přitom to je celkem cpu bound hra co si tak pamatuji.

K tomu se připojuji. WoWko by mě taky zajímalo. WoWko ja také strašně náchylné právě na paměti, tam se vyplatí ladit každou sub sub sub sub hodnotu a je to znát na výkonu.

Sorry tohle nehraju, ale z jinejch testů mi vyplinulo že Alder bude momentálně to nejrychlejší a DDR4 s těsnými timingy ideální cesta.

Ve WoWku to bude zabiják, viz alzáckej test Starcraftu2 (výkon procesoru ve Starcraft2 a WoW většinou škáluje dost podobně), kde ten nárůst je brutální (ideálně s rychlýma DDR4 RAMkama s nízkýma latencema):
https://www.alza.cz/intel-alder-lake-re ... sty-esport

Tralalák píše: ↑sob 13. lis 2021, 22:31 Osem malých atómových E-jadier Gracemont v akcii
zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=-ZeDm-Yr_Bc

ntel Core i9-12900K E-Cores Only Performance Review
zdroj: https://www.techpowerup.com/review/inte ... nce/4.html

Takže pokiaľ nebude dostupný model Alder Lake-N v kombinácii 0C + 8c tak Tralalák vypína v hrách a všade tam kde to netreba P-jadrá.

Veď posúďte sami aj tie hry len s malými atómovými E-jadrami Gracemont dávajú aj s prstom v nose 60+ FPS

• Battlefield V (1080p, Average FPS): 168,9 FPS
• Borderlands 3 (1080p, Average FPS): 72,1 FPS
• Civilization VI (1080p, Average FPS): 228,8 FPS
• Counter-Strike: GO (1080p, Average FPS): 334,4 FPS
• Cyberpunk 2077 (1080p, Average FPS): 104,0 FPS
• Doom Ethernal (1080p, Average FPS): 311,9 FPS
• Far-Cry 5 (1080p, Average FPS): 110,2 FPS
• Metro Exodus (1080p, Average FPS): 145,5 FPS
• Red Dead Redemtion 2 (1080p, Average FPS): 108,7 FPS
• Shadow of Tomb Raider (1080p, Average FPS): 161,8 FPS


Inými slovami priemer 10 hier s 174,63 FPS na ôsmich Atomoch !

to je blbost, rozdiel vo vykone medzi E a P jadrami tam je niekedy len 10% aj menej. Je to zle merane

Nevidim tam zadny problem. Eternal je GPU-bound a RDR2 je rozbity a vzdycky bylo. Jinak jsou ty rozdily vzdycky dost podstatne. Taky nezapomen, ze zvyrazneny 8 P-cores je podtaktovany na 3.9 Ghz a bet HT, ale i tak je to podstatne rychlejsi.

Tralalák píše:
Veď posúďte sami aj tie hry len s malými atómovými E-jadrami Gracemont dávajú aj s prstom v nose 60+ FPS

Mno to dávaj na Zen1 taky a dobrej herní CPU to opravdu není...

Na jednu stranu davaj e-cores jeden z nejhorsich vysledku, na druhou stranu se drzi na dohled od 3600X a nekdy jsou nad nim

Ano a 3600x je CPU co v hrách prohraje s 5820K což je 7 let starej CPU. Zen2 nebyl žádný herní dělo, ale zároveň to znamená že Intel splnil sliby, to IPC někde mezi Haswell-Skylake tam opravdu bude. To je v rámci Atomů obrovskej pokrok a řešení založené na only Gracemontech by se mělo easy stát budoucností mobilního low-endu, která tentokrát už bude výkonnostně použitelná.

Rovněž očekávám ňákej spešl Xeon kterej bude mít jen tyhle jádra a bude jich mít strašně moc.

Sobo píše: ↑úte 23. lis 2021, 12:34 Tady rusaci testovali pretaktovani vcetne pameti. Vypada to, ze nove biosy pomohly a jelo jim to 4133 Mhz CL15 na Gear 1 (43.5ns latence v case 14:00):
https://youtu.be/e0hIdYl7mjk?t=978

Mistama to proti defaultu s 3600 CL14 s XPM udela i pres 20% vykonu, docela casto pak bezne kolem 10%. To je dobra zprava pro ladice, ale trochu spatna pro lidi, co to nechaj na defaultu a dal to neresi.

Ty DDR5 maj fakt dobrej vykon na to ze jedou v GEAR2 a jsou to shit kusy jen na 5400Mhz .DDR5 cas jeste neprisel, ale za rok uz by to mohl byt slusnej masakr(doufam v gear1 s aspon 8000Mhz kity s raptor lake) nebo s cim prijde AMD.

DDR5 v GEAR1? To asi ne

Co takhle nemít žádné geary a mít pořádnej high-clock DDR5 only řadič. Na to se vesměs čeká, ty výsledky DDR5 zatim stojej za nic, ty latence tam jsou ale to měly kompenzovat jiné vlastnosti. Kde je lepří rank-interleaving, kde je lepší mixed load plynoucí z toho že jsou to 2x32 interfacy versus 1x64, nic. Jediný co se pozotvně projevilo je propustnost při kompresi, ale ve všem ostatnim DDR5 dapadaj mizerně, většinou hůře jak DDR4. Teď je otázkou jestli za to může řadič nebo samotná ta technologie těch pamětí.

Nástup DDR5 je epic fail. Nástup DDR3 a 4 nebyl ideální ale aspoň nebyly horší jak jejich předchodce.

Vše default a do ničeho nedrbu, stačí to jakto teď jede. Paměti DDR5/32GB/4800
https://imgur.com/a/DkW5tiu
https://imgur.com/a/huv4j7O
https://imgur.com/a/2oWFFdW
Trochu jsem to vylepšil, offset-0.08 a teploty padly cca o 6st dolů a ještě se zlepšil celkový výkon.Total power max 210w, to už jde.