Ne, žádné doporučení, ber dle konektivity a vzhledu.
zombux píše:jak jsou na tom ty 4TB Toshiby s hlučností? uvažuju výhledově o náhradě RAID10 pole z čtyřech 2TB WD Greenů za RAID1 pole ze dvou 4TB disků a 4TB Seagaty mi přijdou dost výrazně hlučnější než dvojnásobný počet WD Greenů (pro rejpaly, že R1 je pomalejší než R10 vím, data vyžadující rychlý přístup bych z pole přesunul vedle na SSD)
Jde o to jakou hlučnost máš na mysli, jestli ti jde o hluk motoru/ložisek/vibrace a obecně projev v idlu tak OK. Pokud myslí load, tak maj 12ms přístupovku, tzn hlavny jsou agresivní a seek hlučnej, je to high performance disk, ne žádnej green/red.
DOC_ZENITH: jasne je to asi jedno, za tu chvilku (pro zalohu) nakou se disk neupece i v levnym boxu
3TB jak koukam vychazi fakt nejlip, za 4TB disk to je uz 1500czk rozdil!
Win 11, AMD 7950x3D, SSD M.2 Seagate FireCuda 530 4TB, 2x SSD SATA Crucial 4TB, 2x HDD Toshiba ent MG09 18TB. MB Asus ROG CROSSHAIR X670E HERO, RAM G.Skill Trident Z5 Neo 64GB 6000Mhz (AMD Expo), GPU Gigabyte RTX 4090 OC 24G, Case Fractal Design Meshify 2 XL, MSI zdroj MEG Ai1300P PCIE5 1300W, BDXL VERBATIM UHD 4K USB BD-RW. Monitor Sony Bravia 65x95L (Dolby Vision), Sound PC Onkyo HT-S7805 (Atmos,DTS X)
Ted me napadlo jak koukam tak je preci jen rozdil Toshiba a HGST disky a ne ze Toshiba = Hitachi to bude stejny. Jak je potom mozny, ze Toshiba ma vetsi poruchovost?
viz toto https://www.backblaze.com/blog/hard-dri ... y-q3-2015/
dole je to videt i na grafu, jasne roce 2015 uz se to srovnava na urovni Hitachi ale porad ne k HGST.
Cim je ten HGST vymecnej ze ma jeste mensi miru selhani?
Ja hledal 2tb ale nic moc a nasel od 3TB jen ale uz drazsi.
Podle toho grafu to pusobi jak Seagate srovnava, ale podle me bude treba dost vzit v potaz prodanych kusu WD a pak u tech dalsich znacek. Jasne WD tam ma 8% ale ten taky se nejvic prodava. Kolik lidi koupit disk HGST, Hitachi, Toshiba nebo Seagate, to bude hodne min.
Jen me to ted zaujalo.
Win 11, AMD 7950x3D, SSD M.2 Seagate FireCuda 530 4TB, 2x SSD SATA Crucial 4TB, 2x HDD Toshiba ent MG09 18TB. MB Asus ROG CROSSHAIR X670E HERO, RAM G.Skill Trident Z5 Neo 64GB 6000Mhz (AMD Expo), GPU Gigabyte RTX 4090 OC 24G, Case Fractal Design Meshify 2 XL, MSI zdroj MEG Ai1300P PCIE5 1300W, BDXL VERBATIM UHD 4K USB BD-RW. Monitor Sony Bravia 65x95L (Dolby Vision), Sound PC Onkyo HT-S7805 (Atmos,DTS X)
Fyzicky jsou 3,5" Toshiby stejný a vyrábí je stejná fabrika. Disky HGST se prodávaj pod mnoha jmény, může to bejt Hitachi, může to bejt Toshiba, může to bejt i WD (profi sféra kde WD nemá vlastní produkty), nebo stále pořád i IBM u některých serverových řad.
Ne. To jsou 2 separé Firmy, fujitsu nevim jestli ještě samo operuje v profi sféře, ale v consumer nikdy moc nebyli. Toshiba zase než začala prodávat 3,5" of hitachi tak dělala vlastní disky, ale jen 2,5".
Nejvetsi pruser techto firem ac uz jejich disk bude dokonala posvatnost je, ze se blbe shanej a nebo sezenou ale u nejake male spolecnosti ze zaslanim... potom reklamace je zdlouhava.
Win 11, AMD 7950x3D, SSD M.2 Seagate FireCuda 530 4TB, 2x SSD SATA Crucial 4TB, 2x HDD Toshiba ent MG09 18TB. MB Asus ROG CROSSHAIR X670E HERO, RAM G.Skill Trident Z5 Neo 64GB 6000Mhz (AMD Expo), GPU Gigabyte RTX 4090 OC 24G, Case Fractal Design Meshify 2 XL, MSI zdroj MEG Ai1300P PCIE5 1300W, BDXL VERBATIM UHD 4K USB BD-RW. Monitor Sony Bravia 65x95L (Dolby Vision), Sound PC Onkyo HT-S7805 (Atmos,DTS X)
WD koupilo Hitachi a jejich divizi na 3,5" disky prodali Toshibě. Otázka je, jestli zrovna tenhle 4TB disk je pořád přebrandovaný Hitachi, nebo už to Toshiba vyvinula sama.
Nevyvinula nic, je to rebrand, proto to byl také cíl mé koupě. Toshiba vyvíjela své disky jen v 2,5" provedení, velké 3,5" nedělala vůbec. Jinak rozšířil jsem pole na 4 disky tzn 12TB, zatím vše OK.
Takže Seagate 7200.14 z před 3 rokama poruchovost již 100%. Ze 4 již umřely 4. Resp možná jeden z těch původních ještě žije, protože vim že jeden z reklamovanejch už taky šel, když vypršely záruky tak jsem to přestal sledovat. Tenle se do včerejška choval normálně a 0 problémů. Až jsem při nahrávání najednou narazil na cc 60% disku na cca 100GB díru nečitelnejch sektorů. Všechny ty sektory ve smartu naskákaly z když se disk snažil přečíst ten video soubor tam. Funny je že tam zapisuje s klidem, ale přečíst to tam již nedovede, u každého disku dělam full sektor test než jej začnu používat (random write + read). Tzn tohle se tam vytvořilo časem, tzn neni to chyba elektorniky ani hlavy (protože mimo tu hle díru jede OK, ale degradace plotny. Fakt veselé. Nahrál jsem na to gigantickej soubor a přejmenoval jej na nesmysl aby jej nic neotevíralo a uvidíme jestli se to bude dál šířit.
To samé lze říct o WD.... Ale budiž. . Hold každý kus nemůže být bezchybný a pokud si s setkal s poruchovým diskem, neznamená, že Seagete je šunt. Já zase naopak mám špatné zkušenosti s WD, ale neočerňuju ho. To já jen tak na okraj.
K tématu, hold co se dá dělat. Stalo se , rychle zálohovat a už hledat náhradu.
Aleznamená, u Seagate to potvrzují i statistiky. Obecné i osobní. bohužel.... Dle papíru je to nej shit, když jsem dělal v czc byl to nej shit a z těch co mam doma je to katastrofa. Takže potvrzeno na 3x.
(pro rejpaly, že R1 je pomalejší než R10 vím, data vyžadující rychlý přístup bych z pole přesunul vedle na SSD)
. Hold každý kus nemůže být bezchybný a pokud si s setkal s poruchovým diskem, neznamená, že Seagete je šunt. Já zase naopak mám špatné zkušenosti s WD, ale neočerňuju ho. To já jen tak na okraj.
, rychle zálohovat a už hledat náhradu. 
