PCTuning fórum

Díky, ten článek to říká vcelku jasně. Takže asi vezmu to E8400. K tomu novou GeForce, asi GTX 260 a snad bude zas na dva roky klid.

Vem , ten E8600 je pomalu o 2000,-kč dražší a jenom 333Mhz navíc?, co to dneska je Podle mě se vyplatí to E8400 ! GTX 260 je myslím dobrá volba .
EDIT: Navíc se prý dají E8xxx velice dobře taktovat ( somzdřejmě záleží na kousku ), takže kdyby chyběl výkon, tak tomu hajzlíkovi můžeš přitopit, ať se nefláká .

To GTX ještě řeším, rozhoduju se mezi GTX 260 a 285 + ještě v porovnání s Radeonem HD 4870 a 4890, hlavně z hlediska toho, co má vůbec smysl pro moje maximální rozlišení monitoru. Ale to sem tahat nebudu, tady je to OT. S procesorem mám jasno, takže děkuju za rady.

Tam už bude záležet, na jaké detaily to budeš hrát. To by bylo lepší napsat přímo do sekce ! Ale možná, že by nemusela být i špatná volba nová HD4770 . Na to rozlišení by možná i stačila, ale to už se musíš na to zeptat v jiné sekci, v tomhle se už tak moc nevyznám

OK, vyřeším to tam. Díky a zatím.

1, Upgrade z C2D na C2D sa nevyplatí vôbec!
2, Ak už upgrade z C2D tak jedine na C2Q.
3, Holý nezmysel by bol taktiež AMD.

Doporučenie: pretaktuj ten 2,3Ghz C2D na 3Ghz, vymeň VGA podla potreby a k tým 4GB RAM nainštaluj 64bit OS.

Nevidím důvod, proč by byl holý nesmysl přejít na Phenom II X3 BE, je to takový zlatý střed mezi C2D ( Athlon X2 ) a C2Q ( Phenom II X4 ) ? Můžeš mi prosím ten '' nesmysl '' vysvětlit, rád bych se poučil !

Lebo už má základnú dosku pre C2D/C2D, pri prechode na AMD by musel za investovať aj do dosky. Čo je zbytočnosť.

To je pravda , sem si to neuvědomil

Zdravím , vyplatí se upgrade Q 6600 @ 3300mhz který jede i 3600 mhz, ale to už pak moc žere neúměrně výkonu za C2Q 9550. Tu 6600 už mám rok a tak by to chtělo obměnit. Nebo počkat a jít do Core i5 nebo i7 , ale to bych musel vyměnit všechno.

alienGT píše:Premysli nad jednim z techto kusu. Chci se zeptat, jestli stoji ten litr navic za vetsi cache o 2MB.
Pojedu na tom prevazne hry, cili si myslim, ze cache 4MB vs 6MB vubec nepocitim. Taky me zajima taktovaci potencial obou procesoru.

určitě vem devítkovou řadu.


//Stano - doplnení citace kvôli presunu

gary.hobson píše:Zdravím , vyplatí se upgrade Q 6600 @ 3300mhz který jede i 3600 mhz, ale to už pak moc žere neúměrně výkonu za C2Q 9550. Tu 6600 už mám rok a tak by to chtělo obměnit. Nebo počkat a jít do Core i5 nebo i7 , ale to bych musel vyměnit všechno.

Vôbec sa to neoplatí.

Já vím že se to neoplatí ale q6600 bude za chvílku více ztrácet na nové procesory, tak jestli koupit tu q9550 která by mohla držet krok s i5 nebo vyměnit všechno kdy jde ještě prodat za rozumné ceny. Jsem vypočítal že upgrade na i7 cca 11000kč.

gary.hobson píše:Já vím že se to neoplatí ale q6600 bude za chvílku více ztrácet na nové procesory, tak jestli koupit tu q9550 která by mohla držet krok s i5 nebo vyměnit všechno kdy jde ještě prodat za rozumné ceny. Jsem vypočítal že upgrade na i7 cca 11000kč.

q9550 je dobre CPU ak kupujes nove pc ale upgradovat z C2Q na C2Q za viac ako 200EUR len kvoli "par" mhz naviac...no to uz pockaj par mesiacov kym zlacnie i7 alebo prijde i5, Q6400@3,3 je stale dost mocna vec na vacsinu veci ale samozrejme netusim co na tom pc robis

caute, oplati sa vymenit sucasny E6750 @ 3,6 GHz za Q9550 pri ostatnych komponentoch ponechanych?

//jedna sa o pc, ktore je ako tak vyuzivane na hry, trochu net a filmy. neviem ci hry vobec vedia vyuzivat 4 cpu... dik za radu

To závisí na to čo robíš na PC, a či softvér dokáže využiť C2Q.

fue - některý jo ale není to tak horké, já bych raději investoval jinde.

U herného PC je zbytočné vymieňať C2D na C2Q, v súčasnosti by z toho preferoval iba GTA4.
Ten C2D na 3,6GHz stačí, ak chceš investovať tak maximálne vymeň ten HD4850 za HD 4890 alebo GTX 285.

Dobrý den, chtěl bych se jen ujistit v mém rozhodnutí. Budu měnit CPU E4400 OC 3Ghz a rozhoduji se mezi E8400 a Q9300 (ten mám momentálně na zkoušku) při 3Ghz. Oba můžu mít za stejnou cenu. Počítač ale používám prakticky jen na hry (ta občasná komprese, dekomprese a konvertace fotek nestojí za řeč, natož office či Mozilla ), a nakonec jsem se rozhodl pro E8400, kvůli super spotřebě, díky čemuž bych ho chtěl provozovat pasivně (nějaká věž...CM Z600 či TR Extreme ultra, Mugen atd.). Jediný rozdíl jsem snad zaznamenal jen Supreme Commander, ale kvůli jedné hře? Nebo bude mít nějaký smysl Quad do budoucna, nemyslím. Díky.

Na důvod změny z E4400 se neptejte, třeba že zbytečně žere....

Z C2D na C2D by som vôbec nemelil ak už tak na C2Q ale ten podľa tvojich slov nevyužiješ.