PCTuning fórum

jaktože nemusím sledovat teplotu? ani teď nesleduju teplotu. funguje to 100% celou dobu. zase jedna věc je nechat běžet AB, který se dá případně prostě jenom vypnout a hotovo a druhá se hrabat v BIOSu za cenu toho, že se mi při spuštění windows nemusí spouštět jeden program navíc.

ghostdog32 píše:... nebo nejlépe mít možnost změnit v biosu

Tak co vlastně chcete???

Tak GTX 980 pomalu na cestě, cca za 2-3 týdny bude doma, pořádný to kousek . Jsme zvědav, kam se dostanu s OC a hlavně po velmi dlouhé době si pohraju s grafickou kartou, Roky sem se nějak více GF nevěnoval...

Zajimalo by nekoho ze bych zmeril GTX670 a GTX970 pri stejnych taktech aby se ukazalo o kolik je maxwell vlastne efektivnejsi na stejnych taktech?

Ano, mě by to celkem zajímalo. Ideálně včetně měření spotřeby.

To by bylo principielně špatně. Protože spotřeba se odvíjí hlavně od voltáže, mnohem více jak od taktů. Maxwell na 1500mhz bude žrát jen o 10W více jak na 1200 když pojede furt na 1,21v. Pro takovéto srovnání aby skutečně ukázalo rozdíly by bylo třeba stanovit takt, třeba 1100, pevnej, u každého čipu najít minimální stable vcore pro tento takt a pak změřit odběr, tak by se ukázala efektivita.

Když kepler vytahnu na 1200 při 1,21v a pak dam maxwell na stejnej takt i voltáž nevyzní to pro něj příznivě protože maxwell by pro takovej takt potřeboval třeba jen 1,05v, protože při 1,21v zvládá 1500.

DOC_ZENITH píše:To by bylo principielně špatně. Protože spotřeba se odvíjí hlavně od voltáže, mnohem více jak od taktů. Maxwell na 1500mhz bude žrát jen o 10W více jak na 1200 když pojede furt na 1,21v. Pro takovéto srovnání aby skutečně ukázalo rozdíly by bylo třeba stanovit takt, třeba 1100, pevnej, u každého čipu najít minimální stable vcore pro tento takt a pak změřit odběr, tak by se ukázala efektivita.

Když kepler vytahnu na 1200 při 1,21v a pak dam maxwell na stejnej takt i voltáž nevyzní to pro něj příznivě protože maxwell by pro takovej takt potřeboval třeba jen 1,05v, protože při 1,21v zvládá 1500.

To musí bejt moc špatnej Kepler, většinou neni problém 1200Mhz a 1,05V s plnejma GK110 i na vzduchu samozřejmě, mám jeden takovej doma. Každopádně srovnávat spotřebu Keplera a Maxwella je trochu zbytečný, Maxwell prostě žere podstatně méně, tečka.

Jaka je relevance takového testu?? To je jako porovnat jízdní vlastnosti octavie vs traktor při 60km\h...

RAD-x píše:

DOC_ZENITH píše:To by bylo principielně špatně. Protože spotřeba se odvíjí hlavně od voltáže, mnohem více jak od taktů. Maxwell na 1500mhz bude žrát jen o 10W více jak na 1200 když pojede furt na 1,21v. Pro takovéto srovnání aby skutečně ukázalo rozdíly by bylo třeba stanovit takt, třeba 1100, pevnej, u každého čipu najít minimální stable vcore pro tento takt a pak změřit odběr, tak by se ukázala efektivita.

Když kepler vytahnu na 1200 při 1,21v a pak dam maxwell na stejnej takt i voltáž nevyzní to pro něj příznivě protože maxwell by pro takovej takt potřeboval třeba jen 1,05v, protože při 1,21v zvládá 1500.

To musí bejt moc špatnej Kepler, většinou neni problém 1200Mhz a 1,05V s plnejma GK110 i na vzduchu samozřejmě, mám jeden takovej doma. Každopádně srovnávat spotřebu Keplera a Maxwella je trochu zbytečný, Maxwell prostě žere podstatně méně, tečka.

Mů starej Titan se stockem max 1150Mhz 1,21v, nebo 1100Mhz 1,15v. Většina lidí se stala majitelem GK110 v době zlevněné 780tky, ale to bylo rok po uvedení čipu, ty early kousky občas nebejvaly zdaleka tak hvězdný.

Tomu bych věřil, taky jsem tu měl jeden Titanic ale nějak mě neuchvátil a tak šel zase o dúm dál kde maká na 1100/7000 na skoro 1,15V který tam jsou spíš pro jistotu než nutnost ala ta karta už má dnes po záruce, takže jak říkáš...ranej kousek, ASIC na prd a nebylo to nic moc. Každopádně třeba většina Tiček se nechá na 1200MHz ukecat kolem 1,05V. Co se tý spotřeby týče tak ale mám dojem že právě u Keplera, teda aspoň u GTX780 a GTX780Ti se na spotřebě víc podepsal takt, nikoliv napětí...pokud teda pominu extrémy který jsem dělal s těma mejma referenčkama který sem drtil na 1,3V 1300MHz v SLI a denodeně ale to byli taky takový horší kusy, Tička který mám teď zvládnou to samý okolo 1,2V spíš trochu méně.

Na Computerbase jsem našel srovnání 10 nereferenčních GTX980... Tak kdyby to někoho zajímalo ...

http://www.computerbase.de/2014-11/gefo ... -round-up/

BTW dle toho testu koukám, že jsem s tou EVGA udělal dobrej kauf .

HEAD píše:Zajimalo by nekoho ze bych zmeril GTX670 a GTX970 pri stejnych taktech aby se ukazalo o kolik je maxwell vlastne efektivnejsi na stejnych taktech?

Mám zde dokonce obě karty od stejného výrobce:

ASUS GTX670-DC2-2GD5 + Core i5 3350P

vs

ASUS STRIX GTX970-DC2OC-4GD5 + Core i7 2600K

Co konkrétně chceš změřit?

Mas novy hry jako assassins creed unity,dragon age,far cry4?
Ja se chystam to otestovat v tedlech hrach + 2 starsi + heaven.Spotrebu nebudu merit.

Btw jeste k ty referencni GTX970-nekdo postnul do vlakna o R9300 nakej graf a ten referencni kram tam prej boostuje na 1180Mhz.
To je fakt vysmech.

edit CZECHYa:jestli muzes tak zmer spotrebu obou karet treba v heaven 4.0.
Obe karty na 1164Mhz a pameti na 6Ghz.
Ja nemam jak merit spotrebu.

HEAD píše:Mas novy hry jako assassins creed unity,dragon age,far cry4?
Ja se chystam to otestovat v tedlech hrach + 2 starsi + heaven.Spotrebu nebudu merit.

Btw jeste k ty referencni GTX970-nekdo postnul do vlakna o R9300 nakej graf a ten referencni kram tam prej boostuje na 1180Mhz.
To je fakt vysmech.

edit CZECHYa:jestli muzes tak zmer spotrebu obou karet treba v heaven 4.0.
Obe karty na 1164Mhz a pameti na 6Ghz.
Ja nemam jak merit spotrebu.

Okay, hodím stejný drivery a pustím Valley na obou. Z poslední doby bohužel nemám nic kromě WoD, jinak nějaký věci typu Witcher 2, BF 3, poslední Batman, Max Payne 3, Tomb Raider, Wolfenstein či Metro Last Light to tu mám.

izigoneanu píše:

ghostdog32 píše:... nebo nejlépe mít možnost změnit v biosu

Tak co vlastně chcete???

špatně jsem se vyjádřil. myslel jsem to tak, kdyby tuto možnost nabízel samotný výrobce např. přepnutím biosu. bohužel tato karta teda dual bios nemá.

Asus GTX 970 Strix - 1164/6000 vč. BOOSTu ve Valley, default PL 100% (163W)

Power - 92% peak, drtivou většinu času se to drželo pod 90% TPD (150W spotřeba), celá sestava se pohybovala kolem 270W (sestava v popisu dole).

Teplota - 66 stupňů max, 1033 RPM max

ASUS GTX670-DC2-2GD5 1163/6000 vč boostu ve Valley, default PL i voltáž, max TPD 225W

Power - ukazovalo to až 129% (pravděpodobně to blbě čte), celá sestava 235W v maximální loadu (Core i5 3350P na 3,5; MSI Z77A-G45, Corsair AX 750, SSD, WD Green) samotné GPU 158W po půl hodince ve Valley

Teplota - 69 stupňů max, 1350 rpm max

Rozdíl v FPS byl při stejném taktu kolem 25% ve prospěch GTX 970, s tím že většina GTX 670 končí kolem 1250 a GTX 970 jde až kolem 1500 v pohodě.

GTX 970 je výkonější na takt, efektivnější a dá se taktovat mnohem výše než moje pristine GTX 670, která dá i přes 1300 na vzduchu. (pak to žere jak tank)

EDIT:

Celé změřeno pomocí kámošova

Voltcraft Energy Logger 4000

Uz sem otestoval ten vykon a je to docela zajimavy.Je tam urcite znat posun ve vykonu na SP mrknete na to
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=93&t=215291

Zdravim mam dotaz vcera mi prisla gb gtx 970 gaming a mam docela zvlastni vykon v 3d marku az o 900 bodu mene nez je v recenzich a tady v dizkuzi acsi 63.3% na 344.75 mohl by ji brzdit procak i5 2500k na 4.4ghz dik za reakce

Pokud máš na mysli celkové score 3D Marku, tak tam se počítá i fyzika, výkon CPU... Na test pouze grafiky je ideální např. Unigine Heaven, Unigine Valley ...

Jak jste nekteri zde koupili ty strixxy gtx980 za 10k, tohle nevesti nic dobreho... Uživatel SGC_2008 (264) uživatel odstaven