Ryzen 7 5800X(3D)/5700X(3D), Ryzen 9 5900X/5950X - info, recenze

[Dusan]

Taky jsem na to jukl, Head něco maskuje

[HEAD]

Nevidite afterburner OSD v rohu?

[Dusan]

Ano, v pravém horním rohu jde něco vidět, ale to je tak asi všechno.

[HEAD]

Ja to vidim dobre, ale ja mam 48"TV jako monitor.Heh ted jsem na to koukal na telefonu a je to fakt naky maly

[HEAD]

OK zvetsil jsem OSD a projel jsem to v horizon benchmarku.76w/-30CO, +150mhz boost.
https://www.youtube.com/watch?v=XOQxETxfY80

[Jey]

Můžeš tam dát klidně +200MHz. Hlavně by bylo vhodné zobrazit frekvence všech jader. V MT jsou konstantní. Pokud ukazatel takhle skáče, tak půjde o ST zátěž.

[HEAD]

Ja jsem to prave otestoval v Hydre a tohle nastaveni mi to doporucilo(+150mhz boost a -30CO na vsech jadrech).To testuje v 1.37v a vysledek:
https://abload.de/img/cpu6je42.png
Jenom jedno jadro zvladlo stabilne 5Ghz pri 1.37v(i kdyz 1.37v je dost nizke napeti pac AMD do toho pere az 1.5V v boostu)
Takze teoreticky bych mohl dat all core boost 4.9Ghz.Ale otazka je co je lepsi.4.9Ghz all core s mega spotrebou a nebo to nechat na 5Ghz boost a 77w a at si to boostuje podle sebe

Nebo nejde nak nastavit boost individualne pro jadra?Jako treba pro dve nejlepsi +250mhz/5100Mhz a pro ostatni to nechat na +150mhz/5000mhz?

[DOC_ZENITH]

U mého CPU bylo tehdy nejlepší to vůbec nehrotiti, naopak, nechat boost def a jen snižovat curve uptimizer do mínusu. Výsledkem byl lehce lepší allcore boost, steploty, spotřeba. Když jsem se snažil CPU hnát nahoru tak vyletěla akorát tak spotřeba a na výkon to stejně mělo zanedbatelnej vliv. K čemu je single-thread boost 5050 když ani v hrách ho to zdaleka neudrží.

[GamesPeter]

Přesně tak, zkusit pokud to dá stabilně -30 CO a nechat to být.

[GamesPeter]

@HEAD: V tom AFB si můžeš nastavit, že chceš na obrazovce monitorovat všechna jádra fyzická i virtuální, sice to za*ere vrchní roh displaye, ale zase takhle vidíš využití jednotlivých jader i frekvenci.

[Jey]

Zkoušel jsem ClockTuner i Hydra a první program tak nějak fungoval, ale vyhazoval chyby net knihoven a druhý nefungoval vůbec, ale provedl asi sto restartu. Nakonec jsem zjistil že nejlíp funguje Ryzen Master. PBO nastavis v BIOSU, a maximální hodnoty CO ti najde. Pokud jsem na hrubo nastavil -30, sice vše fungovalo, ale výkon byl nižší a pak mi z ničeho nic padaly aplikace ve win bez zátěže. Použil jsem Ryzen Master, ten našel -30 a jedno slabší jádro -15. S uvedeným nastavením je výkon vyšší než s -30 na všech jádrech a nic nepadá.

Nastav si hodnoty jaké to vyhovují, nemá smysl nic hrotit, v létě nechceš aby ti počítač vytápěl místnost na 30°C, pokud nezijes ve sklepě a mít o 10 procent víc výkonu za cenu o 50 procent vyšší spotřeby také nemá smysl, tzn. zaměřit se na efektivitu dle aktualnich potřeb. Což asi nejsou benchmarky a hry. Stejně těch 10 procent na CPU pak udělá 2-3fps, apod.

BIOS umožňuje použití více profilu, tak si nějaké profily ulozit a ty používat.

[HEAD]

Ja to mam 100% stabilni s CO-30 na vsech jadrech.Zkusim nastavit 5100Mhz s -30CO co to udela
Edit:tak to neudelalo nic.Max jde nastavit +200 tzn 5050mhz.Vykon je stejnej jako predtim.Necham to teda na 76w/5ghz,CO-30.To je v podstate stock 5700X power limit jen s boostem na 5Ghz misto 4650mhz.

[GamesPeter]

Jak moc je ten Ryzen Clock Master spolehlivý? Dá se tomu věřit nebo to je jako u ASUSU na ROG deskách AI Overclocker Tuner, který tady flanker tak slavně propagoval a pak pár uživatelů zaplakalo, že UV s použitím AI Overclocker nebylo stabilní? Za mě tedy alespoň podle tohoto videa https://www.youtube.com/watch?v=FaOYYHN ... ptimumTech zase není takový rozdíl, jestli má CO negative na -30 nebo jen - 15. Možná to mělo vliv u Ryzenů řady 5xxx ale ne u Ryzenů 7xxx.

[Jey]

Zkoušel jsem ClockTuner i Hydra a první program tak nějak fungoval, ale vyhazoval chyby net knihoven a druhý nefungoval vůbec, ale provedl asi sto restartu. Nakonec jsem zjistil že nejlíp funguje Ryzen Master.

Asi tak na 100% u třech procesorů, ty ostatní dva programy spíše vůbec. Ale někomu tady údajně fungují. Je tam u nich problém s neaktuálností, nebo dříve byl, atd.

Jak jsem psal, u mně CO -30 všechna jádra fungovalo, ve hrách jsem si problému nevšimnul. Pak jsem měl systém na ploše a nic jsem nedělal, tzn. v liště (taskbaru) bylo několik programů a bez zátěže. Najednou koukám a "Došlo k chybě" a nabídka "Počkat / Ukončit program" a dělo se to u víc programů. Pak jsem použil Ryzen Master, který našel jedno slabší jádro, kde bylo potřeba nastavit CO -15. Říkal jsem si, že to je škoda, že mám horší kus, apod a bude nižší výkon. Jenže opak byl pravdou. Systém se stal 100% stabilní (1h v OCCT) a v porovnání CO - 30 všechna jádra vs CO -15 jedno jádro a zbytek CO -30 ta druhá varianta dává vyšší výkon.

Ideální je před použitím Ryzen Masteru nastavit PBO dle vlastních požadavků, tzn. buď tam dát nějaké limity, nebo maximální hodnoty a těch +200MHz dát vždy.

[HEAD]

Hele je mozne, ze by se zvysilo OC RAM po vymene zen2 za zen3?Predtim jsem se nedostal nad 3600mhz stabilne.3733mhz nebylo 100% stabilni a 3800mhz uplne dojebalo zvuk ve win(distorze)
Ted se zen3 jsem zkusmo dal ram na 3800Mhz a zvuk v pohode stabilita zatim bez problemu.
https://abload.de/img/zentimings_screenshot7be4l.png

[python.p]

Občas žasnu na co se tu ptáš... Zkus se zamyslet kde je paměťoví řadič?! A asi se dá čekat, že novější generace to bude mít lepší.

[HEAD]

Prave ze IMC je uplne stejnej jako u zen2.Nebo aspon tak jsem to vycet na netu.Mozna je to kvuli te B2 revizi.Podle flankera by mela mit lepsi IMC nez B0.Ale stejne je to prijemne krekvapeni.

[python.p]

Tak úplně stejný to není, když je to jiná revize.

[Jey]

Někdy se OC vyplatí asi jako pátá noha u stolu. Hlavně u pamětí, pokud se nejedná o propustnost pro aplikace, tak to ve hře hodí 0-1fps. U procesoru je to tak 2-3fps. Hlavně když pak člověk zjistí, že to je v něčem nestabilní. Těch stavů procesoru je tam víc, spíše se vyplatí 5800X3D, které dá +20% výkonu CPU, a ve hře +10% fps.

[python.p]

Zaleží na hře.