PCTuning fórum

Intel by spíš měl to 52-jádro osadit jinym northbridge (když je to tiled design tak celkem easy) a poslat jej do HEDT socketu s 4 nebo 8 kanálem a tunou PCI-E, tam by se ten CPU vyjímal mnohem lépe než na zabottleneckovanym mainstreamu kde bude good tak akorát na Blender.

To by i davalo smysl to poslat do HEDT. Na vyrobu drahy a pro bezneho koncaka temer neprodejny ve velkych objemech.

Si muzeme konecne postavit ultimatni stroj na cinebench

Jakože by poslal 16P + 36 atomu do HEDT?

Jo, to by fakt byl HEDT, jak prase....Možný by to mělo výkon jak 6 let starej Threadripper...

Možná lepší jak Granite Radpis, kterej jak jsem postoval v threadu vedle, má core to core latenci 115ns:

https://www.servethehome.com/amd-epyc-8 ... e-latency/

Ala Intel to zase komplet podělal. Neni to takovej průser jako Sapphire ale neni to ani o moc lepší a ZEN6 za dveřmi.

Takhle věc by v HEDT u userů co nepotřebujou tuny jader podávala ihmo lepší výsledky. Neni vše o mass MT výkonu u věcí kterejm nezáleží na singluk, nezáleží na latencích, nezáleží na přístupu do paměti, atd. Kor v dnešní "AI době" tak AI věci defakto seděj na paměťový prostupnosti, ne na počtu jader/threadů. Pokud by ta byla fajn a byly by tam i ty velký cache a jádra byl byly na ringbusu s malou latencí, bylo by to překvapivě good. Lepší jak 56 jader v mainstream desce kde budou dělat co? Renderovat Cinebench/ Blender? Protože moc jinejch tasků kde by člověk využil tolik jader a zároveň nebyl limitovanej platformou, ať už na straně PCI-E nebo dvou UDIMM DDR5 kanálů je v praxi dost málo.