ČekámeDithius píše:ok jak to dam dohromady tak postnu

Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee
ČekámeDithius píše:ok jak to dam dohromady tak postnu
Tohle bych netvrdil 100%... Prime 12h v kuse OK a hra chtela o nejakou tu setinku napeti vyssi, jinak padala... ale bylo drive, myslim ze s 2600K.icebosss píše:Tak ja prime95 beru na testovani rock stable. Pokud to vydrzi pres noc, tak to uz nepadne nikde a kor ne ve hrach. Otestuje to i slusne ramky a pametovej radic.
Ano ale IF neni RAM, na IF bych pověsil spíš prime large fft a blend. IF je ale příliš riskatní a bejvá kontraproduktivíí jej hrotit, heh, viz Head a jeho story s 5700XT kde měl celou dobu lehce nestabilní IF a s 1080TI byl stable. Kor když ta jeho stabilita je tak na lajně. Tím myslim že o dalších 50mhz nahoru = ani nenabootuju, o 50Mhz dolu = jsem rock stable forever. Nemá smysl to hrotit na hranu, v praxi to rozhoduje o tom jestli RAM pojedou třeba 3600 versus 3866 a to v praxi znamená plichtu kor když tu "ztrátu" 266Mhz doženu na lepších subtimingách.icebosss píše:Na chyby pameti jsou ok, ale vetsinou neodhali nestabilitu if, na to je i dobry Aida zatezovej test, ten ki ji vetsinou odhali do pul hodiny. Natvrdo to restartuje ci uplne vypne pc bez nejakyho bsodu ci hlasky
Asi pustil nejakou poradnou zatez jako prime95 ci aida stress test a jeste ted kouka na ty teploty 80+ vykuleneAllowedCry píše:Dithius ještě klimuje místnost, nebo proč to tak trvá
Zen 3 to snad zmeni, pokud tam if uz bude stabilni i kolem 2200 mhz tak spis lidi budou narazet na limitaci ramek, nez na if, coz je idealni. K cemu rychle ram 4000mhz kdyz nemuzou jet 1:1 s if a snizit latence a zlepsit vykon.DOC_ZENITH píše:Ano ale IF neni RAM, na IF bych pověsil spíš prime large fft a blend. IF je ale příliš riskatní a bejvá kontraproduktivíí jej hrotit, heh, viz Head a jeho story s 5700XT kde měl celou dobu lehce nestabilní IF a s 1080TI byl stable. Kor když ta jeho stabilita je tak na lajně. Tím myslim že o dalších 50mhz nahoru = ani nenabootuju, o 50Mhz dolu = jsem rock stable forever. Nemá smysl to hrotit na hranu, v praxi to rozhoduje o tom jestli RAM pojedou třeba 3600 versus 3866 a to v praxi znamená plichtu kor když tu "ztrátu" 266Mhz doženu na lepších subtimingách.icebosss píše:Na chyby pameti jsou ok, ale vetsinou neodhali nestabilitu if, na to je i dobry Aida zatezovej test, ten ki ji vetsinou odhali do pul hodiny. Natvrdo to restartuje ci uplne vypne pc bez nejakyho bsodu ci hlasky
icebosss píše:Asi pustil nejakou poradnou zatez jako prime95 ci aida stress test a jeste ted kouka na ty teploty 80+ vykuleneAllowedCry píše:Dithius ještě klimuje místnost, nebo proč to tak trvá
Ache píše:Tak sem si projel všechny ty recenze... no co na to říct... proti původním modelům se nic nezměnilo. Jen to víc žere a možná někde je to o chlup výkonnější (největší rozdíl je u 3600XT). Nejvíc fail je asi 3900XT, kde je akorát vyšší spotřeba, ale MT výkon je úplně stejný (na hraně chyby měření).
Kdo prostě chce AMD šestijádro, volí 3600, a kdo osmijádro 3700X. 3600XT a 3800XT smysl nedávají, stejně jako původní modely 3600X a 3800X. Ale už chápu, proč k tomu nedávají ty chladiče - u 3800XT a 3900XT by to asi kvůli vyšší spotřebě naráželo na limit a nejelo by to na maximální možný frekvenci.
Jinak vyšel test už i na tydíítu, a tam ty recenze fakt nelze brát vážně, když jim vyšla v zátěži 3800XT úspornější než 65W 3700X![]()