PCTuning fórum

No, ak si tým "naopak" myslel, že pôjden offset od -5 na jedno jádro a cele dni normálne používal PC, kvôli zisteniu stability a potom takto dalej ešte zopár mesiacov, tak naopak som zamietol. Príde mi trochu rozumnejšie, nájsť limit jádra z opačnej strany s tým, že ked to spadne na -25, musím isť nižšie a pointa toho je, že ak uberiem viac mV, crash nastane rýchlejšie a tým sa aj rýchlejšie dopracujem k stabilnej hodnote a nemusím strácať čas taktikou -5 -6 -7 atd. Ak si myslel tento postup, tak na tom fakt nezáleží a mimochodom, už som ho skúšal predtým, než som mal možnosť znížiť napätie pre SoC.

Je vtipné, že ludia bežne určujú vedomosti iných na základe dátumu registrácie To, že som ju vytvoril dnes, predsa nič nevypovedá o mojich vedomostiach, ani rokoch strávených vo svete informatiky. Starý účet je už niekde v ťahu a ani si nepamätám, kedy som tu naposledy bol. No a čo s týka "ramien", tak prepáč, ale to, že sa opýtam na skúsenosti iných, ešte neznamená, že sa tu kdejaký trtko bude hned povyšovať a ja budem hladieť do zeme, ako školáčik, čo dostal za ucho. Preber sa

Ked sa ti nechce odpisovať niečo k téme, tak proste nepíš, alebo si mohol hodiť odkaz svojích zistení namiesto šaškovania o doučovaní.

A ten druhý kolega, tak ten nevie sám kde je, ale príde radiť inému s Ryzen Master

Dělej si to jak chceš, postup jsem tu psal, stačí se podívat. A vůbec tvoje testovaní stability je vtipný.

Já si s tím nezačal. A neřeším vědomosti, ale vystupování. A s povyšováním jsi začal ty, nebo má snad přezdívka nějakej vliv na něco? Nenech se vysmát.

Kdybys aspoň trošku, trošičku tušil jak se to dělá, tak se nemotáš okolo offsetu po jednom jádře (kde získáš max jednotky procent výkonu) a stejně tak nenastavíš na začátku +200MHz (který může instantně způsobovat BSOD, protože to funguje jinak)

Nicméně aby jsi tady neplakal jak malá holka... -> viewtopic.php?p=9869854&hilit=curve+optimazer#p9869854 (postup u 5000 a 7000 je stejný)

unreall17: Ryzen Master umí najít automaticky přibližně stabilní maximální hodnoty pro CO, nejen pro celý CPU ale i per core, to je to co ti tady radí. Né se s tím srát ručně stylem dát -30 všude a pak pomalu ubírat na jednotlivých jádrech, než bude PC stabilní. RM ti hodí hodnoty pro jednotlivá jádra a pokud bys narazil i tak na nestabilitu, tak maximálně o 1-2 ubereš, ale máš aspoň nástřel.

Pokud nejde o nepodporované procesory jako 5800X3D, tak Ryzen Master najde stabilní hodnoty. Netuším jak se dají najít manuálně při 8 jádrech a 16 vláknech, nebo ještě víc. Snad jedině když -náhodou- funguje -30 all core, jenže to jsem už zkoušel, hry byly ok a pak padaly app ve windows v idle. A pak jedno jádro -15.

A něco takového jakože v zátěži hry jsou ok a v idle padají aplikace, se vyloženě hledá a vyloženě testuje docela dost špatně (respektive naprosto), milý Watsone.

Je to težké, ale dřinu strojům -> https://github.com/sp00n/corecycler

Ktoré jádro kedy spadne sa dá zistiť pomerne lahko cez Event Viewer, kde sa da nastaviť priamo whea error a v podrobnostiach sa dá dohladať, na ktorom jádre nastala chyba. To neni až taky problém.

Problém je, to čo som si myslel už dávno a to čo tvrdí aj Gamer Nexus - celý ten algoritmus sa správa proste divne!

Predvčerom som hodil všetky jádra na -10 a celý deň spúštal kdejaké testy, hral hry, behal po nete atd. a samozrejme bez chyby
Ubral som na -15 a ten istý scenár - 20 zase bez jediného problému a -25 takisto bez jedinej chyby. Tu by som už čakal, že nastanu problémy po chvíli, ale nie! Skúsil som ešte -26 na všetky jádra a opať nič!

Lenže to nič sa nedeje ani v score na Cinebench, ani Time Spy CPU a ked pozorujem frekvencie všetkych jádier, takisto bez zmeny, hoci bežím na -26. Všetko som to vypol a nechal na deffaulte a svete div sa, tie isté hodnoty, frekvencia aj skore

Jediný nárast výkonu zaznamenám, ak zmením aj hodnoty EDC, TDC. hlavne teda EDC, pretože na miesto 95A si zoberie okolo 110A a skore je v oboch prípadoch vyššie zhruba o 300-350 bodov, ale aj teplota CPU je vyššia, čo som nechcel. Hlavne som teda rátal, že offsetom sa mierne zvýši frekvencia pre všetky jádra a zároveň klesne teplota, ako to vačšina ludi udáva, že maju mierne vyšši výkon a o 10 stupnov išli teploty dolu. Mne sa nehýbu teploty vôbec, nech nastavím čokolvek, okrem toho zvyšenia prúdu.

Všetko je nastavené správne a je toho po nete popísaného dosť, ale na mojej doske sa to správa nejak inak. Bud už najlepšie výsledky podáva priamo v automatike, alebo ignoruje moje nastavenia. Tak a teraz skús niečo nastavovať, ked si to robí evidentne čo chce
Inak Ryzen Master mi napísal hodnoty -15 -21 -27 -12 -16 -13 -17- 18. na nete je tiež dosť dôkazov, ako vačšina tých hodnôt nezodpovedá ani približne.

A mimochodom, áno, frekvenciu tam možete capnúť rovno 200Mhz, pretože tie vaše 50mhz kroky nemajú žiadny zmysel. Hodnota cpu clock overdrive nehovorí nič o tom, že cpu musí držať túto frekvenciu! Hovorí len to, že algortimus celého PBO má dovolené ísť o 200Mhz vyššie, nie, že musí. je to ekvivalent posuvníku v AMD ovládačoch pre grafiku, kde sa capne frekvencia kludne na max, hodnotu, akú ten posúvnik ponúka, napr. 5000Mhz s tým, že boost po úprave voltáže bude mať možnosť ísť do hodnoty, pri ktorej ho zastaví limit spotreby. ta hodnota je len možnosť - hej, grafika, ked budeš môcť, môžeš ísť dalej až kým ta nezastaví iný limit (spotreba, napajanie, architektúra) a to isté platí aj pri CPU a oných 200Mhz!

A Python, pred moralizovaním iných si skús najprv prečítať svoju prvú povýšeneckú reakciu a od toho odvodzuj reakciu nasledujúcu.

Já si hlavně nejsem jistej jestli byl vůbec dělanj na ZEN3 APU. Všichni laděj hlavně CPU. To samé SOC voltáž a její chování a vazby na jiné věci budou komplet jiné u monolytického APU jak u CPU.

APU môže používať všetky tieto výhody rovnako, ako akýkoľvek iný procesor zo série 5000. V opačnom prípade by som ich zrejme ani nemal v UEFI dosky, alebo by boli minimálne nejak vypnuté a nepoužitelné.

Vlastne neni ani dôvod, prečo by to nemalo bežať, ved APU je úplne to isté, čo CPU, akurát časť kremíku zaberá grafické jádro namiesto vačšej L3 cache. Tým, že 5700G neni zlepenec viacerých výrobných procesov ma práveže lepši pamäťový radič a bežne idú s IF na 2200-2400Mhz a práve zníženie SoC napätia mi dovolilo nárast frekvencie pre RAM a takisto uvolnenie "prostriedkov" pre CPU, resp vypnutím iGPU som uvolnil ten priestor, pretože so zapnutou grafikou som musel ísť kvôli RAM na 1.26V a s OC pre grafiku dokonca na 1.28V.

Ostatné Ryzen 5000 majú max. hranica pre IF niekde na 2000Mhz, resp. skôr 1900Mhz a menej. To je ale celý rozdiel medzi správaním sa CPU a APU. Mám výhodu v "rychlejšej RAM" a nevýhodu v polovičnej L3 cache. Tú nedobehnem ničím, no na druhej strane, ja som sa s tými pamäťami dosť vyhral aj v terciálnom časovaní a popravde som výkonom málinko pred 5700X. V hrách to bude asi opačne, ale ten rozdiel bude už celkom zanedbatelný.

Tiež sa dá dohladať dosť informácii o PBO na ryzen 5700G priamo. neexistuje dôvod, prečo by sa táto funkcia nemala týkať aj modelov s "G"

Tak tady je asi každá rada drahá. Aneb jeden radí a druhý je kafemlejnek. To už si pak člověk říká, proč jsi teda neprogramoval pro AMD algoritmus Ryzen Master.

Niekedy je fajn nad vecami aj premýšlať a nebrať všetko, čo sa kde objaví Ten algoritmus sa riadi nejakými hodnotami a keby si o tom programovaní vedel aspoň niečo, tak by ti bolo jasné, že automatika nebude vždy a za každých okolností fungovať dokonale a že do toho prehovára vačšie množstvo premenných, ktoré sa dopredu nedajú úplne vychytať.

Toto tvrdia aj odborne zamerané weby a nie ja sám. ja som sa len o tom presvedčil osobne. Tvoja výhrada je asi taká, že - no, prečo kritizuješ hudbu, ked sám nezložíš nič lepšie... Ja sem píšem fakty, ktoré som zistil bud sám skúšaním, alebo čítaním niekde inde a nijak sa predsa nepovyšujem. ja mám práve pocit, že to je trochu naopak, ako keby sa tu očakávalo, že niekto "nový" sa tu bude pomaly plaziť a bude nekonečne vdačný za každý text od iného, alebo čo

Každa rada drahá... zatial som ešte žiadnu nedostal a niektoré som musel skôr poupraviť a uviesť na pravú mieru. Osobne nemám rád, ked mi niekto vkladá do úst slová, ktoré som nikdy nevyriekol. Opať píšem len fakty. O žiadne povyšovanie nejde. Ani zdaleka neviem všetko a sú ovela schopnejší ludia z oboru, ale to ešte neznamená, že neviem vôbec nič a budem tu hlúpo pritákať na všetko.

Dúfam, že už je to jasné a zrozumitelné, pretože je to zbytočné OT mimo tému.

unreall17 píše: ↑ned 7. led 2024, 17:26 Dúfam, že už je to jasné a zrozumitelné, pretože je to zbytočné OT mimo tému.

Já jsem roky programoval v php a trochu ostatní, takže tohle trzení je vysloveně mimóza. Buď se jedná o schopnosti nebo výmluvy. Amd od nějaké verze ten program neupdatuje, asi ví proč. To je jako když tu byly dva podobné programy od jednoho autora na to samé.. tj. nalezení hodnot CO, velký boom okolo a dnes po nich ani pes neštěkne. ClockTuner a ještě jeden podobný. Fungovaly pro pár CPU, nebo nějakou určitou generaci, už vidím jak je zkoušel autor na víc CPU, pokud neměl přístup k více procesorům třeba od AMD. Jinak DOC ti to napsal celkem srozumitelně, proč asi G nikdo neřeší. Už jenom z podstaty věci nejspíše si koupil G procesor, kde je integrovaná grafika, kde se nějaké ladění neočekává, protože každý soudný, kdo se tomu bude věnovat (ladění, hry, optimalizace) má zvlášť CPU a zvlášť GPU.

unreall17 píše: ↑ned 7. led 2024, 17:26 Niekedy je fajn nad vecami aj premýšlať a nebrať všetko, čo sa kde objaví Ten algoritmus sa riadi nejakými hodnotami a keby si o tom programovaní vedel aspoň niečo, tak by ti bolo jasné, že automatika nebude vždy a za každých okolností fungovať dokonale a že do toho prehovára vačšie množstvo premenných, ktoré sa dopredu nedajú úplne vychytať.

Toto tvrdia aj odborne zamerané weby a nie ja sám. ja som sa len o tom presvedčil osobne. Tvoja výhrada je asi taká, že - no, prečo kritizuješ hudbu, ked sám nezložíš nič lepšie... Ja sem píšem fakty, ktoré som zistil bud sám skúšaním, alebo čítaním niekde inde a nijak sa predsa nepovyšujem. ja mám práve pocit, že to je trochu naopak, ako keby sa tu očakávalo, že niekto "nový" sa tu bude pomaly plaziť a bude nekonečne vdačný za každý text od iného, alebo čo

Každa rada drahá... zatial som ešte žiadnu nedostal a niektoré som musel skôr poupraviť a uviesť na pravú mieru. Osobne nemám rád, ked mi niekto vkladá do úst slová, ktoré som nikdy nevyriekol. Opať píšem len fakty. O žiadne povyšovanie nejde. Ani zdaleka neviem všetko a sú ovela schopnejší ludia z oboru, ale to ešte neznamená, že neviem vôbec nič a budem tu hlúpo pritákať na všetko.

Dúfam, že už je to jasné a zrozumitelné, pretože je to zbytočné OT mimo tému.

A kolik a jaké CPU jsi měl? Já jen jestli ta tvoje zkušenost neznamená jedno, nebo 2 CPU max. Páč by to ledas co vysvětlovalo.