PCTuning fórum

Cyberdeath: jsi na miniITX formátu, oni asi prostě nepočítaj že tam budeš takhle čarovat, jinak na nějaké velké OC hrátky zatím žádný miniITX desky pro Kaveri nejsou, dokonce ani pořádně micro-ATX není, jen full ATX desky asi dvě jsem zatím zaznamenal, Snipera od Gigabyte a Extreme6+ od AsRocku, výrobci klasicky zkosnatěle jedou tak jako vždy, přitom mATX a ITX by měl být u APU upřednostněn před ATX formátem. Co se týče toho co ukazuje CPU-Z, koukni na můj http://i.imgur.com/TOWNDN6.jpg , 2V jsem do toho fakt nerval , přes 1.5V bych na vzduchu nešel

flanker: už to postoval

vypadá to na standartní či spíše podprůměrný kus, ale kdoví jak to "měří" tu kvalitu

ten výkon A10 6800 K je masaker na "online hry" a ram, čo sa týka výkonu, stačia 2133.
A keď príde Kavalery, tak som zvedavý na výkon. APU bude future , pre toho, kto nehrá náročné tituly (crysis 3 atd) a nepotrebuje teda silnú grafiku do pci slotu. Zdroj isto postačí aj 300 watový.

Zaujímavý Link a preložiť cez google chrome : http://www.pcekspert.com/articles/1082-3.html

Je to levné, je to úsporné, dá se na tom hrát cokoliv, pokud trochu srazíš detaily. Kaveri, rychlé RAMky, k tomu EVO 840 250GB a bude to boží

musím sehnat RAM...TOP co aktuálně mám jsou jen 2400 MHz ... 2666 MHz jsou mrtvé, zkusím splašit 2800 MHz RAMky.

blystar píše:Ta gramatika bolí i na dálku mnoha set kilometrů ..

s gramatikou bez prosim do pr*ele. Ne vsichni milujou cesky jazyk a sou bez nejakych dysfunkci! Kdybych mel po sobe opravovat vse co napisu ... tak nedelam nic jineho a ztravim nad svymi at uz pracovnimy nebo jinami texty 2x tolik casu ktery nemam!
A az na par omezenych jedincu sem tam nekde v diskuzi si nikdo nestezoval .
Nehlede na to ze naucit se psat na ceske klavesnici u mne ma prioritu 0 (ne vsichi zacli pracovat s PC v dobe kdy podporovaly bez problemu cestinu) a psat cesky na dnesnich dotykovych mobilech ... ha dobry vtip !


Ten obrazek u ArgCZ je muj kousek z jineho topicu ... dik zes nasel (nemusim hledat)


IvanB : 300W zdoj staci i na vyrazne vykonejsi masiny nez jen integrovane apu (ja tam mam heste 760GTX v kombinaci s 360W zdrojem)


ArgCZ : Nj jestli tedy CPU-Z neukazuje spravne aktualni napeti na CPU tak ktery program ano ? AMD overdrive neukazuje nic , HWinfo64 ukazuje sice nejake udaje ale jeste mene uveritelne nez ty u cpu-z.
A je to skoda ze vyrobci u APU netlaci na kvalitni iTX desky kde je hlavni uplatneni tehle CPU ... no uvidime treba predstavi asus nejakou poradnou desku pro kaveri pristi rok.


EDIT: Navic jak sem popisoval deska ma uz pri vysokych napetich takove vykyvy ze to zahriva CPU o nekolik stupnu vice (Load line calibration to sice castecne vyresi ale taky jen do urcite hranice)
A BTW neni na vzduchu jak tu nekdo psal vyse i kdyz jak se to vezme ze H70 je taky jen takovy instantni vodnik i kdyz byla dodana expanzka a zvysen obsah chladici kapaliny)

Nj tak sorač zas si to tak neber ..

Chci se zeptat, našel jsem si u Motherky seznam podporovaných pamětí http://download.gigabyte.eu/FileList/Me ... 5x-up4.pdf

a je tady napsané " DDR3 2666 downgrade to DDR3 2400, Only One DIMM per Channel supported "

1)Znamená to tedy, že se u této desky nedostanu na 2666MHz, max na 2400 při XMP ?

2)One DIMM per Channel znamená, že můžu používat Dual Channel pouze s 1+1Ks ram ? nemůžu tedy osadit 4 sloty 2+2, ale pouze 1 + 1 v dual channel ?

jj, protože vše co je XMP či nad IMC je vlastně už mimo CPU garanci, že to zvládne. Obecně můžeme říci že:

75% Richlandů zvládne 2400 MHz paměti
10% Richlandů zvládne 2666 MHz paměti
15% Richlandů zvládne 2133 MHz paměti

Takže 2666 dá málokterý kousek a je třeba ty XMP nastavit na nižší frekvenční rozsah děličkou.

2)jj, čili single channel. Ale to degraduje iGPU výkon hlavně, takže je vždy lepší i třeba 1866 MHz dulachannel než 2666 MHz single channel.

Aha, já myslel, že to znamená, že můžu mít Dual Channel ale za podmínky, že mám osazeny jen 2ks RAMek dohromady .. Tz. 1+1 = dual channel ANO , 2+2 už mít nemůžu.

Se mi nějak nezdá, že bych při 2400MHz nemohl mít Dual CH.

Jinak s těmi procenty jsi myslel nejspíš, že 75% zvládně 2133MHz ?

@blystar: je to tak ako hovoris, dual channel moze byt osadeny iba dvoma modulmi ak chces mat garantovanu tu rychlost, nie styrmi. Ak by si osadil styri sloty tak by to bola vacsia zataz na pamatovy radic a tie rychlosti by si nedosiahol.

//flanker: su to azijci, oni dakedy tu anglictinu maju taku menej zrozumitelnu ako by clovek cakal .

75% zvládne až 2400 (tedy i cokoliv nižší)
maltra: proč to ale píší tak komplikovaně? Stačilo by napsat one dualchannel combination. Nebo srozumitelněji. protože DIM je jedna ta díra

75% Richlandů zvládne 2400 MHz paměti
10% Richlandů zvládne 2666 MHz paměti
15% Richlandů zvládne 2133 MHz paměti
??
75% Richlandů zvládne 2133 MHz paměti
15% Richlandů zvládne 2400 MHz paměti
10% Richlandů zvládne 2666 MHz paměti
??

fakt ?

Test na DDW: A10-6790K vs i3-4330

OK ? Hned prvni stranka

a clanek dale popisuje cpu jako trinity ?

EDIT : Skoda skoda ... zezacatku sem si myslel ze konecne nekdo udelal test jak ma byt ... a pak zahrne v testovani her jen dve na CPU vcelku nezavisle hry ... skoda skoda ... myslim ze ten test vypada hodne dobre i kdyby tam strcil treba takovy World of Tanks (zavisly na vykonu jednoho jadra) a pote aspon pretestoval po OC aby byla videt skutecna sila onoho CPU (A10) .... a tolik nepresnosti v testu spatne uvadene specifikace mlzeni ... ohromna skoda ... tak spatny clanek sem na DD dloho necet.

no ale jinak na druhou stránku grafy OK, celkem použitelné testy, protože výkon CPU nezměříme v nějaké předpotopní aplikaci, k´de sice mohou být rozdíly, ale pouze ve smyslu procesor A hotovo za 6s, procesor B hotovo za 4.5s. Procentuálně je to velký rozdíl, ale prakticky je rozdíl 1.5s, což nemá smysl řešit.

jj to beru ... ale tech her ktere dnes berou porad jedno max dve jadra je stale moc. A v testu zahrnuty musi byt i kdyz se to stachovi treba nelibi. A jak rikam ten test vypada pro AMD dobre i bez toho aby musel tenhle typ her vynechat.Navic ten CPU po OC za i3 neztraci v single core aplikacich ani zdale tolik jak by se mohlo zdat.
A neotestovani po OC beru jako zasadni chybu. Zmatek v podpore pameti ... povetsinou spise detaily ale oto vic to kazi dojem z profi clanku kdyz nedokaze opsat spravne ani zakladni specifikace

EDIT: navic pokud proti sobe testuje procesory v ramci externi grafiky s procesory do 3000,- tak by test v ramci AMD mel delat s 760K ... sice ho na konci clanku zminuje ale takovym nesikovnym zpusobem. Stavet proti i3 A10 jen proto ze maji obe grafiky je blbost ... to ze intel nema i3 bez integrovane grafiky je jeho chyba ne chyba AMD ktere je pote cenove penalizovano opet vice nez se zda.

EDIT2: Taky bych bral 760K kdyby byl v prodeji kdyz sem kupoval 6600K

mno práve 760K podľa mňa robí z najvyšších APU zbytočnosť podľa mňa
rozdiel medzi naj modelom A10 a 760k + HD7750 je 15e
cpu sú vlastne totožné ale zato 7750 je úplne iná liga , takže aký je zmysel toho APU
hlavne mi netvrdte že 15e je strašne moc, ked tam potom každý rve dosky za ktoré by sa cenovo nehanbila HE platforma pre AM3+ alebo s1150
a ramky 2000MHz+ predsa len tiež navyšujú cenu oproti bežným
ale možno mi niečo uniká

rozdíl v ceně tam prostě je, A10 APU proti kombinaci X4 + 7750 stojí o 1/4 méně, zbytek komponent je už na konkrétním uživateli, X4ka podporuje nativně 1866MHz moduly, můžeš je dát, nemusíš, stejně jako u A10ky, ale jak to vysvětlit někomu s Titánem... to asi nepůjde, ber to tak že připlácet můžeš donekonečna, o pár eur máš HD7770, nad ní je už o pár eur 260X atd atd atd

Presne ... nekdy je i priplatek tech 1000,- (rozdil ceny neni 15€ ale 37€) prootze 760K stoji 2000,- + 7750 s 1GB DDR5 stoji 2000,- = 4000,- , A10 6790K stoji 3000.- !! -> ten prilatek dalsich 1000,- korun je pro 80% lidi kupujici pocitac pro bezne veci a sem tam detem na hrani proste moc ! Muzes byt rad ze je premluvis at nekupuji jeste horsi sestavu za stejne penize v tescu a podobne.

práve že som pozeral a na alze je to 15e

mě to vychází na alza.sk 35, to už máš zas místo 7750 právě 7790ku