PCTuning fórum

Hladis píše:Dej tam i ten treti obrazek. Jde to s FX i bez Mantle. A hlavne, ty Intely tam jsou bez OC, kdezto ty FX tam jedou uz na hranici.

Ty FX jedou taky všechny na stock taktech. Takže srovnání je v pořádku.

Ještě dodatek: těm co prorokují konec Manle nebo říkají že je to zbytečné API.

Mantle API Revisited at Future of Compute – Will Allow Console Optimization to be Ported on PC

Mantle makes developing games simaltenously for PC, Xbox and PS4 very easy and will allow ‘optimizations for consoles to carry over to PC’

http://wccftech.com/mantle-api-revisite ... on-ported/

Lol, podívej se taky s jakým CPU ale. Bože lidi, nevěřte reklamám a zamyslete se nad tím.

0martas0 píše:Lol, podívej se taky s jakým CPU ale. Bože lidi, nevěřte reklamám a zamyslete se nad tím.

a to je snad špatně ?? Že nepotřebuješ CPU z 6 litrů, ale stačí ti levnější za poloviční cenu ?

0martas0 píše:Lol, podívej se taky s jakým CPU ale. Bože lidi, nevěřte reklamám a zamyslete se nad tím.

Však to je jeden z hlavních účelů Mantle. Na mainstream CPU díky Mantle můžeš mít podobné/stejné FPS jako s high-end CPU díky snížení overheadu a low-level přístupu k HW.

Proč lidi vůbec nečtou

ehm, ale o tom Mantle má být, právě o nárůstech na slabých CPU, zamysli se nad tím

ten narust je tam i na silnejch CPU ale meritelnej pak je uz jen na nejsilnejsich kartach (r9 290x/r9 290)

Promaz OT.

CPU mají sekci jinde.

ještě k tomu Multi GPU :

Does Mantle support multi-GPU configurations?

​Yes, the Mantle API enables applications to take advantage of workload sharing between multiple GPUs. However, this is controlled directly by the application instead of the graphics driver (as is the case with AMD CrossFire™ technology). This means that support for specific multi-GPU configurations and features are application-dependent, but it also enables developers to achieve better performance scaling and efficiency by tuning their implementation to match the particular needs of their rendering engine.​

a podpora vícejádrových CPU :

I’ve heard that Mantle works best with a multi-core CPU. Is that true?

​Mantle is capable of reducing driver overhead on single-threaded processors. However, AMD believes the biggest performance advantage of a low-overhead API can be achieved on a modern multi-core CPU.

Mantle FAQ

Patch 2 pro DA: Inquisition by měl zčásti opravit problémy s výkonem pod Mantle

• [PC] Fixed loading Icon not animating while Mantle creates shaders during load screens.
• ...
• [PC] Made some changes that should improve Mantle performance

Dragon Age: Inquisition – Patch 2 Notes

Len narychlo testy na R9 290X, neskor vsetko aktualizujem vratane ovladacov. Fortron 450W sa pri tomto nastaveni nepoti, maximalna spotreba v Thiefovi okolo 330W.

Zostava ako v podpise: A8-3870K @ 3GHz, R9 290X @ default, Catalyst 14.4

Star swarm DX11: Full HD, Extreme, RTS

== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 1824

Average FPS: 5.07
Average Unit Count: 3513
Maximum Unit Count: 5621
Average Batches/MS: 476.19
Maximum Batches/MS: 569.65
Average Batch Count: 94492
Maximum Batch Count: 175769
===========================================================

Star swarm Mantle: Full HD, Extreme, RTS

== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 10975

Average FPS: 30.48
Average Unit Count: 4175
Maximum Unit Count: 5301
Average Batches/MS: 2598.23
Maximum Batches/MS: 3896.27
Average Batch Count: 85050
Maximum Batch Count: 155835
===========================================================

Thief, vsetko na max pri FullHD

DX11 - 17.6/35.6/77.3 (min/avg/max)
Mantle - 33.8/50.5/83.7

Po update ovladaca na Omega mam tieto vysledky:

Thief, Catalyst 14.4 / Omega

DX11 - 17.6/35.6/77.3 / 14.9/35.1/81.0
Mantle - 33.8/50.5/83.7 / 37.0/51.3/85.7


StarSwarm, Catalyst 14.4 / Omega

DX11 - 5.07 / 5.47
Mantle - 30.45 / 29.43

Takte mi vychází ten Omega driver vůči 14.9 ve Star Swarm: Něco tam je, ale nic moc dechberoucího.

novej test a voila



http://hothardware.com/reviews/dragon-a ... ked?page=4

Hra sice pod Mantle generuje víc FPS, ale Mantle v FB3 stále trpí nepříjemnými záškuby. V BF4 už to naštěstí DICE opravilo (trvalo to zhruba rok ), tak vidíme jak se pochlapí BioWare.

Test Mantle vs. DX11 ve čtyřech hrách s low-end/mainstream procesory pro které má Mantle největší smysl.

PCPure.pl - AMD Mantle vs DirectX 11 - Porównanie wydajności w grach

Docela velký rozdíl v kvalitě/metodice a popsáním testů oproti jinému, zde nepochopitelně oblíbenému, polskému webu (pclab.pl)

A ještě jeden z polska s FX-8370E v pěti hrách

benchmark.pl: Mantle – przyszłość gier komputerowych według AMD

A kam se podela ta uzasna multithread optimalizace? Podle tech vysledku to skoro vypada, ze zadna neni.
i3 @ 3,5 je vesmes plichta s FX-6300 @ 4,5.

pekny vysledky
skoda ze tam neni zmereny jeste 1% nejhorsich frametimes tam by bylo krasne videt jak R9 290x naprosto devastuje GTX 970 rozdilem tridy a dalsi vec je ze minimalni fps skalujou s poctem jader a ne jen s frekvenci jednoho jadra

havli ja to vidim trosku jinak teda staci se divat na minimalni framerate a ne na prumerny

No vsak jo... plichta.

FX @ 4,5...... i3 @ 3,5
84/67...........81/67 - Dragon Age
140/50.........155/53 - Civilization BE
152/70.........153/63 - SE III
81/59...........81/57 - Thief

JJ pokud je tohloe vítězství něčeho tak je to vítězství I3ky která z mantle těží nejvíce ( resp čím méně jader a obecně výkon utím více se vždy těží z mantke) tyhle testy potvrzujou co jsem naměřil a z čeho byl tehdy ten gigaflame. Mantle snižuje API overhead na zhruba 50%, ale žádnej multithread nepřidává. Tzn nejvíce z něj profitujou 2 jádrový Intely.