GeForce GTX 1080 - info, recenze, zkušenosti

[izerS18]

Odešla mi moje EVGA 1080 SC, nedávno přišla z reklamace úplně nová. Nová revize, s nejnovějším biosem, už nainstalovanými thermal pady a plombou
Na GPU dává o něco méně, ale zase dává víc na pamětích. Mezitím jsem vyměnil 3770K za Ryzen 1700, srovnání: http://www.3dmark.com/compare/spy/1816155/spy/1084950

Tak rozdil v cpu sakra znat, 3770K uz neni mladoch. V grafice je to bez rozdilu. Bylo by zajimave tam dat 67/7700K aspon na 4,6GHz, zda by se graficke skoro zlepsilo

[axeli]

Odešla mi moje EVGA 1080 SC..

Tak rozdil v cpu sakra znat, 3770K uz neni mladoch. V grafice je to bez rozdilu. Bylo by zajimave tam dat 67/7700K aspon na 4,6GHz, zda by se graficke skoro zlepsilo

Tak tak, v 3DMarku bude znát větší počet jader. Tohle srovnání by mě taky zajímalo.

[PowTin]

Odpovedi najdes v nakupni poradne http://pctforum.tyden.cz/viewforum.php?f=93 , zde se nakupy neresi.

OK dik

[Hladis]

Odpovedi najdes v nakupni poradne http://pctforum.tyden.cz/viewforum.php?f=93 , zde se nakupy neresi.

[durod]

Testuji ASUS ROG STRIX GAMING GeForce GTX 1080 OC DirectCU III 8GB
default boost je pres 2000Mhz

Jaky je prumerny OC ?

Tahle dava 2100/11000

Jinak muzu potvrdit co psal Doc, ze pameti pri vyssi frekvenci nemusi dat nejlepsi vykon. Treba tahle to ma jakoby po 20Mhz krocich, +580/560/540 dava stene fps u Valley, skaluje +530/550/570/590.
Strop je offset +590Mhz(efektivne 10992Mhz), frekvence nad ma vsechno nizsi fps, pri +680Mhz zacinaji artefakty a pri 700 crash

[BL!zZard]

Měl jsem za to, že Nvidie při více monitorech nežerou víc a nepřetaktovávají se v idle. Mám tu GTX 1080 a při 2 monitorech OK, ale při 3 jedou frekvence naplno a spotřeba v idle o 40W větší.. je to normální?

[Hladis]

Ano je. Při trech monitorech uz jde frekvence o stupeň nahoru, ale nejedou naplno 3D takty. Kazdopadne da se to upravit v nVinspectoru, aby to drželo Idle porad.

[havli]

Upgradoval jsem na GTX 1080, takze sepisu par postrehu. Konkretne se jedna o Gigabyte AORUS GTX 1080 Xtreme 11Gbps. Napred co se tyce zpracovani karty - ve srovnani s Gainward Phoenix (a nejspis i odpovidajicim Palit typem) je to citelne slabsi. Samotny pasiv je mnohem nizsi nez u Phoenixe - ackoliv je GB taky 2,5 slot karta... v dusledku toho samozrejme nechladi tak dobre, ventilatory jedou na vyssi otacky a karta je hlucnejsi. I tak to ale neni zadna tragedie a je to v pohode pouzitelne (narozdil od Windforce R9 290 treba, to byl vrtulnik).

OC je rekl bych prumer, jadro konci nekde na 2050 MHz a pameti maximalne 12300 MHz, dal uz jsou artefakty. I tady se objevuje ten fenomen "der" v taktu RAM, kde pri urcitem taktu klesa vykon. Uz na defaultu karta boostuje okolo 2GHz, cili dalsi OC jadra nema smyls resit, vyplati se taktovat jen pameti. Powerlimit je defaultne nastaven na 250W, coz je vic nez dost a da se navysit az o 50% na 375W (naprosto nesmyslne ).


Protoze si potrpim na vykon/watt efektivitu, tak tady je podobne srovnani, jako jsem delal pred casem na GTX 1070. http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 1#p9257691 Testovano na staticke scene ve War Thunderu, maximalni detaily, 2560x1440, bez vsync. RAM v testu bezely jeste na 12400 MHz, az pozdeji se ukazalo, ze to neni dlouhodobe stabilni.


1. 2012/11000 -> 219W, 152 fps (default, 100% PL), fps/W = 100%
2. 2012/12400 -> 231W, 161 fps (+700 RAM, 100% PL), fps/W = 100,4%
3. 2012/12400 -> 230W, 161 fps (+700 RAM, 120% PL), fps/W = 100,8%
4. 2050/12300 -> 234W, 163 fps (+700 RAM, + 50 GPU, 120% PL), fps/W = 100,4%

5. 2000/12400 -> 225W, 161 fps (+700 RAM, 90% PL), fps/W = 103,1%
6. 1949/12400 -> 198W, 158 fps (+700 RAM, 80% PL), fps/W = 115%
7. 1860/12400 -> 178W, 155 fps (+700 RAM, 70% PL), fps/W = 125,5%
8. 1747/12400 -> 150W, 148 fps (+700 RAM, 60% PL), fps/W = 142,2%
9. 1797/11000 -> 151W, 144 fps (default, 60% PL), fps/W = 137,4%
10. 1582/12400 -> 126W, 138 fps (+700 RAM, 50% PL), fps/W = 157,8%

Takze i tady je videt, ze snizeni PL vyrazne srazi spotrebu, ale vykon moc ne a efektivita rychle roste. Kdyby slo PL snizit jeste vic, sla by efektivita jeste vic nahoru, ale to nejde, protoze defaultne ma karta PL vysoko a snizit se da jen o 50%. Pro zajimavost jeste porovnani s GTX 1070 na podobnych urovnich spotreby:

GTX 1070 @ 180W = 127 fps / GTX 1080 @ 180W = 155 fps
GTX 1070 @ 150W = 127 fps / GTX 1080 @ 150W = 148 fps
GTX 1070 @ 118W = 121 fps / GTX 1080 @ 126W = 138 fps


Jeste uvidim jak v dalsich hrach, ale asi budu pouzivat PL nekde mezi 60-70%. kde je vykon stale prijatelny, ale zravost mensi a chlazeni kultivovane.

[izerS18]

Ja nevim, ale koupit lonsky highend a pak ho skrtit na spotrebe a usetrit v Burn 30-40W. Proc?:)
Jinak mohu potvrdit, Palit ma spicka chladic. Ja ted mam zakladnejsi verzi od GB a je hlucnejsi no.

[DOC_ZENITH]

Spíš Gigabyte má dost shit. Gigabyte byl dobrej naposledy na Kepleru.

[havli]

Ja nevim, ale koupit lonsky highend a pak ho skrtit na spotrebe a usetrit v Burn 30-40W. Proc?:)
Jinak mohu potvrdit, Palit ma spicka chladic. Ja ted mam zakladnejsi verzi od GB a je hlucnejsi no.

Protoze krome vetsi spotreby a hlucnosti neprinasi vyssi power limit vubec nic? GB chladic je v podstate porad jen upraveny Windforce, s tim rozdilem, ze na Hawaii kartach tocil 3000 rpm a tady s mym nastavenim <1500. Jinak Windforce jsem mel i na tom Kepleru (GTX 760) a ani tam to nebyl zadnej zazrak, nedokazu si predstavit treba GTX 780 s timhle... Kazdopadne GB dlouhodobe dava vysoke defaultni power limity, coz u nekterych karet muze mit smysl, ale na GP104 moc ne. Ja proste nechapu, kdyz uz delaji 2,5/3slot kartu, proc neudelaji odpovidajicim zpusobem vyssi pasiv - a to neni jen GB, totez bylo sveho casu na Asus DCU2.

[Srandista]

Kazdopadne na tomto co havli ukazuje je na mieste vypichnut 2 veci. A to 1) TPD=\=spotreba, a po 2) TPD u nereferenciek je uplne inde ako u FE kariet. Viem, ze dost ludi to tu vie, ale stale je tu velka skupina tych, ktory povazuju TPD uvadzanu vyrobcom cipu za svate slovo, a pritom to cislo ma s realitou spolocne pramalo.

[izerS18]

To Havli
To nemelo byt popichnuti, ale jen konstatovani, proc to delat, kdyz to tak malo prinese. Jestli pres nizsi odber poznas i to, ze mas klidnejsi grafiku, tak pak jo. U me to neudela prave ze nic:/

[havli]

Nizsi otacky chladice na GPU a tim padem tissi provoz samozrejme poznam, jinak bych to nedelal.

[durod]

V kontextu vyssich cen v soucasnosti, celkem libova cena MSI gtx 1080 na alze...14490 vc Destiny 2

https://www.alza.cz/msi-geforce-gtx-108 ... 003286.htm

[durod]

Dalsi gtx1080 + destiny 2 za cenu gtx1070
https://www.alfa.cz/product.php?eid=10514007K0BXG1P3LBF 13 880,- Kč // 4.9. 13 747

[webwalker]

Recenze "zabijáckého" Palit GTX 1080 GameRock Premium Edition, tentokrát na Alza.cz

Česká mutace:
Palit GTX 1080 GameRock Premium Edition (Recenze a testy) >>

Slovenská mutace:
Palit GTX 1080 GameRock Premium Edition (Recenze a testy) >>

[Maor]

mám msi 1080 gaming, uni gpu vodníka a na vrm jen ten plech co MSI dává.
jak odhadnout teplotu VRM při OC, když grafika je v serveru, ke kterýmu nemůžu osobně, abych si na kartu šáhl rukou?

tady si kopnu do nV, že takovou kravinu jako zrušit teploměr na VRM vůbec někoho napadlo

[racecar]

Ak k nej nemozes fyzicky tak nijak.

[webwalker]

Recenze, tentokrát na GPUreport i s přetaktováním

Palit GTX 1080 GameRock Premium Edition: vysokým taktům vstříc >>

palit-gtx-1080-gamerock-pe-8gb-perfmarks.jpg

[/url]