NVIDIA Kepler - informace, spekulace

[Kyselinka]

Tak potom si stastny clovek

[marek p]

...zdá se mi to stejné, jako když hraji na samostatné grafice.

Proto také nemá smysl pořizovat cokoli s více než jedním gpu.

[CZ_viper]

Měl jsem samozřejmě na mysli, že nepozoruji neduhy 2 GPU vs 1 GPU, výkonově tam samozřejmě rozdíl je a velký, viz testy.


//Krteq - nechci tu vidět žádný flame o strutteringu atd., k tomu tohle vlákno neslouží

[H2SO4]

Krtku neprut

[HEAD]

Info od obra o gtx660
Cena 330dolaru/7500kc
http://www.obr-hardware.com/2012/05/gef ... k-but.html

[del42sa]

a předpokládám, že ta taky vytře s HD7970 zem za pouhých 330 dolarů , takže se nakonec OBR sekne jen o 30 dolarů

[HEAD]

Karta bude pravdepodobne 192bit a s jednim deaktivovanym blokem SMX proti gtx670.
Ani bych se nedivil kdyby to porazilo 7950.
Bude zalezet na taktech.

[del42sa]

Karta bude pravdepodobne 192bit a s jednim deaktivovanym blokem SMX proti gtx670.
Ani bych se nedivil kdyby to porazilo 7950.
Bude zalezet na taktech.

takže pro tebe ideální karta HEADE (poměr ceny / výkon) Konečně !

[durod]

presne, urciute jsi poradi s HD7870, nereferencni OC gigabyte windforce3x i HD7950 pri cene 7600Kc

Pro HEADa mene nez GTX670 postrada smysl, snad nepujde dolu s vykonem....

[del42sa]

proč by měl jít dolu ? koupi si dvě do SLI

[Ache]

takže pro tebe ideální karta HEADE (poměr ceny / výkon) Konečně !

Teda jako účtovat si za ještě víc oškubanou GK104 300$ je hnus. navíc 192bitů by znamenalo, že by to už mělo i méně ROP (24) = menší pixel fillrate = mnohem vetší propad ve výkonu než je mezi GTX680 a 670! Na to bacha, 670 a 680 se až na ten zavřený blok neliší - ROPs a sběrnice jsou stejné.
GTX660 by měla být cenově (výrobní náklady jsou cca stejné) něco jako byla GTX460 192bit (768MB).

[CyberDeath]

Jo a podle toho jak dopadla GTX670 . Tak GTX660 bude mit zakladni frekvenci 820Mhz a turbo bude na 1050Mhz . No nekup takovou skvelou kartu. Pred vydanim vypadala i GTX670 dobre ... a dve do SLI kdyby stala o neco min by byl dobry kup ... ale stim turbem to opravdu serou dokonale.

EDIT: Jo a podle toho ze ma jen 192bit sbernici a mene rop tak ten vykon budou muset nekde nahnat takze turbo bude 1150

[HEAD]

proč by měl jít dolu ? koupi si dvě do SLI

Ja rozhodne tyhle predrazeny kramy nebudu kupovat.
Uz sem to tu psal nekolikrat.
Uvazuju o gigabyte gtx670, ale max za 8500kc

[Hladis]

He he tech 330dolaru prave mela dle mych informaci stat GTX670 Jen se to hold posunulo.

[DOC_ZENITH]

To jsou ty 5850 najednou problém? Proč chceš koupit karty s nejhoršim poměrem cena/výkon/pokrok za posledních 6 let?

Jinak to Turbo mi furt nepřipadá jako něco špatného protože jsou tam rozdíly pár Mhz, ty řeči že bude se to lišit karta od karty aaah a teplota od teploty aaagh! Jo tak OK n o.. o 20Mhz + to nezpůsobuje microstutering nebo úpády výkonu v kritickejch momentech jako Powertune (když je špatně nastavené)..... to fakt něco zanemná kor když se to dá obejít tím že defakto snížíte TDP aby turbo nefungovalo vůbec a zvednete baseclock (uups)....

Už aby tu byla utilita co dovede editovat ty biosy.

To ale nic nemění na tom že ta cena je naprosto mimo.

[HEAD]

To jsou ty 5850 najednou problém? Proč chceš koupit karty s nejhoršim poměrem cena/výkon/pokrok za posledních 6 let?

Ne to rozhodne ne, ale kartu sem objednaval:
Objednávka ze dne 25.11.2009 13:13
Tak dlouho sem nemel zadnou kartu.
Dnesni karty maj strasnej pomer cena/vykon, ale podle me se to uz nezlepsi a dalsi generace bude jeste mastnejsi.
Navic u Gtx670/680 se mi libej ty novy veci jako adaptivni V-sync atd.
Ale jak rikam kramy jako gtx680 za 12k urcite kupovat nebudu.Cekam jestli zlevni ta gigabytka gtx670 aspon o litr.

[CyberDeath]

PowerTune byl problem u 6950/70 tam sem na jeho hranu narazil. Podarilo semi to dokonce i zde u 7970 ale to sem mel spatnou pastu a a diky tomu sem se dostal na prilis vysokou spotrebu karty... nyni semi nepodarilo Ani u furmarku aby mi powertune zasahoval pri 1175Mhz/1225mv .
Zkusenosti s 680/670 a jejich turbem nemam ale podle toho co ctu tak sou ty karty jeste vice kusovka nez 79xx .

A nerikej mi ze kdyz zapojim dve 670 nebo 680 do SLI a jedna pojede na 1180Mhz a druha na 1120Mhz pri turbu diky tomu ze jedna bude horsi kus.Ze tam nebude makroshuterhing.

EDIT: Nejvetsi problem dnesnich radeonu je jen to ze maji vyssi spotrebu diky tomu ze se vic svou architekturou priblizili k fermi. A taky jejich ovladace .... Jedine bez jakykoliv problemu mi snad funguji jen 12.4beta

EDIT2: Pokud by aspon na urovni ovladacu fungovalo neco jako synchronni turbo ze by obe karty jely stale na stejne frekvenci tak by to asi hodne pomohlo a o kartach by se dalo uvazovat. Nebo aby se aspon podarilo nekomu udelat OC nastroj ve kterem pujde turbo eliminovat uplne.

[Ache]

Jinak to Turbo mi furt nepřipadá jako něco špatného protože jsou tam rozdíly pár Mhz, ty řeči že bude se to lišit karta od karty aaah a teplota od teploty aaagh! Jo tak OK n o.. o 20Mhz + to nezpůsobuje microstutering nebo úpády výkonu v kritickejch momentech jako Powertune (když je špatně nastavené)..... to fakt něco zanemná kor když se to dá obejít tím že defakto snížíte TDP aby turbo nefungovalo vůbec a zvednete baseclock (uups)....

Ty si fakt tu grafiku testoval? Já jen že při snížení PowerTargetu se snižuje i frekvence podle záteže a to i pod nominální hodnotu 1006MHz! (GTX680), takže toho aby turbo nezasahovalo do OC nedosáhneš!
viz sceen: http://h9.abload.de/img/mafia2_70powerx4zvl.jpg - frekvence při PT 70% sice v některých hrách se držela 1006MHz, ale někde lítala i kolem 900. - prostě to samé jako když je PT na 100%, akorát tam to lítá zase mezi 1006 a 1120 (no v mém případě 1097max.)

EDIT:
Myslím že ještě lepším příkladem je toto:
PowerTarget byl nastaven na 80%, ale protože karta i tak při této explozi dosahovala na power přes 95% byla snížena frekvence na 940 až 980MHz: http://h9.abload.de/img/sam_power80mry9a.jpg.
Prostě zásahů turba se zbavíš spíš tak že nastavíš PT na maximum a budeš doufat, že to stačí i na nejnáročnější úseky. Na maximální frekvenci bude mít vliv pak pouze teplota a štestí na kus.

[DOC_ZENITH]

PowerTune byl problem u 6950/70 tam sem na jeho hranu narazil. Podarilo semi to dokonce i zde u 7970 ale to sem mel spatnou pastu a a diky tomu sem se dostal na prilis vysokou spotrebu karty... nyni semi nepodarilo Ani u furmarku aby mi powertune zasahoval pri 1175Mhz/1225mv .
Zkusenosti s 680/670 a jejich turbem nemam ale podle toho co ctu tak sou ty karty jeste vice kusovka nez 79xx .

A nerikej mi ze kdyz zapojim dve 670 nebo 680 do SLI a jedna pojede na 1180Mhz a druha na 1120Mhz pri turbu diky tomu ze jedna bude horsi kus.Ze tam nebude makroshuterhing.

EDIT: Nejvetsi problem dnesnich radeonu je jen to ze maji vyssi spotrebu diky tomu ze se vic svou architekturou priblizili k fermi. A taky jejich ovladace .... Jedine bez jakykoliv problemu mi snad funguji jen 12.4beta

EDIT2: Pokud by aspon na urovni ovladacu fungovalo neco jako synchronni turbo ze by obe karty jely stale na stejne frekvenci tak by to asi hodne pomohlo a o kartach by se dalo uvazovat. Nebo aby se aspon podarilo nekomu udelat OC nastroj ve kterem pujde turbo eliminovat uplne.

SLI je useless tak jako tak. Můj test dvou 680 v SLI to jen potrvdil. MS tam nebyl jen když bylo tolik FPS že to bylo přes refresh monitoru, ala plynbule by to jelo i s jednou kartou. Jakmile bylo zapotřebí síly 2 karet bylo to nehratelný. A ano potvrzuji, i v SLI si každá karta háže frekvence jak se jí zachce nezávisle na té druhé. A to jen podrthuje fakt jak je jim u prdele jestli to zvedá hratelnost nebo ne, retardi to furt kupujou.

[CZ_viper]

A jakým způsobem se projevuje tedy ta nehratelnost? Zatím jsem žádné rušivé elementy nepozoroval a to jsem provozoval i jak GTX580 tak GTX580 SLI, tak teď GTX690. A je pravda, že každé jádro si u GTX690 háže frekvenci jinak, byť s rozdílem +-20 MHz.