Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

[PET5]

Tam, kde porovnávají v grafu poměr výkon/cena jsou použity ceny správné. Je třeba umístit kurzor myši nad konkrétní položku v grafu a ta vám ukáže, jaká cena byla použita. Dokonce je v popisu napsáno, zda se jedná o OC verzi, nebo referenci. Ten seznam grafik pod článkem rozhodně není jeho součástí, ale reklamní vložkou společnosti CZC.

[Hladis]

To je samozrejme fakt, mají to i oznaceny jako OC a mají tam popis karty, ale cely to vytvari zavadejici dojem, ale to je jedno, zde to neresme.

[havli]

Taky je v tom testu dobre videt, ze i po x letech vyvoje je SLI a CF porad k nicemu - generator masivniho microstutteringu. Grafy frametimes GTX 680 SLI si v nicem nezadaji se starou dobrou 7950GX2.

[RAD-x]

No, mě v tom testu hlavně pobavilo to, jak v některém srovnání některé karty chybí i když v předešlém jsou... někde je spotřeba měřená na kartě s OC, v dašlím srovnání ta karta není... ale tak na hrubo dejme tomu ano, člověk kterej se orientuje si to umí doplnit.

havli: Jsi sprostej LHÁŘ, každej přece ví, že multiGPU má frametimes nižší než singly

[Krteq]

každej přece ví, že multiGPU má frametimes nižší než singly

Ano, ale pouze pod Mantle API

[RAD-x]

každej přece ví, že multiGPU má frametimes nižší než singly

Ano, ale pouze pod Mantle API

A pouze když to měříš generátorem náhodných grafú a hodnot.

[Krteq]

Ne, když použiješ odpovídající metodu Frame-pacingu a FCAT

[RAD-x]

Jako, framepacing je teoreticky moc dobrej nápad...ještě to přivést k životu.

[Krteq]

Ono to funguje i v praxi, mrkni třeba na měření frametimes CF pod Mantle v BF4.

[DOC_ZENITH]

Jen Hawaii, to nezapomeň zmínit, GPU před hawaii nemaj HW frame pacing a jejich MS je katastrofickej.

[maltra]

Co je to HW frame pacing Doc? Ten sa predsa robi len softwarovo cez ovladace, alebo mi nieco uniklo?
Inak k tomu co si napisal, tak to plati len pre rozlisenia nad 2560. V rozliseniach 2560 a menej frame pacing napr. na HD 7990 funguje dobre (sam som na HD 7990 presiel Crysis 3 bez psychickej ujmy). Tu je test od Ananda, docela zaujimave je aj ich zistenie ohladom "long term adaptive timer", musi sa to zahriat kym to zacne fungovat .

http://www.anandtech.com/show/7930/the- ... 2-review/4

//edit:

A odkázal jsi na správnej článek. Klíčové jsou ty grafy kde 295X vypadá solidně a 7990 katastroficky.

Doc, pozeraj si tie grafy poriadne, ved v troch z piatich testov je v 2560x1440 lepsia ta HD 7990, v jednom plichta a v druhom horsia, ale stale pod tych 20%. Vo vyssich rozliseniach je to dost zle (alebo teda katastrofa ak chces, no ), ale to sme predsa vedeli od zaciatku hned po vydani prvych ovladacov s frame pacingom.

[DOC_ZENITH]

nefunguje. Rozdíl tam je, změna přišla s tim jak Hawaii dělá CF ala už ne přes můstky ale přes hmm... vypadnul mi z hlavy ten název jak tomu řikaj. S tim přišel i mnohem lepší frame pacing, kterym GPU předtím nedisponujou. Při nišších rozlišeních je to jen méně vidět protože GPU generujou více FPS než jde hz do monitoru takže se v tom to MS více ztratí. Kdyby jsi zapnul vsync tak se může na úkor inputlagu ztratit úplně. A odkázal jsi na správnej článek. Klíčové jsou ty grafy kde 295X vypadá solidně a 7990 katastroficky.

Dále bylo zmíněno že se stoupajícím rozlišením a zátěží na GPU se stav u 7990 zhoršuje kdežto u 295x2 ne. To je klíčové, protože AFR multiGPU dodnes znamenalo že "když to na single GPu nepojede plynuje, na SLI/CF to hrát taky nepůjde, protože u SLI a CF mam tu zkušenost že když fps jdou pod 60 je to nehratelné. Ala CF/SLI 50fps horší jak single GPU 30fps právě díky MS. K čemu mi je CF když budu generovat 100+fps a když výkon opravdu potřebuji tak je to useless... k ničemu. R9 295x2 se v tomto ohledu chová jinak, ale furt má děsné problémy s SW podporou a škálování ma vůbec správnou funkcí CF obecně. Jde ale o to že potenciál tu je a když to funguje fnguje to dobře, neni to jeden velkej Microstuterfest jako všechny AFR based multiGPU předtím.

[RomanSvach]

Zdravím pánové,

prosím vás stačí na mosfety co jsou u čipu(3ks) na kartě R9 290X pasivní chlazení?

nemám tam jak dát vodní blok a a obecně je k nim přístup jak k penězům(žádný plac naokolo, prostě blbě přístupné)...

předem díky za rady

RomanS

[oneb1t]

kdyz tu kartu nebudes moc trapit tak to stacit bude
pokud ji chces trapit tak tam namir nejakej vetrak

2:RAD-x mohl bys vic rozepsat jak treba nachazis ty hodnoty vhodny pro editaci?

ja sem zkousel porovnavat nejaky biosy proti sobe ale vetsinou se lisej az na moc mistech (nepocitam zacatek kde jsou jiny texty) nez abych z toho byl schopen odvodit ktera cast by mohla mit na starosti rizeni tech ruznejch obvodu na grafice snazim se najit nejaky dalsi info podle ceho to dohledat ale bud nevim kde to hledat nebo toho na netu moc verejne neni :-/

navic tech mist je pomerne dost a tezko rict kterej vyrobce co zmenil

aux voltage (int 1 hodnota)
gpu voltage (int 3 hodnoty 2D/low 3D/3D)
memory voltage (int 2 hodnoty 2D/3D)
memory timing ???
gpu frequency (int 2 hodnoty 2D/3D)
memory frequency (int 2 hodnoty 2D/3D)
vrm frequency 1 hodnota
fan control cela mapa
LLC ???
double precision enable/disable bool?

biosy znaceny jako 015.039.000.007.003525 jsou u vsech vyrobcu totozny takze z nich nejde nic vycist...

podpora typu pameti je okolo adresy 0000ABDF

[blekota je boss]

to nikdo na zahraničních fórech ty biosy nezkoumá a neupravuje? jestliže sou ty Eplidy všecky 6GHz certifikovaný, měly by po změně napájení a časování na jejich defaultní hodnoty šlapat min na těch 6GHz... nemá alespoň někdo ozkoušený, jakej ofiko bios je z referenčních karet nejvíc Elpida friendly? mám referenci Asus 290 a na zkoušku sem tam hodil bios z Tri-X 290X, žádnej unlock, ale aspoň běží v základu na 1040/5200 a paměti jsou už tak dost na hraně...

[DOC_ZENITH]

Certifikaci na 6Ghz budou mít při určité voltáži a timingu. Také musíš brát v potaz kvalitu samotného řadiče. AMD kdysi prezentovala že vysokofrekvenční GDDR5 řadiče berou skoro více tranzistorů jak širší sběrnice. Proto se u Hawaii asi spíš přiklonila k širší sběrnici a méně komplexnim řadičem kterej prostě velký takty moc nedává. Je zde asi důvod proč to je ten čip konstruovanej jako 5Ghz 512bit místo 7Ghz 384bit. Ačkoliv se varianta 2 může na první pohled zdát ekonomičtější asi tomu tak nebude.

[RAD-x]

to nikdo na zahraničních fórech ty biosy nezkoumá a neupravuje? jestliže sou ty Eplidy všecky 6GHz certifikovaný, měly by po změně napájení a časování na jejich defaultní hodnoty šlapat min na těch 6GHz... nemá alespoň někdo ozkoušený, jakej ofiko bios je z referenčních karet nejvíc Elpida friendly? mám referenci Asus 290 a na zkoušku sem tam hodil bios z Tri-X 290X, žádnej unlock, ale aspoň běží v základu na 1040/5200 a paměti jsou už tak dost na hraně...

Na OCN považuju určitou skupinu moderú za jakousi elitu, se vším přišli vždy jako první, už dob HD5870 a ani tihle cápci zatim nic nevykoumali, teda nic co by řešilo tvuj problém. Mě to taky zajímá, páč pak je i ta referenčka použitelná, tolik neřve a teplota je o něco lepší a karta tolik nethrotluje. Bohužel máme asi smůlu. Ze stejnýho zdroje mám neoficiální info, že příští beta MSI AB by měla nabídnout lepší možnosti voltage managementu ale to jsem slyšel i o GTX780 a stejně ten AB musím pořád hackovat abych mohl vyšší voltáže a nebo vypnul LLC. Ono by stačilo kdyby nějakej šikula naboural to ABéčko a dopsal tam cosi k našim potřebám, což evidentně ty lidi zvládaj...možná není vůle, nebo potřeba...dnes už si nikdo novou referenční 290(X) nekoupí a z druhý ruky na to hned plácnou pořádnej chladič a neřešej, případně vodu...kterou bych tam i nechal kdybych kartu primárně používal ale zatim leží na stole jak mrcha. Nikdo to nechce ani za 7K ale ojetý GTX680 choděj za 6K...nechápu. Přitom s dobrym chlazením ta karta není tak špatná, problém už je pak asi cena vs právě GTX780.

[oneb1t]

ten integrovanej radic po zvednuti napeti do jadra da i tech 6.5-7ghz problem je hlavne v s elpida pametma

[DOC_ZENITH]

No je s nima nekompatibilní a spousta těch Elpida karet padá do blackscreenů, to že se tohle dostalo na trh je spíš joke, a nebo snaha je použít protožše jsou nejlevnější a ostatní paměti bejvaj nedostatkový protože ten výrobce dělá 7Ghz capable moduly které vyžírá Nvidia na spoutu karet a jsou trašší, tzn z té linky raději bude pouštět ty 7Ghz moduly protože se na nich víc vydělá. 6Ghz jsou vesměs jen ty horší várky těch 7Ghz modulů.

Elipdy suxxujou i na NV kartách, když si vezmeš 780tku a chytíš Elpida kus, obvykle z default 6 Ghz dáš maximálně 6,4, kdežto Samsungy jdou +- 7,2Ghz a Hynixy +- 7,4Ghz průměr a vše jsou to 6GHz certifikpované paměti, Elpidy prostě suxx je třeba se jim vyhejbat.

[oneb1t]

no je jeden clovek co se v tech biosech dost hrabal kvuli miningu ale o nabrany informace se nikde nepodelil
https://litecointalk.org/index.php?acti ... le;u=23741
https://litecointalk.org/index.php?topic=12830.0

zaroven operuje i na extreme systems forku a asi i vsude jinde
presny lokace co kde upravil aby toho docilil ale nikde nezverejnil (navic to vypada ze ma pristup primo k amd softu pro vytvareni biosu nebo neco podobnyho)