PCTuning fórum

Dirt rally ignoruj, AMD v něm cheatuje, hra si říká o TRAA,a na AMD se použije jejich humusní ditheringovej MSTRAA, a u NV se použije kvalitní SSTRAA, proto tyhle výsledky, Ache na to přišel, máš tam screeny:

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 3&start=40

Je to stejná story jako Alan wake nebo co to bylo.

Jo a bez výběrového kousku a hned jsou ty provozní vlastnosti eghm... no, prostě ještě více oclé Hawai no.

info o R9 nano,
Released: Jul 14th, 2015 tak doufám že je to pravda
http://www.techpowerup.com/gpudb/2735/r ... -nano.html

DOC_ZENITH píše:Jo a bez výběrového kousku a hned jsou ty provozní vlastnosti eghm... no, prostě ještě více oclé Hawai no.

Nebyla to jen chyba driveru? Co si pamatuju, tak presne tohle mi delala 15,5 beta. V jinych driverech bez problemu.

ArgCZ píše:Docent: teploty a hlučnost jsou přece dobrý, zůstává jen ta spotřeba... to vás v hi-endu fakt tolik trápí odběr?

Ne, mě netrápí samotná spotřeba, ale trápí mě to množství vyprodukovaného tepla. Aktuálně mám vždy v idle větráky ve skříni neaktivní, protože i se třemi monitory mi grafika téměř vůbec netopí, procesor taky ne, tak není potřeba to odvětrávat. Jenže kdybych si najednou flákl do PC nějaký Radeon R9 2xx nebo R9 3xx, tak konkrétně s 390X budu mít najednou ve skříni s multi-monitor setupem o nějakých 80 nebo 90 W tepla více, což udělá celkem dost.

Aktuálně se snažím dosáhnout stavu, že v idle mi bude vše běžet pasivně, na což bych mohl s nějakým high-endovým Radeonem aktuálně zapomenout.

To mi chcete fakt tvrdit, ze AMD stale nevyriesilo ten bug so spotrebou pri multizobrazeni na 2+ vystupoch?

Myslíš tím tu frekvenci pamětí když máš 2 monitory? Tak si to uprav v biosu

Ja neviem, ja sa pytam. Snad nie je mozne, ze to uz neni fixnute..

Ne nefixli..
http://tpucdn.com/reviews/MSI/R9_390X_G ... ltimon.gif

Ale můžeš si to upravit v BIOSU easy..

jo ta spotřeba u dvou panelů je teda provar že to neuměj/nechtěj spravit, bude to ale o těch pamětech, mě to na APU nedělalo

ArgCZ píše:jo ta spotřeba u dvou panelů je teda provar že to neuměj/nechtěj spravit, bude to ale o těch pamětech, mě to na APU nedělalo

- nebude to asi len o tých pamätiach, ale minimálne v prípade tej 390X bude hrať rolu aj to, že podstatne zvýši napätie GPU pri viac monitoroch
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/34.html

Kedze vsetky R9 300 vlakna su zamknute dam to zatial sem, potom to tam presunte admini pls. Je to ohladne Fury X od Gibba z OcUK, par zaujimavosti. Vlakno mozete sledovat tu: http://forums.overclockers.co.uk/showth ... 21&page=41

What I like about Fury the most, it runs so cool it's crazy, sub 40c at all times, complete silence and it looks absolutely awesome, also zero coil whine as well.
But yes the card is very cool, so I can't see why voltage won't become unlocked unless of course core voltage could potentially damage the HBM, but I doubt that.

Right now there is no voltage ability. Overdrive only gives you power target (+50%), temp target, fan speed and core overclock percentage.
MSI afterburner can see the card but only allows the same adjustments as overdrive, memory and voltage greyed out.

So G1 is faster than the Fury X, stock VS stock?
G1 is faster than pretty much anything, it is no regular 980Ti with such high boost clocks out the box and also cost more than other 980Ti's.
However bear this in mind Maxwell drivers are far more mature as Maxwell has being around for nearly a year.
Fiji drivers are still very early so a driver update from AMD could transform performance, I am using 15.15B9 driver with Fury X.

Fury X launch is 24th at 13:00 so just wait, go in eyes wide open.
In the meantime I shall try to get voltage unlocked and pester AMD for updates, Fury is a brand new technology and the card could have huge amounts more performance to come from both driver updates and overclocking.
It is also surprisingly quick at 4k, infact the higher the resolution the better it performs, which has to be the HBM.
I think Fury will be a huge hit, it rivals a stock Ti/Titan especially at 4k gaming, but cost less, is quieter, runs cooler and looks so damn good.

We have less than 100 cards for launch and we expect them to sell online within minutes.

Dobra sprava od overclockera 8pack: I can confirm AMD have cards doing 1200 on stock volts. G1 stock clock is 1377 Fury 1050!! Not a fair comparison.

Tady je info co sem nasel na oc.uk
Fury x ma velmi dobrej chladic.Pri hrani ma karta 40°C.
Nejdou taktovat HBM pameti.Bude to zakazany v biosu.Pry to neni potreba.
Nejde zvysovat napeti na GPU.Zatim na to neni software
Kartu nedostal bez zvyseni napeti na 1200mhz.OC predpokladam stejny jako hawaii/tonga.Jen je to ted na vode.
Stock vykon ve 4K na urovni stock GTX980Ti.Cim vyssi rozliseni tim lepsi.Pry vyhoda HBM.4GB nelimituje.
Cena jako stock GTX980TI 650dolaru.

HEAD píše:Cim vyssi rozliseni tim lepsi.Pry vyhoda HBM.4GB nelimituje.
Cena jako stock GTX980TI 650dolaru.

to jsou dobré zprávy

Dobra zprava? Pokud ve 4k sotva dorovna referenci 980ti, tak to znamena, ze v nizsich rozlisenich bude pomalejsi. Ve srovnani s 390X je ten narust dost minimalni... rozhodne ne tech 40% jak se ocekavalo.

Chce to brát pozitivně, mohl to být větší fail. Třeba půjde nějak OC jádra a pak sbohem Titane X a jakejs byl... Radši se kloním na stranu 980 Ti (zelená uklidňuje a má více vram), ale kdo ví, jsem zvědav na testy, 4K je mi nějak jedno zatím, dokud to nebude použitelnej hw pro alespoň 60 fps u většiny her (bez AA) tak naprd pro mne. Dobré je, že AMD přechází na nové technologie, špatné že to není moc poznat, ale tak až budou testy venku bude to třeba jinak a budeme "čumět"...

havli píše:Dobra zprava? Pokud ve 4k sotva dorovna referenci 980ti, tak to znamena, ze v nizsich rozlisenich bude pomalejsi. Ve srovnani s 390X je ten narust dost minimalni... rozhodne ne tech 40% jak se ocekavalo.

ano jsou to dobré zprávy protože karta je chladnější, je mnohem kompaktnější a půjde dobře taktovat díky vodě a jako bonus nestojí 1000 dollarů i když má v ceně vodníka

390X je ale v průměru o 15% výkonnější jak 290X, takže se nám ten odskok trochu zmenšil. logicky...

Chladnejsi a kompaktnejsi jiste ano. Dobre taktovat? 1050->1200 je 15% OC, 980Ti jde tocit o 30%...
1000 $ nestoji, ale to 980Ti taky ne... pointa?

S tim odskokem to prave moc logicky nevypada, protoze bych cekal, ze vykon Fiji zahrnuje i ty vylepseni a nove drivery z 390X. Nekde je bottleneck, zda se.

HEAD píše:Tady je info co sem nasel na oc.uk
Kartu nedostal bez zvyseni napeti na 1200mhz.OC predpokladam stejny jako hawaii/tonga.Jen je to ted na vode.

Buď špatně čteš nebo tvoje angličtina značně pokulhává. Ukaž mi v té větě zápor

I can confirm AMD have cards doing 1200 on stock volts. G1 stock clock is 1377 Fury 1050!! Not a fair comparison.