PCTuning fórum

bez šance, DX12 ty karty uměj

asi mysleli AS=DX12
to je asi jedno, len sa mi paci, ze konecne ten sposob komunikacie so zakaznikmi nvidii prinasa svoje prve zhnite ovocie

skaven321 píše:http://www.pcper.com/news/Graphics-Card ... m=facebook

cha, ludia vlastniaci gtx980 a gtx960 zevraj davaju zaloby na nvidiu, kvoli DX12 ready nalepkam

tak to už asik neprejde lebo ako také DX12 zvládajú, v podstate aj AS len totálne zle
to by ich mohli žalovať aj za nižší výkon voči amd napríklad

dexterav píše: to by ich mohli žalovať aj za nižší výkon voči amd napríklad

jo přesně a já pak podám žalobu na AMD za to že mám pod DX11 nižší výkon než bych měl mít.... bullshit to je

ArgCZ píše:

dexterav píše: to by ich mohli žalovať aj za nižší výkon voči amd napríklad

jo přesně a já pak podám žalobu na AMD za to že mám pod DX11 nižší výkon než bych měl mít.... bullshit to je

Asi tak nejak. Ta zaloba na spatny specifikace 970tky se dala pochopit a tam to skončilo mimosoudnim vyrovnani, ale tohle je uplna blbost. To fakt muzou lidi zalovat AMD za katastrofalni vykony pod DX11. Ostatne i AMD celilo podobne cakly zalobe kvůli Bulldozeru.

Nezmysly... NVIDIA od nepamati nepodporuje plne DX specifikacie...

Nope, připomeňme si např. deklarovanou podporu DX11.1 u Kepler karet. Realita byla nakonec někde jinde

otázka je aj to či vôbec niekto vie čo sú plné špecifikácie dx
a hlavne task aby to nebolo nejak napadnuteľné

Zřejmě se bude jednat o to co psal skaven321, kdy nV při launchi GTX 900 přímo uváděla podporu DX12 Async Compute, ale bylo prokázáno, že Async Compute platí pouze pro Compute úlohy, a ne pro kombinace všech 3 typů dispatchovaných úloh v DX12 (Graphics, Compute, Copy)

Problém je že tohle se těžko dokáže, protože ty karty AS kód zpracujou bez chyb, jen pomalu. Tzn programy co vyžadujou DX12 async se tam spustěj a pojedou, jen místo boostu výkonu bude pokles. Neni to jak GTX970 která prokazatelně používala jen 3,5GB paměti.

přesně, celý je to nesmysl na ntou

Boha. 970 bych jeste pochopil, ale tohle uz ne ...

NVIDIA's next-gen GPUs will be made on 14nm by Samsung

Teď otázka jestli se bude jednat o GPUs jako takové nebo jestli se nejedná o SoC pro Nintendo.

Logiku to nedává tak jako tak. Pascal se na 16nm TSMC super povedl dává vysoké takty + nežere, proč přecházet jinam? Že by levnější výroba? To by tomu SOC odpovídalo.

Finanční výsledky za Q2 2016:

http://www.anandtech.com/show/10563/nvi ... -year-2017

Kdo by to byl cekal.......

With record revenue, a more diversified platform, and the current GPU performance crown, NVIDIA has been easily outperforming the PC market with their strong focus on one of the few bright spots in the PC market – gaming. We’ve seen several companies transition to practically only selling gaming computers, and that is because of the higher margins and strong sales they’ve seen. NVIDIA has been riding this wave with successful launches of it’s Maxwell products, and now Pascal.

Koukam, ze Nv ma rekordni zisky kazdej kvartal uz od uvedeni Keplera.poslednich 5 let.
Monopol uz je ne za dvarma, ale ve dverich.

Ved to poznas. Ked nieje co ine kupit tak bohuzial.

HEAD píše:Koukam, ze Nv ma rekordni zisky kazdej kvartal uz od uvedeni Keplera.poslednich 5 let.
Monopol uz je ne za dvarma, ale ve dverich.

Presne tak, bohu zial som bol nuteny prispiet k tomu monopolu. Nvidia proste vie, ako niekedy horsi produkt v porovnani s konkurenciou predat. Maju neskutocne dobry marketing.

Bodejť by neměla rekordní zisky, když s uvedením Keplera začala proti highendu konkurence stavět vyšší mainstream a prodávat ho za ceny highendu, protože to na konkurenci stačilo, a od té doby ji konkurence ničím nedonutila na tom něco měnit. V tomto kontextu pak to povídání o tom, že má AMD lepší produkty, jen je neumí prodat, zní docela úsměvně. Celkem živě si pamatuju, jak byli v Nvidii vykřenění z toho, že s GK104 počítali jako s mainstreamovou grafikou a pak s údivem zjistili, že stačí i na highendové Radeony.