PCTuning fórum

0.8V ---1747MHz---5700MHz

@Michal86: Tady jsou nějaké výsledky s Armorem

Diky za test, zkusim si taky jeste pohrat, kolik budu potrebovat na 1886 a 1700Mhz, jelikoz ted jedu stabilne na 1986-2000Mhz pri 0.900V

Dotaz chlapi jak dlouho myslíte že MSI GeForce GTX 1080 GAMING X+ 8G vydrží v herním segmentu tak aby udržela hry na Ultra (bez VR) na 2K . Vím že je to věštění s křišťálové koule, ale jen mně zajímá jak to vidíte vy. Tenkrát když jsem ji kupoval jako investici do budoucna.

myslím, že jo.. ona ta GTX 1080 je aj po 2r silná grafika... a v 2K nemáva problém.. takže nejaké 2 roky ešte budú v pohode.

2K ultra? To nemoze davat ani teraz na 60+ vo vsetkych hrach.

to som nepovedal .... ale tak znizis nejake to MSAA ...

Lol, ze kupovat grafiku ako investiciu

To fakt nechapes jak to myslel, nebo (zase) jen prudis?

Chapem ako to myslel, ale co je to za otazku akoze? Ako tu ma niekto vediet, ci zajtra nepride dalsi Crysis a vsetky grafiku budeme moct hodit do kosa? Nahodou sa rozbehne ray-tracing a opat, vsetky grafiky budu zrale do kosa. A mozno bude grafika stagnovat, a este mu ta "investicia" par rokov vydrzi. Lenze o tom sa nedaju viest ani len divoke odhady, pretoze je to rovnake ako citanie z cajovych listkov.

Grafika sa vzdy kupuje na zaklade hier, ktore clovek hra zrovna v dobe kupy grafiky. Vsetko potom uz je len o tom, ako sa vyvyjaju poziadavky na GPU, a ake je clovek ochotny akceptovat kompromisi v grafickych nastaveniach, aby nemusel grafiku vymienat za vykonnejsiu.

viem, pretoze konzoly

Srandista ty sis nikdy nekoupil vyssi radu (vykonnejsi) produkt s tim, ze ti vydrzi dele?
Vykon pristi rady ti v danem tematu tady na foru da kazdy 2. "1180 bude 30% nad 1080..." Tak proc by to melo byt citanie z cajivych listku. Jsem v dobre situaci, tak si misto 1060 poridim 1080, abych nemusel kartu nejaky cas resit, nebo proste preskocim Voltu. Takhle jsem to pochopil ja.
Kvuli jedne hre/enginu (vse bude navic hratelne, jen s nizsim nastavenim) urcite vyhodim kartu.. Ray tracing se klidne rozjet muze, ale bude trvat roky, nez ho implementuji do her... Dokud nebude mezi lidmi dostatek HW s jeho podporou, tak to stejne ve hrach nebude. Se podivej na steam stats, kolik % hracu ma aktualni generaci karet.

Jinak samozrejme souhlas se zbytkem, jen ta investice neni z meho pohledu tak nesmyslna, jako si svym postem narazel...

Konzoíle ani ne, tehdy byly konzole také.

Důvod proč nebude další crysis jsou peníze. PC obecně a gaming už neni trh risku a revolučních řešení ale trh plíživé evoluce a cashgrabů. Ala zelenou dostanou jen projekty kde je velké pravděpodobnost že přinesou tunu peněz za málo muziky.

Crysis už nebude protože to finančně nebyl úspěch. Nepřinesl tunu peněz, proto. Dnes ti radši vydaj tunu battle royale her s lootboxy protože to je easy cashgrab. Co se ray-tracingu týče, tak jeho nástup bude taky plíživej, bude se používat zprvu jen na některé efekty viz NV a jejich pojetí s využitim tensor cores na odstranění RT artefaktů. Nebude to tak že bum hra s RT enginem co si 90% populace nespustí. Ostatně i ten Crysis nebyl takovej extrém, šlo tam dobře měnit detaily. Byl to extrém na max, ale na medium v 1024x768 si to člověk zahrál na tehdejšim mainstreamu, a na low i na R 9700pro.

DOC_ZENITH píše:a na low i na R 9700pro.

Ano, akurat ze to potom vyzeralo ako Doom 2 na Pentiu 60.

DOC_ZENITH píše:Konzoíle ani ne, tehdy byly konzole také.

Důvod proč nebude další crysis jsou peníze. PC obecně a gaming už neni trh risku a revolučních řešení ale trh plíživé evoluce a cashgrabů. Ala zelenou dostanou jen projekty kde je velké pravděpodobnost že přinesou tunu peněz za málo muziky.

Crysis už nebude protože to finančně nebyl úspěch. Nepřinesl tunu peněz, proto. Dnes ti radši vydaj tunu battle royale her s lootboxy protože to je easy cashgrab. Co se ray-tracingu týče, tak jeho nástup bude taky plíživej, bude se používat zprvu jen na některé efekty viz NV a jejich pojetí s využitim tensor cores na odstranění RT artefaktů. Nebude to tak že bum hra s RT enginem co si 90% populace nespustí. Ostatně i ten Crysis nebyl takovej extrém, šlo tam dobře měnit detaily. Byl to extrém na max, ale na medium v 1024x768 si to člověk zahrál na tehdejšim mainstreamu, a na low i na R 9700pro.

nesuhlas.. v tej dobe mali PS2/3 daleko vykonnejsie HW nez sucasne dajme tomu PS4 PRO a XBOX ONE X. PS3 prakticky vyuzivali H-E grafiky od NVIDIA.

Měly zastaralej HW DX9 pre unified shader éry. PS3 měla výkonné CPU ale GPU bylo na úrovni GF6800GT, byla to 16 pipelinová NV40 based věc. Xbox 360 na tom byl o něco lépe ale hrubej výkon R500 Xenosu byl cca jak X1800XT, což byl v době Crysisu ala late 2007 nišší mainstream. Tahle generace konzolí byla high-end v den vydání, ale pak přišla G80 a výkon GPU se lusknutim prstu zdvojnásobil, bylo to v době kdy prostě ještě byl velkej pokrok rok od roku, ne jak dnes kdy máš 5+ let staré GPU stále použitelné. V době vydání Crysis byly tehdejší konzole zastaralá plečka se starym slow GPU, exitockym CPU pro kterej se blbě programuje a nedostatkem RAM, ač byly tehdy jen rok staré, za ten rok se v PC desktop GPU stala revoluce.

Tak jsem pořídíl trošku lepší gpu za svoji gtx1060 když už mám 2K monitor a a sice MSI GTX 1080 Gaming X+

Hned jsem se vrhnul na undervolting a zůstal jsem u hodnot 0,825V 1850/12000, což je jak jsem tak porovnával undervolt výsledky docela slušný kus.

Teploty v těhle hicech jsou v burnu max 60st, takže pohoda jahoda.
Výsledek z Unigine Heaven je o krapet lepší než dala karta na default viz. https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php ... 7#p9452207

Myslíte že v této očekávané době na 20XX se vypaltí koupit MSI GeForce GTX 1080 ARMOR 8G OC za 11314,- nová 3roky záruka ? Děkuju

Cena je to solidní, MSI je výborná značka GK, ale ARMOR nebrat. Řada Gaming má silnější napájení a chladič je lepší a má myslím i lepší potenciál k OC. Od řady 20xx nečekej dobrý poměr cena/výkon.

Idealny je aj tak trojslot, gainward a pod. MSI sa oproti tomu co sa tyka chladenia moze ist schovat za roh.