PCTuning fórum

Drejk - Nedá se čekat nějaké výrazné zlevnění už jen kvůli velikosti těch čipů Turingu. Vždyť 2060 a 2070 mají čip velký 445mm2, což je dost blízko k 1080Ti s 471mm2. (zatímco Pascal 1070 a 1080 byl čip velký 314mm2). Šance může přijít až po přechodu na 7nm...

Octane render s RTX on: takmer 3x speed-up

https://imgur.com/a/tWyvNmn

Len pre porovnanie, jedna 1080Ti ma Octanebench cca 200 bodov. Jedna 2080Ti ma 300, s RTX 870...predbezne. Aj napriek vyssej cene, medzi Pascalom a Turingom, 4x navysenie je rychlosti je super. Bez RT by to bolo tych 1,5x prinajlepsom, ako je to vidiet na tom rozdiele bez RTX 200->300, pripadne pri porovnani Maxwellu (gtx980 - 100 bodov) a Pascalu (gtx1080 - 135~150 bodov v zavislosti od frekvencie).

To je fakt moc pekný viacgeneračný boost.

Ten nástřel výkonu 1660ti vypadá že opravdu bude sotva atakovat 1070. Za těch 7500 bude zase jen nějaká nejodrbanější hlučná verze a nějaká gaming x s tichým chlazením předpokládám vyletí na 10k a více a to zase nebude žádný extra výhodný deal.

Ta 1660 Ti je asi tak stejně výkonná jako 1070 a u nás výjde tak na 8000-9000 i s daní a přirážkou od obchodů, nestála náhodou 1070 stejně před třemi lety? Kde je nějakej posun?

Unreal engine dostal podporu DXR https://www.cnews.cz/unreal-engine-dost ... fekty-dxr/

Z nV se vyjadrili k ne moc presvedcivemu DLSS https://www.dsogaming.com/news/nvidia-c ... lefield-5/ priznava sam, ze to nevypada uplne nejlip

The current experience at these resolutions is not where we want them

1070 zacinala na 14tisicich a prakticky az do konce stala 13k za ty lepsi edice.Ale to bylo cesky specifikum pac nekdo v obehu ty karty predrazil o 40-50% nez kolik stali ve svete a drzel to tak az do konce zivota.My jsme asi jediny na svete kde 2070 stoji stejne jako 1070 i kdyz ma vyssi MSRP o 100dolaru pac u nas byla 1070 silene predrazena.Navic kurz je vyrazne horsi nez treba pred rokem kde atakoval 21kc za dolar.
2070-500dolaru + kurz 22.8kc=13600kc
1070-380dolaru+kurz 21.5kc=13000kc

1660TI by mohla prinest vykon 1070 za cca 8000kc za ty lepsi edice.Coz je samozrejme lepsi pomer cena/vykon nez vsechno od amd snad krome rx570.
Proti rx 570 ale zase pujde 1660 bez TI s cenou cca 6500kc a vykonem GTX1060+20%(je to prakticky GTX1060 na turing architekture)

Hladis píše:Unreal engine dostal podporu DXR https://www.cnews.cz/unreal-engine-dost ... fekty-dxr/

Z nV se vyjadrili k ne moc presvedcivemu DLSS https://www.dsogaming.com/news/nvidia-c ... lefield-5/ priznava sam, ze to nevypada uplne nejlip

The current experience at these resolutions is not where we want them

však to ani nefunguje korektně (crashuje driver), ale DLSS v BFV jde dále nastavit přes config a pak to vypadá ostře, ale zvýšení výkonu nikde, takže ať si to AI vyhlazování natrénují rychlo nebo je to fakt o ničem, totiž v 3D Mark Port Royale vypadá zase přesně naopak jakoby byl render ve 4k a to se mi smrsklo na 1440p co se týče kvality je to s DLSS mnohem ostřejší a plynujelší, ale tam je to předrenderovaná scéna...

Treba se ukaze, ze nejakej brigadnik (kteryho uz urcite vyhodili) v tom 3d marku jenom prehodil popisky co je DLSS a co nativni rozliseni.

Zaujímavá teória ale moc by to nevysvetlovalo ten rozdiel v FPS.

Battlefield V DLSS Tested, The Biggest RTX Fail Of Them All




Hladis//Promaz OT.

DLSS vesměs funguje, tohle neni sci-fi film kde se generujou data z ničeho a z pixelový mazanice ti komp "nazoomuje" super detaily. DLSS renderuje v niššim rozišení a zbytek se snaží dopočátat, ale pokud tam ty data ze kterejch má odhadovat nejsou tak nic nevykouzlí, jemný detaily půjdou do háje, to je jasný, jediný kde může zakouzlit jsou hrany a geometrický objeky který může dopočítat do ostra, ale jinak nic + čím více se snaží vymejšlet neznáme tím větší šance že se objeví artefakty a chyby. Je to o trochu lepší jak jiné postprocessing AA, ale zázraky jaké NV prezentuje nejsou a nikdy nebudou.

DOC_ZENITH píše:Je to o trochu lepší jak jiné postprocessing AA...

Můžeš uvézt nějaký příklad? Jasně, je to lepší jak stejně mazající MLAA/FXAA, ale to je tak všechno.

Jo, odpověděl jsi si sám, opravdu je to jen trochu lepší jak mazači a jinak nic. Ostatně jak už jsem řekl mnohokrát v minulosti, jedinou výhodu to má že to dovede odhadnout geometrii že neni pixelated i když upsacluješ z niššího rozlišení, ale tohle jsem viděl na high-end palzmách 15 let dozadu, tzn nevim co tam dělá masivní farma na AI training a Tensory ale výsledek odpovídá dobrému upscalling algoritmu z doby před 15 lety mixovanym s SMAA.

Tu sa nam ale natiska otazka ci ten DLSS za ten kremik navyse stoji a moj osobný nazor je ze nie a chcel by som radsej oddelenu hernu GPU rodinu ako to mala nVIDIA v minulosti bez Tensor Cores.

Jako je to zatim strašný, zde udělali upscalling z rozlišení které podávalo stejnej výkon jaklo DLSS,a DLSS vyšlo kvalitativně mnohem hůře jako WTF.

https://youtu.be/3DOGA2_GETQ?t=383

ty vole to je iny grc. to su slepi v nvidii ze toto prezentuju ako hlavny bod popri RTX pre tie turingy

Krteq píše:Můžeš uvézt nějaký příklad? Jasně, je to lepší jak stejně mazající MLAA/FXAA, ale to je tak všechno.

Neviem ci som slepy ale lepsie ako zapnut FXAA to urcite nieje. Skus si to tam zapnut a porovnat kvalitu obrazu, nic horsie ako DLSS neexistuje.

https://hardforum.com/attachments/y0vbc ... pg.134039/

Ono viacmenej tie neuronove siete dokazu fungovat https://github.com/nagadomi/waifu2x