PCTuning fórum

Já Ti ho udělám, ale musíš to poslat. Navíc, pokud nechceš, aby Ti tam IHS jen tak lítalo, je potřeba to zalepit a to musí pár hodin schnout.

Elkim píše:Já Ti ho udělám, ale musíš to poslat. Navíc, pokud nechceš, aby Ti tam IHS jen tak lítalo, je potřeba to zalepit a to musí pár hodin schnout.

Já vím Josef už říkal ) to je počítám týden bez kompa ( tak uvidím,hlavně to neumím ani vyndat )

Radši to dej Elkimovi, než nějakému garáž majstrovi
Povolíš Feru (vždy trochu jeden šroubek, pak druhej - myslím že má jenom 2 - pokud 4, tak křížem a na střídačku), koukni na netu a udělej si v průběhu fotky, pokud nevíš aby jsi uměl osadit CPU zpět. Všude je hromada videí pro začátečníky na skládání kompu. Je to pouze o správném natočení CPU v patici a nešahání na piny v patici prstíkem....

jasny asi to tak dopadne ale tedka expim v BDO wara na lv 59 tak není cas )

CageJ píše:

thomas4492 píše:Ale fungovať bude nie? Ono tam vyskočí možno na sekundu 1,4 V inak to ide tak do 1,37 a v biose mám 1,328.
Hlavne my vadilo jaké mám ram a vôbec ich nevyužívam naplno.. S taktovaním ani pod. nemám skúsenosť preto by som nerád do toho špáral .. ak netreba? Alebo je vôbec čo pokaziť?
Inak keď je xmp vypnuté mám tak 1.32 a sem tak skočí k 1,35 na chvíľku...

Aký máš zdroj ?

Dá sa to prepáliť ale no ...
bez XMP musíš mat 1,2V!

Evga 550 g2
A ano teraz je xmp vypnuté ram idú na 2133 mhz a v zátaži to ide cez 1.3 V ako som písal.
čo si myslel tím Dá sa to prepáliť ale no ... ?

to kde kontrolujes to napätie pre RAM ? sa mi nezda zeby tak skakalo napätie pri pamätiach... 0,01-0,02 je okej, ale toto je nejake divne...
a 2133Mhz musis mat na 1.20V,
myslel tym presne to co pisal, vysoke napätie moze poskodit pamäte... 1,4 je uz na hornej hranici..

rAA píše:Hojte , kolik by mela byt hodnota u i7 6700k VID? mam max 1,438V neni to moc?
Mam xmp profil, cpu 4,4MHz Vcore 1,32V

1,438V ti ukazuje CPU napätie v biose ked mas vsetko na default hodnotach ? (bez XMP)
kazdy kus je iny ale ked chce viediet ci je to moc, tak je... standard je skor o 0,2V menej

Při hledání chyby, kdy mi nenabíhalo PC, jsem i přepastoval CPU. Nově jsem na max 67C při stress testu, dříve i 78C. Pastuji furt stejně, nic jiného jsem neudělal.
Je možné, že jsem tam před tím dal hodně pasty a teď se mi to povedlo dobře "namazat"? Jak říkám, nic více jsem neměnil.

Bad mount

Chce to najít nejlepší bod přítlaku chladič/bloku na CPU, rozdíly mohou být celkem značný

Az takovyhle rozdil to udela? Vzdy jsem si daval pozor na pastu, kolik ji tam je. Pritahoval jsem sroubky soumerne a na cit, ale ze to ma takovy vliv, bych nerekl.

Nejvíc to poznáš na dusíku, dobrej mount je základ a ve finále dělá strašnej rozdíl na ambientu je to pak samozřejmě v menším měřítku.

Chce to otestovat no

Ahoj,nevím je-li toto správnej post ale mám trochu problém s vcore ,sestava viz podpis . Procesor taktuju jen symbolicky na 4,3Ghz a to jen proto aby v boostu jela na 4300 všechna jádra,stejně kvůli relativně slabé grafice GTX 980 nikdy nejede na plno.Problém je,že nastavím-li natvrdo VCore na 1,285V vše jede v pohodě,ovšem při automat. podtaktování na 800Mhz jede samozřejmě stále na těch 1,285V .To by bylo tak jak má bejt.Ovšem problém nastane dám-li VCore na AUTO to mi skáče až na 1,38V a taktnu-li zkušebně procesor na 4700Mhz tak při auto skáče VCore až k 1,5V přitom mám-li ho nastavený natvrdo na 1.35 tak běží naprosto stabilně .Zajímalo by mě v případě že se při podtaktování nesnižuje VCore na těch asi tak 0,8 až 0,9V je o mnoho vyšší spotřeba ??? A také cucá-li na 4700Mhz auzto 1.5 a nastavím-li natvrdo těch 1.35V tak jede pak procesor naplno se vším všudy ??? Dám-li zátěžovej test v Aidě64 na po hodině na 100% při zkušebních 4,7Ghz žádnej problém .... teploty mám nízké ,jsem-li jen na netu tak mezi 20-30°C ,při zatížení ve hrách max 60°C při 4,3Ghz a necelejch 70°C při 4700Mhz .... je teda lepší auto s tím že skáše VCore dost vysoko a nebo natvrdo přiměřeně vysoké Vcore ???? Dík za info ... chci to mít nastavený správně a chystám se totiž na novou grafiku (jakmile budou),kde budu muset asi taktovat naplno ....

Při 800MHz a 1,285V budeš mít odhadem tak o 5-10W vyšší spotřebu oproti defaultu v idle, což bych neřešil. Změřený to mám na sandyB, skyL bude na tom podobně, nebo líp. Ohledně spotřeby je důležitý abys jsi měl zapnutý C-states, který vypínají nevyužívaný části jádra.
Trochu horší to bude při střední zátěži, kdy už asi není moc co vypínat.
Na netu najdeš testy spotřeby, určitě se to řešilo minimálně u testů přetaktování uzamčených CPU přes FSB pomocí OC biosů, kde jsou v tom režimu všechny úsporné funkce off.

Na tvém místě pokud chceš vyšší OC, tak bych dal Vcore na manual, s tím že se nebude snižovat.
Možnost ještě je řešit to přes offset, kdy dáš -0,xx Problém ale je to vyladit, protože při nižší/středí zátěži je tam pak zase málo V a padá to na hubu, a nakonec když to vyřešíš budeš mít při plné zátěži stejně vyšší Vcore než na manual.

1) nastavení AUTO dává vždy vysoké napětí a to z toho důvodu, aby vše bylo stabilní. Výrobce desky netuší, co máš za CPU - zda dobrý OC kousek nebo ne, takže dá auto napětí na 1,4 a výše. Pak vše jede. Ale v 99% je zbytečně vysoké napětí. Při nastavení auto není vůbec vypovídají napětí, které vidíš. To tam je dané na jistotu
2) když dáš Vcore na pevno, tak i při podtaktování v klidu je tam pořád stejné napětí. Aby jsi měl v klidu napětí pod 1.0v, tak musíš napětí nastavit přes offset. Já mám třeba v klidu napětí 0,88 až 0,92v

izerS18 píše:1) nastavení AUTO dává vždy vysoké napětí a to z toho důvodu, aby vše bylo stabilní. Výrobce desky netuší, co máš za CPU - zda dobrý OC kousek nebo ne, takže dá auto napětí na 1,4 a výše. Pak vše jede. Ale v 99% je zbytečně vysoké napětí. Při nastavení auto není vůbec vypovídají napětí, které vidíš. To tam je dané na jistotu
2) když dáš Vcore na pevno, tak i při podtaktování v klidu je tam pořád stejné napětí. Aby jsi měl v klidu napětí pod 1.0v, tak musíš napětí nastavit přes offset. Já mám třeba v klidu napětí 0,88 až 0,92v

Dík,nechám to teda na auto ..... mě teda aida ukazuje aktuální napětí vcore i corevid a v core mám v klidu taky mezi 0.8V a 0.9V .... šlo mi o to jestli to vysoké Vcore na auto neškodí .... ještě jednou dík

Tak vyloženě neškodí, ale je to úplně zbytečné, ne? A kolem těch 1.5V už je to opravdu moc vysoké. Navíc pokud víš, že ti stačí třeba 1.285V a nastavení na "auto" ti tam cpe 1.38V a výš, tak to už je fakt docela vysoký. Když víš, jaké napětí ti stačí, tak nastavit ho přes offset zabere kolik, 30 sekund? Nevidím důvod, proč to neudělat, nebo mi něco uniká?

Zdravim. Takt ani napeti nemam extra vysoke (viz podpis) a teploty mam v zatezi od 50-72, zalezi, jestli hraju, nebo renderuju. V prime 95 pri nejnarocnejsi pasazi dosahuju 80st, jinak take do tech 70st.Jsou to teploty jader dle afterburneru. Zrejme teploty nejsou spatne, ale jsem zastance cim chladnejsi, tim lepe. Vodnikem si evidentne nepomuzu, jelikoz vzduchovej chladic je vesmes studenej, zrejme kvalitni pasta ala Intel pod pouzdrem. Chladic-pouzdro pouzivam MX4. Uz jsem to dva krat prepastoval, vic pasty, min pasty, vzdy stejnej vysledek. Zvazuji delid, kterej uz mam vicemene domluvenej. Par dotazu:
1. Procak mam mesic, nemam pockat jeste, zda ten procak neprdne? Nekde jsem cetl, ze spatne kousky vetsinou odejdou do tri mesicu.
2.Nejlepsi vysledek je zrejme s pastou Liquid Pro. Heatspreader dle ruznych for a videii vetsina nelepi, pouze polozi. Nemuze se heatspreader nejak pri manipulaci hnout-posunout a neroztece se ten kov prave pri tom pohybu nekde mimo?
3.Jaky je rozdil teplot pri pouziti Liquid Pro vs nejaka lepsi "klasicka" pasta?

Hekl338 píše:...
1. Procak mam mesic, nemam pockat jeste, zda ten procak neprdne? Nekde jsem cetl, ze spatne kousky vetsinou odejdou do tri mesicu.
2.Nejlepsi vysledek je zrejme s pastou Liquid Pro. Heatspreader dle ruznych for a videii vetsina nelepi, pouze polozi. Nemuze se heatspreader nejak pri manipulaci hnout-posunout a neroztece se ten kov prave pri tom pohybu nekde mimo?
3.Jaky je rozdil teplot pri pouziti Liquid Pro vs nejaka lepsi "klasicka" pasta?

1) máš odkaz na nějaké prdnutí cpu? Já více jak 10 let, co taktuju pc jsem toto neslyšel. Tak bych si to rád prošel
2) Musíš nasadit a utáhnout. Pokud by jsi s chladičem manipulovat před utáhnutím, tak se ti pasta dostane všude a okolo bude bordel. Je jedno, jestli máš Luquid pro nebo Arctica...
3) Rozdíl v pastách jsem naměřil max 4C a to od shitu, co je na cpu vs Liquid Pro

k bodu 2 - při kvalitně udělaném delidu se IHS vždy lepí zpět. Já osobně bych o delidu vůbec ani nepřemýšlel, pokud bych potom neměl mít IHS přilepené. Nevím, od koho máš domluvený delid, ale co vím, tak například Elkim provádí dobrou práci a procesor se ti vždycky vrátí domů i s přilepeným rozvaděčem.

O tom prdnuti CPU jsem to povazoval spis za drb, nez realitu. Projel jsem o delidu hodne stranek, uprimne, musel bych to hleadat.

3) Rozdíl v pastách jsem naměřil max 4C a to od shitu, co je na cpu vs Liquid Pro

Nevim, jestli jsem to spravne napsal, ale myslel jsem pouzitou pastu pri delidu samotnem. Doufam, ze delidem s Liquid Pro si nepomuzu pouze o 4st
K tomu lepeni IHS, spis opet vychazim co jsem videl na videich. Nekdo to lepil hmotou na misto, jak to bylo original,samozrejme po oskrabani puvodni hmoty nanesl novou. Nekdo zase IHS po nanseseni pasty pouze polozil a na rohach zakapnul snad nejakym sekundakem. Proto se prave ptam, jake metody se pouzivaji, ktere mate overene. Prip. pokud nekoho znate, Praha, Beroun... Ja sam si na to netroufam.