SSD DISK - Výběr

[dexterav]

intel z radičom nič nerobil...
všetko má ošetrené iba cez FW
napr bug pri 128b šifrovaní musel intel ako aj ostatní obchádzať zmenou FW kedže sa jedná o HW problém radiča

ale aby sme sa rozumeli zo SF radičom by som zobral jedine intel poprípade ešte niektoré modely od kingstonu, určite nie v300

[dEstr0y3r]

Takze je to tak, ze tento problem se Sand Force je veci minulosti a nemam se ceho bat?

[Stratos]

ja osobne jsem mel doma 2 SSD s timto radicem a zadny problem... Ale mel jsem je v dobe kdy uz to vsichni poresili na urovni FW... DNeska uz je to passe uplne.

[dEstr0y3r]

Aha...no prave mne to zmatlo, ze Lucas psal, ze by do neho nesel kvuli Sand Force...

[Stratos]

problemy byly cca 2-3 roky dozadu a vesmes to resilo jenom OCZ... Ja tehda koupil OCZ Agility 3 a pak Vertex 4 a zadny problem jsem nemel a to mi PC jel 24hodin denne

[djstudio]

Ve 2 strojích mam SSD Disk OCZ VECTOR 150 - 120GB SATA III 6 Gb/s s jejich radicem a makaj bez problemu ted cca pul roku.

[FreeMan3109]

Intel 520 patri k high-endovym SSD spotrebni tridy (530 spada do mainstreamu a MX100 do nejobycejnejsiho low-endu). Existuji modernejsi, vykonejsi i vyhodnejsi disky, ale do pomeru zaruky/vykony/ceny se MX100 nemuze Intel 520 rovnat. Jine by to bylo s Crucial M550.

A jak si stojí Intel 520 v porovnání s Crucial M550?

[MrJojo97]

Bude toto stacit LEN a LEN na win? http://www.alza.sk/intel-320-40gb-ssd-bulk-d238125.htm

[Spring]

Intel 520 patri k high-endovym SSD spotrebni tridy (530 spada do mainstreamu a MX100 do nejobycejnejsiho low-endu). Existuji modernejsi, vykonejsi i vyhodnejsi disky, ale do pomeru zaruky/vykony/ceny se MX100 nemuze Intel 520 rovnat. Jine by to bylo s Crucial M550.

A jak si stojí Intel 520 v porovnání s Crucial M550?

V zapisech pri narocnem pouziti s vice zdroji napr.: virtualizace s masivnim zapisem/ctenim nebo HTPC a streamingu domacnosti zustava Intel 520 vykonejsi s nizsim poklesem zapisu a libovou cenou. Do bezneho pocitace bych si vybral Crucial M550 a na narocne pouziti vzal odpovidajici disk. Koupil jsem Intrepid 3800 od OCZ k uzivatelskemu Samsung 840 Pro a vazne premyslim nad jednou velkou M550 k Intrepidu.

http://www.storagereview.com/intel_ssd_520_review
http://www.storagereview.com/micron_cru ... ssd_review

[FreeMan3109]

No já si právě vybírám SSD pro nové PC a bude jich víc právě kvůli rozdělení zátěže.

Chtěl bych něco co vydrží trochu zátěž právě na tu virtualizaci, ale ne nic extrémního (tak 2-3 VM současně na testování a podobně). Chtěl jsem nějak nakombinovat Crucial M550 a Intel 520 (na tu virtualizaci), ale možná by bylo lepší vzít jenom Intel (kompatibilata + je za lepší cenu).

Rozložení asi takto:
1. Intel 520 120GB - OS
2. Intel 520 240GB - user, data
3. Intel 520 240GB - hry
4. Intel 520 240GB - VM

Bylo by teda lepší vzít ten Intel 520 jenom na tu virtualizaci a ostatní Crucial M550? Původně jsem to tak myslel, ale pokud není i na to normální použití Intel horší volba, tak bych ho bral radši (lepší cena, 5 let záruka, kompatibilita).

Za tuhle cenu mi to přišlo jako nejlepší řešení, ale jinému doporučení v podobné ceně se nebráním.

[asessino]

Zdravim, zajimalo by me zda se tento SSD disk pro NTB da zapojit do klasickeho PC? Popripade jake to bude mit omezeni.Diky
http://www.super-laptop-parts.com/new-s ... 34221.html

[Spring]

FreeMan3109

O skalovani se vedou debaty porad a ano, zisk byva vysoky, jenze na poradnem radici. U desktopoveho chipset ty vysledky zase nejsou tak rapidni, aby se nevyplatil jeden velky, ktery pokryje uzivatele a druhy pracovni s nalezitymi vlastnostmi.

Osobne jsem zkousel Samsung 840 + Samsung 840 Pro 256GB (30% neadresovano), presto ten disk nezvlada kombinovane datove proudy. Nejvystizneji receno na jeden den prace tyden dovolene. I bez penalizace virtualizace se nemuze rovnat 200GB OCZ Intrepid, ktery pouzivam nyni v kombinaci s 128GB Samsung 840 Pro. Intrepid neunavim a na hry, maily, net mi suprove vystaci 840 Pro.

Koupil bych jeden velky a k tomu treba tu 520, nebo lepsi Intel S3700, OCZ Intrepid, Sandisk Optimus atd.

[FreeMan3109]

Také jsem uvažoval o jednom větším SSD. Konkrétně takto:

120 GB - OS (chtěl bych ho mít zvlášť)
480 GB - user, data, hry...
200 GB - VM

To rozložení co jsem psal výše mě napadlo právě kvůli té ceně Intel 520. 480 GB verzi nemají a 2x 240 GB mě vyjde levněji než 512 GB Crucial.

Další věcí je, že je údajně lepší moc nekombinovat různé SSD do stejného řadiče, ale o nekompatibilitě Marvell a SandForce jsem nic nenašel, takže by to asi fungovalo.

SSD jako Intel S3700 jsou pro mě podle mě zbytečně moc, protože to není žádná profi virtualizace a nějaké odolnější consumer SSD by to mělo zvládnout. Asi by to zvládnul i M550, ale myslel jsem, že Intel 520 bude lepší.

V tom případě jsou teď asi dvě řešení:
1) 4x Intel jak jsem psal v předchozím příspěvku
2) 2x něco (prosím o nějaké doporučení - můj nápad byl M550) + Intel 520 jenom na tu virtualizaci

Z tvého příspěvku mi plyne, že lepší je varianta 2. Jenom aby nebyl problém s nekompatibilitou.

Zatím díky za radu

edit: ještě jsem teď koukal na OCZ Vector 150 a SanDisk Extreme PRO. Vector dostal ocenění na storagereviews a nevypadá vůbec špatně. Ještě je tu Samsung 840/850 Pro, ale ten mě moc nezaujal (teda kromě marketingu). Jediné, čeho bych se možná bál u OCZ je poruchovost, ale řada Vertex a Vector prý údajně špatná není.

[rfzd]

Čau, potřebuji poradit jaký si koupit SSD disk. Mám tři kandidáty a nevím, který bude pro moje použití nejlepší. Disk půjde do notebooku Sony VAIO S13 2012. Na notebooku hodně programuji a používám photoshop. Občas virtualizace systému (většinou jen jeden, za účelem překladu a testování), střih videa a nějaké 3D programy. Nedávno jsem pro zajímavost měřil kolik za den zapíšu dat a vyšlo mi nějakých 30GB. Chtěl bych, aby disk vydržel alespoň 3 roky.

Rozhoduji se mezi Samsung 850 Pro, Crucial M550 a Intel 520. Všechny 240-256GB.
Který bude pro mě nejvhodnější?
Předem díky za radu.

[Butch]

Sel bych do Intelu
http://www.czc.cz/intel-ssd-530-7mm-240 ... 06/produkt

[Jája]

Nepatří to sem, ale nechci zakládat nový téma.

Řeším menší dilema - známej bude měnit v pracovním PC SSD disk za větší a ten současný by chtěl dát do starého PC co má doma na internet a běžný kraviny. Ale jak jsem zjistil, tak to starý PC má desku Asus P5L 1394 s ICH7 bez AHCI. Tak by mě zajímalo jak to na tom bude po čase chodit, jestli to tam má cenu dávat? Jakej na to máte názor?
SSD je starej Kingston 40GB, teď nevím přesně model, ale měl by to být nějaký převlečený intel.
OS win7 32bit, CPU core2 duo 6600 2,4GHz 2GB RAM

[Spring]

A proc by to melo vadit? TRIM (UNMAP command neni zavisly na rezimu radice) a pokud chces, muzes vybirat neco s internim a agresivnim GC (consumer uklizej jen v idle, na to je potreba myslet), avsak nezapominej na nejmene 25% spare. GC jsou vybavene vsechny SF SSD a tez treba Crucial M500, M550 apod.

[Jája]

Asi jsem to nenapsal srozumitelně, na tom starém PC s ICH7 by chtěl mít ten starý Kingston 40GB. S ním si může nechat o 25% spare tak leda zdát. Bez ahci přece nejede NCQ, takže rychlost bude menší.
TRIM funguje i bez AHCI ??

[Spring]

Jiste, ale chapu otazku, protoze jako mnozi i ty jsi podlehl mysticke a roky zivene legende o AHCI. AHCI bylo dulezite v dobe, kdy prislo NCQ a kdyz vynecham odlisnost funkce s adresovanymi prostory (asociativni adresace cache, on-demand paging, atd.), pametovou hiearchii, zbyva pro uzivatele jen hot-plug (hot-swap), ktery neocenis a vetsinu disku (napr.: WD Blue) bys akorat popravil.

Pochopil, koupil bych novy, nastavil 25 - 30% spare z duvodu degradace a pozdeji ho pouzil v novem pocitaci. Avsak je-li v poradku a staci, neni duvod kupovat novy.

[dexterav]

niesom si istý akú AHCI legendu myslíš...
Corsair GTX bez AHCI je nepoužiteľný rýchlosť do 200MB/s by ešte bola ok ale systém bootuje ešte horšie ako HDD a vo wine to ťažko laguje tak ,že sa to nedá vôbec používať, cca 5s lagy, a takých SSD je viac
celé je to o tom že nie všetko čo je v biose IDE aj ide je a naopak
spústa minipc má v biose iba IDE ale vo win to proste ide na AHCI/SATA režime