PCTuning fórum

Za mě tedy ne....
Stratos: jo, není to vůbec špatnej foťák. To, kdo ho drží, je podstatnější...

Suke001 píše:Dneska naleštit lens a zítra do Pražské Zoo na Canon Zoom, asi se nikdo nechystá že ?:-)

Vědět o tom dřív, tak bych o tom přemýšlel, ale tak to ne. Škoda, že to není ve Zlíně.

crashPC píše:Za mě tedy ne....
Stratos: jo, není to vůbec špatnej foťák. To, kdo ho drží, je podstatnější...

nj stale se s tim ucim

Smith píše:

Suke001 píše:Dneska naleštit lens a zítra do Pražské Zoo na Canon Zoom, asi se nikdo nechystá že ?:-)

Vědět o tom dřív, tak bych o tom přemýšlel, ale tak to ne. Škoda, že to není ve Zlíně.

Ono to bývalo i ve Zlíně, ale tento rok jen v Praze, no udělám si pěkný výlet

Do Zoo fotit se chystam az 14 ve Dvore Kralove. Mame tam firemni akci.

Asi si zejtra dojedu pro Canon EOS M. Na zrcadle ten focus peaking a další hračky docela chyběj... S pevným pancake bych to i nosil v kapse, snímač jako na zrcadlech. Tělo za hubičku. Má někdo osobní zkušenost?

Dost lidí říkalo že má hooodně pomalý ostření. Přeci jenom do csc fotoaparátů přišel canon nejpozději.

Sám mám Sony Nex-5n a za mě 100 spokojenost ( objektivy mám pevnou 50mm pevnou 19mm a seťák)

No, nakonec po diskusích s kolegy od fotografování mám trošku jiné myšlení. těla přicházej a odcházej, skla už toliko ne. Takže jsem to Mko vzal, a mám ho doma. Co můžu říct je, že krom pevného 22mm skla, které ještě nemám, mě moc EF-M skla nezajímaj, takže jsem s adaptérem nasadil to co mám, a ostření je svým způsobem tragicky pomalé. Na to co dělám (statická scéna a manuální ostření) je mi to ale vcelku buřt. Jistě by existoval výčet vlastností, které jsou horší než u zrcadla, ale to by platilo i obráceně. Asi jsem rozhodnutý pro ty kompromisy na Mku, tedy to vypadá, že 100D asi prodám. Ztráta entry-level OVF(hledáčku) je zároveň ta největší ztráta i největší úleva od problémů. Takže kdyby někdo měl zájem, zánovní stroj s necelými 3000 výcvaky nahodim v sobotu na aukro...

Zrcadlo je zrcadlo, taky bych přešel na CSC s nějakým hledáčkem, ale nechce se mě řešit prodej věcí, je toho už povíc a bylo by to složité . Líbí se mi Fujifilm X-T1.
Tak ať slouží

No, zrcadlo má do sebe něco, ale to mají i jiné věci. On ten pentamirror hledáček s malým pokrytím a malou velikostí (takže je v něm beztak vidět prd) zas tak úžasnej na entry level tělech není. Něco jiného je pentaprism 100% s pořádnou velikostí, ale to jsem právě v těle neměl...

Jinak skla si můžu nechat, protože jsou kompatibilní. Jen doufám, že udělají v následujích letech lepší počiny než je EOS M. Vlastně u všech výrobců by některé aspekty potřebovaly popošoupnout ještě o kus dál. Ale je to jak říkáš - na světě už jsou zajímavá bezzrcadla, která by bez velkých výhrad pokryla všechny požadavky, ale ten přechod v současný době je nemyslitelnej...

Jinak slouží dobře. A bude tuplem, až budu mít to pancake sklo, takže se stroj opravdu vejde do kapsy. Na Fejsbůček a podobný weby s tím jde fotit do plnejch ISO12800. Zde velmi rychlej výcvak kamenný vázy na zahradě při této citlivosti

Já jsem zvyklý na můj pentaprizmatický hledáček s 96% pokrytím, ale dnes jsem měl v ruce NIKON V1 a ten elektronický hledáček mě celkem překvapil. Čekal jsem větší odezvu.

Dneska jsem si pořidil za 900,- tuhle srandu na makro, tak uvidím jestli je to vůbec k něčemu

Jojo, s hledáčkama se to lepší. Snad si to uvědoměj i u produkce DSLR. Já se mohl u pokrytí 95% docela vzteknout. Někdy to při kompozici fakt hodně vadí. Člověk to pak musí definitivně uříznout.
Hledáčky jako příslušenství jsem ještě nezkoušel kvůli ceně. To si radši koupím další sklo, i když věřím, že to je super věc.

Ten udělátor na makra docela funguje, ale záleží jak blízko člověk opravdu fotí. Typické světlo "ze předu" už mě nějak omrzelo, už dělám na nějakém lightboxu, a venku si asi přisvítím něčím silnějším ze strany. Každopádně za ty peníze to asi stojí.

Akorat to jde vyrobit za zlomkove naklady.
Par SMD diod a odporu, kus tistaku a redukcni adapter na objektiv.

Ja vim, ale nemam cas se s tim jebat ..


//edit Wilik - vyber fotaku presunut do spravne sekce

Ano, když člověk vydělává 200+ na hodinu a neni tak šikovnej na ruce, tak se to vyplatí radši koupit než udělat. Jinak souhlasím. Ale ještě v tom vězí to řízení blesku, najít jaký "protokol" to podporuje a udělat to obvodové zapojení. Další hodiny práce, a eagle, maštění se s chloridem, atd...

Tistak staci uverzal. Rizeni blesku nepotrebujes. Jen si nastavis intenzitu svitu jakou potrebujes. Proc to komplikovat?


//BTW s tou evoluci jsi mel asi pravdu.
http://youtu.be/eXBbZ46UoXM?t=11m14s

Ty RC jízdy se mi také líběj. Jo, evoluce se ukázala, ale asi by mohla pokračovat -s výklopnými displayi a dálkovým ovládáním

crashPC píše:Na Fejsbůček a podobný weby s tím jde fotit do plnejch ISO12800. Zde velmi rychlej výcvak kamenný vázy na zahradě při této citlivosti

Jdu se bodnout ... ISO 800.
Kompozici neřešte; ten šum je vidět i v náhledu. Asi už budu muset taky obměnit techniku. Už mě to začíná štvát.

No vidíš, těch 800 tam máme oba...
Technika pokročila. Ještě to tak nehroť, čeká nás Photokina, a jelikož většina foťáků Canon dosahuje na EOL, všichni očekávaj, že vydaj nějaké nové stroje, které budou znatelně lepší. Takže tak nebo tak bych počkal. Buď se dočkáš slev na to současné, nebo budeš mít možnost koupit mnohem lepší stroj. Zkrátka win/win.
Jen připomenu, že to původně nebyl snímek JPG uvařený přímo z foťáku. Trošku jsem tomu musel pomoci v PC. I tak je nářez kam ta technika jde. Jestli tohle dnes umí stroj za 8k nebo méně, co pak nadcházející mašiny s cenou o nulu víc


//edit Wilik - promaz OT, vyber fotaku viz sekce Digitalni foto a video

A je to doma