PCTuning fórum

Lepší je si ty grafy projít všechny. Až na výjimky totiž platí, že při nastavení, kdy hra běží na 50-70FPS, je ve většině případů rozdíl výkonnějších procesů oproti X2 poměrně nízký, 10-15%. Větší rozdíly jsou při FPS kolem stovky (což moc velké terno není) a asi 10% her, kde procesor skutečně ovlivní hratelnost.

Fajn test, kde je vidět víc běžných procesorů, vyšel nedavno na inpai.com:

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.a ... ageid=5582

Je tam vidět, že levnější tříjádro zastane ve hrách totéž, jako dražší čtyřjádro a že ani výkonná dvoujádra nejsou moc pozadu.

dík. krom gta4 mi vychází dost her v plném rozlišení hratelně. potřebuju x800 vyměnit kvůli televizi v dohledný době tak vezmu rovnou něco výkonějšího. beztak bude dlouhá zima

Kvůli HDMI? Jestli potřebuješ S-VHS/cinch, tak ten už nové karty bohužel nemají...

Výsledky HD 5870 v syntetických testech

iXBT Labs - ATI RADEON HD 5870 1024MB


//edit Don: Promaz OT

Za týden mi dojdou dvě 5870 a už se těším,až si ty vaše blafy ověřím!Nicméně jako bývalý uživatel 3870,3870X2,4870 a 4870X2 můžu jedině souhlasit se Spajdrem,že u ATI byly propady fps vždycky velmi razantnější než u Nvidie.To je prostě fakt a i ten nějvětší ATI hňup to musí vědět.
Vůbec nepochybuji o výkonu 5870,ale pochybuji(podle toho,co jsem četl),že se v tomhle směru něco u ATI nějak výrazně změnilo....

Vy zarytí blázní jednotlivých táborů mě fakt bavíte...

5870 s vodníkem
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=235947

Co je potěšující jsou ty teploty VRM, které jsou chlazené pouze pasivy a teploty jsou i při zátěži velmi pěkné, velké plus pro ATI v tomto směru.

Tak jednu HD5870 už mám v PC a jsem velmi spokojen s výkonem. Jen na okraj ve hře Crysis nastavený na MAX detaily v 1920x1080 s 4x AA a průměr 32FPS což je slušné super karta.

Koukal sem na stratosovy fotky na czc, tomu se mi nechce věřit, opravdu luxus, že HD5850 se dá uchladit zcela pasivně v zátěži na 65°C !!! ta karta musí topit skutečně málo, protože tichá + výkonná karta, skvělá kombinace, a vůbec výkonostně je HD5850 nejlepší karta ve svojí třídě, akorát 6500kč je pořád docela hodně, ale kdžy vezmemem v potaz, že je výkonější, než GTX285 za 7000,- ....I tak stále zůstává velká propadlina mezi HD5770 a HD5850, kterou momentálně vyplňuje HD4890, a myslim si, že ani koupí HD4890 v ceně okolo 4200,- člověk neudělá chybu, protože DX11 hry ještě moc nejsou a i tak, nemá smysl kupovat DX11 kartu za 3-4000,-, protože ta karta nemá dostatečný výkon, aby ty efekty utáhla (viz GTS250 a Crysis DX10 - nepoužitelné, stejně si s karotu máte šanci pořádně zahrát jen na DX9), takže ve výsledku na většinu her je HD4890 vynikající, a kdo chce DX11, nic slabšího než HD5850 nemá smysl...

ale 4890 ma o stvrtinu vyssiu spotrebu...
Ja do HD5850 urcite idem, ale pockam si ked bude za 200eur. Vzdy si kupujem karty za 6000Sk. Je to pre mna taka celkom rozumna cena.

sam_217: DX11 i oproti DX10.1 překvapivě docela dost zvyšuje výkon: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 0#p7885540

hmm to je zajímavý, ale to je pár her proti většině, které dnes běží hlavně na DX9 a jakžtakž pár se najde které mají DX10, a přesto má většina uživatelů Win XP, takže to stejně jede na DX9, a právě na nižších verzích DX si vede HD5770 hůř, než HD4890, takže pořád je HD4890 výhodnější, ikdyž má vyšší spotřebu, z hlediska výkonu je HD5770 blbost, to by musel stát kolem 3000,- jinak je to moc drahý a nevýhodný.

Já bych řekl, že většina uživatelů bude řešit spíš výkon v náročných DX11 hrách, než v nenáročných DX9 titulech

A že těch náročných DX11 titulů bude. Do půl roku už dokonce 5! Navíc v tom Battleforge je HD4890 s DX10.1 stále rychlejší, než HD 5770 s DX11.

ps: zajímalo by mě, který idiot vymyslel to, že náročnost hry závisí na použitém API. Takže když něco podporuje DX11, automaticky to musí být náročné na výkon grafické karty? A třeba takový Stalker či Crysis pod DX9 nároční nejsou?

Kdo to vymyslel, to ti asi nikdo nepoví. Ale tuto hovadinu si vzali k srdci i redaktoři na PCtuningu, takže to bude určitě pravda
HD5850 je super kauf, kdy za necelých 6k tu máme skutečně high-end výkon s perfektními provozními vlastnostmi. Luxus, který tu dlouhou dobu nebyl.

Sobo píše:A že těch náročných DX11 titulů bude. Do půl roku už dokonce 5! Navíc v tom Battleforge je HD4890 s DX10.1 stále rychlejší, než HD 5770 s DX11.

Hmm, taky je je o 500 dražší, víc žere a je hlučnější. Víš, že existujou lidi, kteří kvůli pár procentům výkonu nejsou ochotni obětovat všechny provozní vlastnosti a feature-set?

například já, HD5770 splňuje to, co vyžaduji-dostatečný výkon pro 1680x1080/1200, nízka spotřeba v burn a příjemná cena (ještě ne dle představ, ale do měsíce klesne). HD4890 by sice výkonově vyhovavala, ale pro mě je její spotřeba příliš-na ní bych vyžadoval opravdu high-end zdroj co do kvality napájení.

Sohlasím nedávno jsem dával do new PC známému HD4870 1GB a ta grafika topila jak čert (dost hřála i ve 2D).... a zdroji Seansonic 500W se ni zdálo, že je také dost na hraně jelikož se dost zahříval...
Takže teď když budu dávat dohromady new PC s core i750 po této zkušenosti použiji grafiku HD5770 (na 22" LCD dostatečný výkon)

Vím, že tahle sekce se točí okolo Dx 11, ale ja bych se chtěl zeptat na ATI Sapphire 5850, jake jsou teploty při provozu, nejsou někde testy? Kdyby byly vysoké, tak jestli existuje nějaký přídavný chladič, zvažuji nákup, tak bych to vzal vše najednou. Děkuji předem:-)


//beardie: presun z dredu DX11

co tak si pozret testy, napriklad u nas na titulke?

http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... t?start=11

http://www.extrahardware.cz/radeon-hd-5 ... ena-stredu