PCTuning fórum

Tak tahle karta je doslova odpad. Sice se zbaví i shitských jader co neprojdou ani jako GTX470 (buď kvůli většímu počtu defektů a nebo spotřebě), ale ten výkon? Když nasadí nízkou cenu, tak se to moc nevyplatí vyrábět, protože napájení musí být uděláno cca stejně silné jako na GTX470 = drahé. + levné karty si kupují lidi co mají levné zdroje, takže další problém. 500W EC to fakt nedá

A pokud cena nebude výhodná, tak asi bude lepší si počkat na GTX460 a nebo připlatit za GTX470 která se aspoň mě ukázala jako slušná alternativa k HD5870/5850. GTX465 je už očesaná moc (největší problém budou asi očesané TMU).

Vykon ve Vantage je dost spatnej... Takze se zerjme tenhle derivat zaradi po bok prapodivne HD5830.

nj hlavni problem bude ze bude drazsi nez HD5850

Mám dnes novou GTX470 od Zotacu a zatím to vypadá velmi dobře.
Napětí chipu mám 1,03V, takty zatím 670/1340/1750 => to půjde v pohodě víc.
Nicméně po 15 cyklech Crysis Warhead bench. tool 1680x1050, 4AA, Dx10 enthusiast v demu avalanche byla po testíku teplota chipu 89°C a větrák cca 61% v kisně HAF932 => je to nepatrně hlučnější, než moje několikrát reklamovaná HD5870, takže to s tím "kraválem" u GTX470 nebude tak hrozné....

Vysavač je to jen ve Furmarku. Tam se totiž nenaráží na bottleneck v podobě TMU.
G80 a GT200 měly moc TMU který v hrách v praxi idlovali, a shadery tam nevytvářely většinu tepla. Proto karta ve Furmarku až tak nešílela, ale zkus jí cyklicky spustit multitexture fill-rate test třeba ze starejch 3Dmarků a to uvidíš ten tanec když se zatíží těch 80TMU co jinak idlujou.

U G100 je to naopak, má přebytek shader power ale majel fillrate a málo TMU, takže v hrách jsou bottleneck TMU ne shadery (důkazem budiž větší propady výkonu s roustoucím rozlišením) ale Furmark na TMU prakticky nešahá, vytíží jen shadery, a tudiž v tu chvíli jedou na plno a to je pěknej hukot, nicméně v hrách se do takovéto situace nelze dostat, alespoň v dnešních ne.

GTX470 se hreje kolem 95°C max (furemark), prece jenom ma mensi takty nez GTX480 ktera je vysavac, pokud ale hodlas taktovat, priprav se na stejny rev co produkuje GTX480 a to tu nemame horke letni dny ktery ti to taky jeste zvednou. Jinak otacky na 60% to je silenost

Shit píše:Mám dnes novou GTX470 od Zotacu a zatím to vypadá velmi dobře.
Napětí chipu mám 1,03V, takty zatím 670/1340/1750 => to půjde v pohodě víc.
Nicméně po 15 cyklech Crysis Warhead bench. tool 1680x1050, 4AA, Dx10 enthusiast v demu avalanche byla po testíku teplota chipu 89°C a větrák cca 61% v kisně HAF932 => je to nepatrně hlučnější, než moje několikrát reklamovaná HD5870, takže to s tím "kraválem" u GTX470 nebude tak hrozné....

No vidis ja zkusil podobnej experiment s 5850 se snizenym napetim na 1.037V a oc na 760Mhz.Po 15x smyckach teplota max 73°C a vetrak max na 30%

HEAD píše:No vidis ja zkusil podobnej experiment s 5850 se snizenym napetim na 1.037V a oc na 760Mhz.Po 15x smyckach teplota max 73°C a vetrak max na 30%

A jakou to má souvislost s GTX470?
Proč mícháš dohromady jablka a hrušky?

S tím že výkon HD5850 se dá srovnávat s GTX470 a přitom je na tom s větrákem a teplotama ještě líp i po OC...

A ona hlučnost větráku se hodnotí podle % v otáčkách? To je mi novinka. Jen tak btw větrák na 60% je na radeonech hlučnější než 60% na fermi, to samé 100% vs 100%. 5870 byla s hlukem ok dokud jsem nezačal zvedat vcore, jakmile jsem to udělal tak byla hlučnější než ocnuté GTX480. Na toto pozor, nicméně v základu 5870 a 5850 pokud je netaktujete jsou příjemně (na high end) tichá karty. Ale ani 470 a 480 nejsou to co se z nich dělá, při běžnym hraní je to hlučný asi jako GTX280 nebo Radeon 4870.

Stratos píše:...furemark...

To je zajímavé, že když se napájení u řady HD48x0 při Furmarku přehřívalo, tak jsi ty tvrdil, že Furmark je blbost a že v praxi se tohoto zatížení nedosáhne. A najednou je to pádný argument?
Ano, Furmark je extrém.
Je zajímavé, jak někdo opět vytahuje Furmark, kde je GTX4x0 více hlučnější, než HD58x0 jako "pádný" argument...
Tak je to extrém, nebo není to extrém?
AMD/ATi tvrdí, že je to extrém.

Holt objektivita někomu chybí, ale já to nejsem...

DOC_ZENITH píše:Jen tak btw větrák na 60% je na radeonech hlučnější než 60% na fermi, to samé 100% vs 100%.

Nějak tak.
Nebál bych se trvdit, že HD5870 na 34% větráku je stejně hlučná, jako GTX470 na 61%.

Shit píše: Nebál bych se trvdit, že HD5870 na 34% větráku je stejně hlučná, jako GTX470 na 61%.

Neboj se to tvrdit Já si to svýma ušima měřil (mám obě karty - HD5870 a GTX470), porovnával jsem hluky větráků. A mám v metru změřeno, že 40% HD5870 ventilátoru = 70% GTX470 ventilátoru co se hluku týče. Ale obě karty mají úplně jiný typ hluku. Radeon takovej chrčivej, GeForce klasický foukání

EDIT: Jinak máš docela dobrej kousek, ten můj shit i když má jen 0,987V tak lítá na 70% otáček. Teplotu u fermi neberu, až tak vážně, neboť karta si jí udržuje kolem 90°C, když je míň ubere větrák, když se o něco přesahuje, pomálu větrák zvedá.

Možná tomu u mně pomáhá i kisna HAF 932.

Čím menší voltáž, tím by to měl být asi lepší kousek.

Shit píše:Možná tomu u mně pomáhá i kisna HAF 932.|

No já mam gigabyte Aurora 570 (takový pěkná bigtower s 2x12cm výfukem, 1x12cm nasávání + perforovaná bočnice). A to jsem ještě na kartu nasměroval větráček aby jí přímo ofukoval. Před tím lítala na 75% otáček, což už trochu večer otravovalo. Holt horší kousek. Ale co se týče OC, tak je to zase dobrý kus - 740MHz na jádře stabilně bez V-mod (v obraze už občas hází artefakty, ale je stabilní i ve furmarku, což je ještě více divné).

Ache píše:

Shit píše: Nebál bych se trvdit, že HD5870 na 34% větráku je stejně hlučná, jako GTX470 na 61%.

Neboj se to tvrdit Já si to svýma ušima měřil (mám obě karty - HD5870 a GTX470), porovnával jsem hluky větráků. A mám v metru změřeno, že 40% HD5870 ventilátoru = 70% GTX470 ventilátoru co se hluku týče. Ale obě karty mají úplně jiný typ hluku. Radeon takovej chrčivej, GeForce klasický foukání

EDIT: Jinak máš docela dobrej kousek, ten můj shit i když má jen 0,987V tak lítá na 70% otáček. Teplotu u fermi neberu, až tak vážně, neboť karta si jí udržuje kolem 90°C, když je míň ubere větrák, když se o něco přesahuje, pomálu větrák zvedá.

95. Fermi je dělaná tak aby držela 95 stupňů. V 90% případů v 3D bude mezi 90 - 95 jen se to bude lišít otáčkama větráku. To samé GTX480. Ty 480 které se doustanou nad 95 jsou slabé kousky který maj nečistej křemík a fakt topěj už enormně.

Ja jsem zatim stabilne s MSI GTX470 na 750 core a 3500 vram. Vcore je defaultnich 0.975. Zda se to jako dobry kousek na oc. Zatim to tak necham a budu koukat co to udela. Asi to pujde jeste mnohem vic i bez zvyseneho vcore, ale karta je nova a chci nejdriv videt dlouhodobou stabilitu. Zatim ani jeden glitch (DAO, Metro, JustCause2, Stalker CoP, Batman, MassEffect2, Risen, Resident Evil 5), tuktuk na drevo.

Spotreba se pretaktovanim zvedla asi o 15W. Celkove bez monitoru (sestava viz nize) max. 350W po OC v Kombustoru. (GTX260 SSC max 300W).

Hlucnost pri hrani zcela prijatelna, i v Kombusotru max. 78% vetraku po OC. I kdyz je hlucnost v burnu zretelne vyssi nez u treba moji gtx260 ssc, neni to nic zvlastniho - mozna je to zvukovym projevem (hukot vzduchu oproti jecicimu turbomotoru u gtx260).

Shit píše: Věřím tomu, že Fermi_2 bude vynikající kartou.
Do té doby zůstanu na HD5870.

Co to, žes změnil názor Shite?

Tak trochu nestadnardní konfigurace Quad SLI:
http://www.youtube.com/watch?v=7V13ZGIZ ... re=channel
http://www.youtube.com/watch?v=b3afDmSa6y4&NR=1

Zběžně jsem koukal a nikde to tu nebylo.

Tak ja nevim lidi.Kdyz to tady tak procitam pripada mi, ze je fermi dokonala karta.Od ache a doc_zenich sem se dozvedel, ze ma 5850/5870 priserny a sizeny AF a ze gtx 470 ma AF peknej a temer dokonalej.
Od shita se ted dozvidam, ze je vlastne gtx 470 ticha karta a hlucnejsi je 5850/5870...
Teploty sou taky Ok a na 95°C sou karty zda se konstruovany a maji na to nastavenej BIOS.
Rekl bych, ze je tedy gtx 470 po vsech strankach lepsi, nez 5850/5870 krome spotreby.A jelikoz spotrebu neresim, nemel bych svoji 5850 vyhodit z Okna do popelnice a sprintovat co nejrychleji do obchodu pro gtx 470?
Ano nebo ne?Podle vasich nazoru asi ano.

HEAD píše:.A jelikoz spotrebu neresim, nemel bych svoji 5850 vyhodit z Okna do popelnice a sprintovat co nejrychleji do obchodu pro gtx 470?
Ano nebo ne?Podle vasich nazoru asi ano.

No pokud ti stoji physx/cuda a +- 10-20% vykonu navic za 9kKc, tak chute do toho I kdyz mne osobne to prijde jako hloupa myslenka, ja bych z 5850 tedy neprechazel.
Hint: Nekteri lide upgraduji z podstatne slabsich karet, pro ty maji takove informace smysl