PCTuning fórum

Tady je kompletní seznam procesorů Haswell pro desktop a mobilní segment:





Zdroj: http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modul ... 930&page=1

uvidíme, zda budou i nějaké změny v turbu (pokud nepočítám dynamické takty iGPU)

a zase tam je pri i5 4670K 4/8, ako pri IVB
chapem ze copy paste ale to uz je fakt ze zvlastny syndrom
/
podla inych slajdov turbo ostava rovnake, otazne je ako sa bude spravat, tam mozu byt zmeny

holt chybky se stávají a myslím si, že lidé co vytvářejí/přepisují roadmapy vědí úplné prd, co je 4c/8t

To bude pěkné mít v notebooku procesor co má turbo až na 3,9GHz Fakt maso !

taky to ale nebude zadarmo ...podívej na dnešní ceny těch top modelů

Hlavně je pěkné sledovat to, že v noteboocích se dá najít už hodně solidní procesor a přitom není nějak výrazně energeticky náročný. Otázka ergonomie a práce na ntb místo klasické pracovní stanice, to už je zase jiná věc.

Osobne neverim, ze to TB dokaze pri teplotach a TDP limitoch udrzat..

zase z druhej strany nieje to zrovna úsporné CPU
57W v notebooku bude dosť

tojo, u notebooků se už za velmi výkonné berou 40-45W TDP procesory, standart je někde mezi 25-35W

dexterav píše:zase z druhej strany nieje to zrovna úsporné CPU
57W v notebooku bude dosť

taky si myslím, je to hodně, na druhou stranu jsou to opravdu výkonná CPU (ale je to v ntb opravdu potřeba ?? ), ale souhlasím s CageJem, že to max. turbo se tam bude asi objevovat jen opravdu sporadicky a po velmi omezenou dobu.... Prim v ntb asi budou hrát úsporné dvoujadra/čtyřjádra ( a ty v tabulce nejsou )

a to sudim len podla znameho i5tke v NTB, kde mu aj pri 2-jadre to TB len doslova skace a pritom notebook ma slusne chladenie... doma to nemozem overit, mam i3ku a ta nema TB..

Turbo bude to na čem se bude hrotit to nastavitelné TDP.

CageJ píše:a to sudim len podla znameho i5tke v NTB, kde mu aj pri 2-jadre to TB len doslova skace a pritom notebook ma slusne chladenie... doma to nemozem overit, mam i3ku a ta nema TB..

To je normální, turbo takhle přece funguje. Maximálně na několik vteřin a to v nejlepším. Procesor se všechno snaží udělat co nejrychleji, takže je jasné, že nejvíc si to přetaktuje například, když otevíráte web browser, prostě jedno jádro vyskočí, aby to bylo co nejrychleji. Pokud je to delší dobu, je to už nad limit.

Proto je třeba v některých rychlejších testech 2.0GHz (3.2 turbo) mobilni i7 Ivy Bridge stejně rychlá jako 2.66GHz (3.2GHz turbo, ale značně omezenější) i7 Westmere z roku 2010. To je samozřejmě otázka testů, kde každý test funguje jen několik vteřin a pak je pauza, než se načte další, například při převodu videa, který trvá značně déle, si procesor vyhodí z kopýtka jen ze začátku a rozdíl odpovídá taktu +15% kvůli rozdílu v architektuře.

no v desktope to tak nefunguje, turbotakt ide stale na max... pre vsetky jadra

are you sure ?
"Jedno zatížené jádro pracuje s násobičem o čtyři vyšším nad základní takt. To jest 3,9 GHz. Tři a dvě zatížená jádra pak pracují s o tři stupně vyšší frekvencí (3,8 GHz). Procesor se čtyřmi zatíženými jádry pracuje na frekvenci o dva násobiče vyšší (3,7 GHz). To znamená, že pokud je Turbo aktivní, frekvence nikdy neklesne pod 3,7 GHz. Pracovní takt procesoru Core i7-3770K je tedy v podstatě 3,7+ GHz."

nie, vacsina dosiek Z77(asi vsetky) automaticky idu stale na max TB, cize 3,9GHz v tomto pripade

To ano, ale to je featura výrobců desek, ne turbo Intelu...

Hans de Vriev a jeho porovnání velikosti jader, máme tu novej budoucí ATOM, Jaguar AMD, a Haswell

Intel Haswell a jeho GT3 v DIRT3 a 1080P rozlišení
http://www.youtube.com/watch?v=VPrAKm7W ... r_embedded

Na Intel IGP celkom dobre, ale urcite sa neda ocakavat vykon ako GeForce GT 650M
Na porovnanie
http://www.notebookcheck.net/Dirt-3-Ben ... 499.0.html
nastavenie: high 1360x768 High Preset -AF 2xAA
NVIDIA GeForce GT 650M 80FPS
AMD Radeon HD 7660G 37FPS
AMD Radeon HD 6620G 24FPS
Intel HD Graphics 4000 22FPS

P.S. ano viem, ze Intel testoval pri 1080P rozlišení a bez AA, ale nic lepsie som nenasiel.