PCTuning fórum

Jeho odpověď byla "I will check it but it is no magic to win ". Tuším na to nemám dostatek vrtulek, abych to pochopil.

ktoru savio zobrat??? tg 03 ci 04?? 2g mi bude dost? ja stale pouzivam len mx4 od nepameti tak som zvedavy

TG-04 je lepší, ale hůře se s ní manipuluje. Někdo tu v předchozích stránkách dával test na nějaký polský web, kde ji hodnotili dobře, jako dobrý kompromis po TG-04.

Ale igor ji ještě netestoval. Pokud se toho nebojíš, tak vezmi TG-04. 2g bude dost.

satanicek666 píše: ↑čtv 16. led 2025, 20:27 ktoru savio zobrat??? tg 03 ci 04?? 2g mi bude dost? ja stale pouzivam len mx4 od nepameti tak som zvedavy

Vždyť je to zodpovězeno o stránku zpátky.

Savio TG-4 i Alpenfohn Blitzeis jsou skladem u dodavatele s dodáním 14 dní. Pokud to nehoří, počkal bych na recenzi od Igora a pak podle toho koupil.

Za mě musím říct, že Blitzeis se po lehkém ohřátí na topení nanášela naprosto ez

To bude aplikací... A aby se to dalo brát vážně, chtělo by to aspoň 3x zkusit každou. A teplotu v okol jsi měl jisto jistě stejnou, že?

Je mi jedno kdo to napíše, ale rejpám se v koupech dost dlouho na to abych věděl, že správná aplikace je základ a pokud v té tubě není čínská zubní pasta tak to bude fungovat na úrovni chyby měření. A pak je tu jedna věc, kterou tak nějak neměří, jak dlouho ta pasta vydrží provozu schopná.

Zkoušel jsem nějakou tu Pteron... cosik. Tady se na to psali ódy, pracovalo se s ní fajn, teploty byly OK, ale za 3 měsíce jsem přepastovával, teploty skákali šíleně nahoru, až jsem se lekl, jestli nepraskla třeba heatpipe. Naštěstí nepraskla, dal jsem tam MX-4 a mám klid. Nikdo ze zákazníku si nestěžuje na teploty a to jsem to dával na GPU které frčeli ve farmách, několik desítek čištění PC a několik možná už stovek postavených PC a nikdo si na teploty nestěžuje a věř, že by si stěžovali, kdyby bylo něco špatně.

PS: takže tvůj post je relevatní, ale já ho budu brát vážně nejdřív létě, nebo na podzim až ty teploty boudou plus mínus stejné jak teď.

Proto mám rád ty testy z laborky od Igora. U každé pasty hodnotí i další vlastnosti, než teploty. Například u této EC360 Ruby totálně zkritizoval životnost, i když na CPU z hlediska výkonu není špatná. A to se výrobce pyšní vodivostí "13.4W/mK", na tento údaj lepší nekoukat.

Ta TG-04 se hodí na dlouhodobé použití, nedegraduje a je vhodná i na GPU.

Já už bych naslepo pastu jen na základě nějakých údajů na eshopu nebo výrobce nekoupil.

tak je fakt, že Igorslab je co se týka metodiky na špičkové úrovni, ale nějak jsem tam nenašel jak řeší tu dlouhodobost a stabilitu.

To bude aplikací... A aby se to dalo brát vážně, chtělo by to aspoň 3x zkusit každou. A teplotu v okol jsi měl jisto jistě stejnou, že?

Vyloučit se to samozřejmě nedá, ale nejsem si vědom, že bych při aplikaci MX-6 něco zanedbal, byť ty výsledky mi též přijdou trošku moc OP. Uvidíme co zjistí Igor.

Teploty v okolí byly stejné, OCCT jsem spustil 30 minut po sobě.

Jenomže v tej TG-04 je stejnak silikonová složka, což je přece na dlouhodobý používání blbý, ne?

python.p píše: ↑pát 17. led 2025, 09:56 tak je fakt, že Igorslab je co se týka metodiky na špičkové úrovni, ale nějak jsem tam nenašel jak řeší tu dlouhodobost a stabilitu.

Testy jsou super, ale člověk může mít třeba křivý IHS nebo základnu na chladiči, může mít menší přítlak viz spony na boxech nebo vetsi mezera u GPU a ohyb atd atd. Těch proměnných je prostě hodně, ale třeba test potřebné síly přítlaku by se mi hodně líbil a asi by tam tyhle tuhý pasty propadly.
Ale nevím, jak to je, tak je to fajn. Konzistence se taky hodnotí vcelku srozumitelně, takže jen takový detail.
Dlouhodobost určitě jede cyklovanim ze studena do tepla a po XXX cyklech se mrkne na teploty. Normálně máš třeba v idle kolem 40st a v loadu 80, tak to prostě honí například od 20 do 100. Vada materiálu se projeví právě kvůli změnám teplot, tzv se změní její struktura. Určitě netestuje pastu po 20 letech na vzduchu

20 let ne, ale prostě pokud dochází k nějakému vysychání tak to prostě ani tím cyklováním pořádně nenasimuluje. Bohužel.

Dneska jsem se dozvedel o "Duronaut":
https://www.thermal-grizzly.com/en/duronaut/s-tg-d-002

Je uz k dostani i v CR, jen skoda ze ne v nejakem sire, zastoupenem obchodu
https://shop.bostar.cz/?cls=stoitem&stiid=11824


Ze by Der8auer reagoval na IgorsLab (Taky nemec, coz by davalo smysl v usnadneni komunikace) a jednalo se o moznost jak pouzit pastu i na GPU bez degradace? Mysleno aby se neroztekala v vyzsich teplotach jak se to udajne stava u rizeni kvality v dnesnich dnech.

Alpenföhn Blitzeis vs NT-H2

C23 69st vs 71st - PL cili 160W
OCCT 79st vs 79st - cca 155W
CPU-Z 59st vs 60st - cca 105W

Bezny provoz 2st dolu.
Pasta to spatna neni, nanasi se dobre, lepsi jsme jeste nemel.
Mozna si jeste sedne.

V tom případě musím asi uznat, že s tou MX-6 bylo něco špatně, buď je o tolik horší, nebo jsem zkonil způsob aplikace a v tom případě se omlouvám za svůj vytriggerovaný příspěvek.

Ještě mě napadá, Blitzeisu jsem nanesl naprosté minimum, aby pasta překryla CPU, což nebyl problém, když jsem ji lehce ohřál.

alienGT píše: ↑pát 24. led 2025, 22:13 Alpenföhn Blitzeis vs NT-H2

C23 69st vs 71st - PL cili 160W
OCCT 79st vs 79st - cca 155W
CPU-Z 59st vs 60st - cca 105W

Bezny provoz 2st dolu.
Pasta to spatna neni, nanasi se dobre, lepsi jsme jeste nemel.
Mozna si jeste sedne.

Takže vlastně žádný rozdíl... ty 2°C ti udělá i to, že ti bude do místnosti svítit sluníčko a lehce ohřeje okolní vzduch.

mouldy píše: ↑pát 24. led 2025, 22:54 V tom případě musím asi uznat, že s tou MX-6 bylo něco špatně, buď je o tolik horší, nebo jsem zkonil způsob aplikace a v tom případě se omlouvám za svůj vytriggerovaný příspěvek.

Ještě mě napadá, Blitzeisu jsem nanesl naprosté minimum, aby pasta překryla CPU, což nebyl problém, když jsem ji lehce ohřál.

MX-5 byl průser a MX-6 je za mě osobně taky nic moc.

Dithius píše: ↑čtv 23. led 2025, 18:23 Dneska jsem se dozvedel o "Duronaut":
https://www.thermal-grizzly.com/en/duronaut/s-tg-d-002

Je uz k dostani i v CR, jen skoda ze ne v nejakem sire, zastoupenem obchodu
https://shop.bostar.cz/?cls=stoitem&stiid=11824


Ze by Der8auer reagoval na IgorsLab (Taky nemec, coz by davalo smysl v usnadneni komunikace) a jednalo se o moznost jak pouzit pastu i na GPU bez degradace? Mysleno aby se neroztekala v vyzsich teplotach jak se to udajne stava u rizeni kvality v dnesnich dnech.

Jen marketing...

Recenze na Blitzeis je venku a je taková meh...
https://www.igorslab.de/en/wrong-data-a ... aste-test/
Pasta vesměs dostala bídu za něco, kde nebude používána.
Pár bodů:
- pasta zvládne nejmenší vrstvu na pokrytí, kde ale nebyla testována, naopak byla testována na 2,5x větší
- pravděpodobě nevydrží dlouho, i když v lisovacím testu vypadá povrch dost podobně jako u ostatních
- u BLT testu ukazuje okolo 90%, což je asi hodně a nebo je to u CPU jedno? Je tam spousta past podobných, horších i lepších a Savio v tomhle zrovna měřeno není

Takže je dost možný, že se mi povedlo namáznout a dotáhnout hodně tenkou vrstvu, kde pasta podává fajn výsledky, ale pravděpodobně nevydrží dlouho, ale to ukáže až čas. Každopádně z duelu vyhrává asi Savio?
https://www.igorslab.de/en/wrong-data-a ... _by_blt-50

Njn, problém bude zase ta silikonová složka.

Tak sem vyměnil Kryonaut (původní) za XTM70 (rozetření na vrstvičku mi šlo blbě, musel sem hodně pomalu, aplikační šablony sem nepoužíval), teplotní rozdíl neřeknu, ale s Kryonaut v Prime po prohřátí chladiče mi CPU teplotně trotloval při spotřebě někde kolem 230~240W co si tak vybavuju a s XTM70 v Prime po prohřátí chladiče CPU trotloval zároveň spotřebou i teplotou při spotřebě 252~253W.