GeForce GTX Titan X/GTX980Ti - info, recenze, zkušenosti

[Hladis]

Starsi Titani hlavne nezastaraji u tech, kteří ho měli kvůli vypocetnimu vykonu. Tam asi prijde nahrada az v Pascalovi.

[dexterav]

Pokud nekupovali i mainstream zakaznici, tak kdo teda. Ze by svet tak zbohatl a poptávka po ultra high-endu do desktopu tak stoupla ? Vzhledem k vyvoji v desktopu bych spis cekal skluz a ne ze se to tak dobře proda. Musel zapracovat nejaky podvedomy reflex, nebo nejaky hype na sociálních sitich ci co, ze si množství lidi reklo, "tu kartu musim mit".

práveže spústa Titananov(1) sa pred8vala do renederovacích strojov a aj preto boli často vypredané
, proste niekto nebral 1 ale hned 2-3-4 ks
najprv sa mi to nezdalo ale proste fakt, renederovacie mašinky
tam to má aj svoju logiku hlavne ked človek uvážil cenu Quadra vs Titan, tak Titan ako taký bol za hubičku vlastne
Titan X je čisto herná GK ktorá sa priživuje na menej Titan

[Hladis]

Jo na zacatku se daval Titan do renderovacich masin, ale vyhodnejsi a lepsi, na render byla pozdejsi GTX780Ti. Titan na render nic moc lepšího nenabizel. Pak klidne 5 kusu takových karet v rigu nebyla zadna vzacnost.

[HEAD]

Jinak tady je starsi recenze r9 290x a primo kartu kritizuje ze vypada cheaper a hnusne.
proste AMD si vyslouzilo za ty roky hnusnych a spatnych chladicu povest levnyho zbozi a NV je luxusni zbozi ala Apple.
https://www.youtube.com/watch?v=-lZ3Z6Niir4

Muzete s tim nesouhlasit, ale to je asi tak vsechno.V zahranici to tak poste lidi berou.

[DOC_ZENITH]

Titan neni na redner! Resp render čeho.... pokud je to Cuda acelerated jrendering tak ano.

Ale accelerated real-time OGL rendering stylu 3DSmax, cad, maya a pod, ty vyžadujou specifické OGL drivery a na ty se používaj quadra. Titan se tam chová jako jakákoliv geforce, ala tyto instrukce nemá a používá standard geforce drivery, ne quadro drivery.

Quadro drivery maj více schopností a možností. A většinu jejich ceny si člověk ihmo hlavně platí support co s těmito kartami přichází.

Pak je tu ale tesla a ta zase neumí to co quadro, narozdíl od quadra ale má utility pro řetězení/scaling, tzn GPGPU v masivním rosahu na ní lze provozovat a quadra jsou single-GPU only. Je zcela běžné že ve velkejch vývojářskejch worksation jsou 2 karty, Quadro na render a Tesla na výpočty. Je to celkem nutné protože dnešní GPU vesměs stále neuměj dobře něco jako multitasking či priority management, ala jakmile něco počítá s trochu vyššim loadem GPGPU, tak jsi na kartě skončil, plynule si tam nepustíš ani večerníček.

Titan je defakto single-GPU tesla bez garancí a SW supportu Nvidie. Tesla, ne quadro. Resp to byl Titan 1 ( + black + Z, prostě GK110 based), Titan X je jen normální geforce, navíc nemá nic. GM200 je jen větší verze GM204, nic navíc nemá. Tohle ihmo NV udělala od GT200 poprvé, ala aby největší GPU bylo gaming only focus.

[Hladis]

Pokud vezmen třeba Octane https://render.otoy.com/ , tak se mrkni na tohle http://render.otoy.com/octanebench/results.php To ti dost napovi, i kam ty grafarny mizej z pultu, aneb 4 Titan-Z v rigu Ale Klasicka GTX 780Ti tam vyhrava. Titan není nijak v CUDA silnejsi. Vyhoda Titanu je hlavne DP, jinak proti klasicky GF toho zase tolik nenabizi. Pro profi zobrazovani v OGL, atd... jsou samo Quadra.

[DOC_ZENITH]

Když si dáš single GPU only tam tam je ale Titan X o 1/3 nad 780TI, tzn spíš to na něm zatim neškáluje ideálně.

Edit:

Heh dobry promaz neOT a tedy ztrata kontextu prodejů Titanů

No a tyhle novy "hvezdy" socialnich siti, kam patri i prostor YouTube, tak ti delaji svým zpusobem velkou reklamu. Když si projedes recenze Titana-X na Youtube (dost jich tu daval HEAD) , tak vesmes všechny vyjdou pozitivne a jaky je to delo. Pod tim příspěvky ve smyslu: "take my money". Když si clovek da cely kontext dohromady, tak mu vyjde, proc se asi Titan-X takhle prodava a s nim i další nV karty.

Tohle mě právě překvapuje, to chtěj budeovat hype nebo je NV sponzoruje nebo... protože eghm... co taková 8800ultra?

V recenzích taky kralovala, jak by ne, byla to nejrychlejší karta, G80 kralovala od podzimu 2006 a od AMD jí porazilo až rv770. Rozdíl mezi 8800ultrou a HD2900XT či později HD3870 byl asi jako je mezi 290x a Titan X, a launchovala za 829 dolarů. To byl launchprice ultry, 829dolarů.

A ačkoliv výkonem a pod všechny recenze vyhrála, nikdo to nezakončil slovy "take my money" nikdo jí ani nedal 10/10, vždy dostala méně za cenu. Co se tedy změnilo? Jaktože 1000 doláčů karta je nyní "take my money!" a 10/10??? Jakej je rozdíl mezi ultrou a Titan X... žádnej. Tak co se změnilo.

[Hladis]

Tak ale porovnavas Maxwella full cip s Keplerem full cipem. Spis jsem mel na mysli pomer cena vykon a to, ze Titan jako takovy nic moc neprinasi navíc, pokud jde o render a brutal force v ramci architektury. Samo osm Titanu-X by tech osm GTX780ti mělo porazit.

Edit//
No vzdyt nad tim se podivuju a to jsem i psal. Kdysi Ultry měly stejny postaveni i cenu, ale nikdy se neprodavaly jak rohliky, jejich prodeje byli marginalni a každý to bral jako pomerovace pindiku. Mno a ted Titan je "uber" "10/10" a "take my money"

PS: Ja myslim, ze to delaji lidi dobrovolne a ani nemusi nV kazdyho saska na Youtube podplácet. Proste je to rychly nez cokoliv na trhu, ma to tunu pameti, vypada to hezky........ zlata hvezda je doma, ikdyz si na tom jako BFU ani v driverech AF nezapnu

[HEAD]

Tohle mě právě překvapuje, to chtěj budeovat hype nebo je NV sponzoruje nebo... protože eghm... co taková 8800ultra?

V recenzích taky kralovala, jak by ne, byla to nejrychlejší karta, G80 kralovala od podzimu 2006 a od AMD jí porazilo až rv770. Rozdíl mezi 8800ultrou a HD2900XT či později HD3870 byl asi jako je mezi 290x a Titan X, a launchovala za 829 dolarů. To byl launchprice ultry, 829dolarů.

A ačkoliv výkonem a pod všechny recenze vyhrála, nikdo to nezakončil slovy "take my money" nikdo jí ani nedal 10/10, vždy dostala méně za cenu. Co se tedy změnilo? Jaktože 1000 doláčů karta je nyní "take my money!" a 10/10??? Jakej je rozdíl mezi ultrou a Titan X... žádnej. Tak co se změnilo.

Jak uz sem psal nekolikrat rozdil je v tom jak se NV profiluje a jak ji berou v zahranici.Berou ji jako luxusni zbozi coz tenkrat neplatilo.
Koukal si na to video?
10minut tam venoval tomu jak hnusne a levne 290x vypada a jak luxusne vypada 780/Titan
https://www.youtube.com/watch?v=-lZ3Z6Niir4

proste NV ma povest v zahranici luxusniho zbozi coz v dobe 8800ULTRA jeste nemela.

[DOC_ZENITH]

Nuo zrovna ultra si to ale zasloužila, ten chladič byl perfektní (na svou dobu přelomovej, výkonem i akustikou lepší byly až vapory o mnoho let později). + vzhled taky cool...

[havli]

Hlavni problem 8800U byla GTX... ktera byla jen o kousek pomalejsi, taky levnejsi a hlavne se prodavala uz pul roku. U Kepleru se to zlomilo - pro porazeni AMD staci mainstream jadro, takze se rejzuje, pak se vyda Titan, konkurence neni... zase se rejzuje. Po par mesicich (kdyz uz se vydelalo dost penez) se hodi normalni karta za rozumnejsi cenu. A Maxwell je totez.

Cili kdo chce to nejlepsi, tak proste titana vzit musi, protoze zadna GTX jinak stejna, jen o 10% podtaktovana neni.

[dexterav]

Jo na zacatku se daval Titan do renderovacich masin, ale vyhodnejsi a lepsi, na render byla pozdejsi GTX780Ti. Titan na render nic moc lepšího nenabizel. Pak klidne 5 kusu takových karet v rigu nebyla zadna vzacnost.

mno lenže Titan bol odosť skorej ako 780Ti
a v tomto prípade 3GB nemusia byť zrovna plus

[DOC_ZENITH]

Njn ona 780TI byla totiž reakcí na R9 290X (protože byla stock by stock rychlejší než 780) a Nvidia potřeboval mít best "gaming" kartu na trhu, protože tian marketing posoval na "more than gaming" kdyby ta nepřišla tak NV až do maxwellů jela stylem Titan 1 + osekaná klasická 780.

Ale dnes je situace jiná GM200 vyšla hned full active a už dopředu je ohlášeno, že non-tina verze bude také full active, jen bude mít 6GB (což je furt dost hodně a bohatě stačí) a asi pojede dokonce i na vyšších taktech, 780 byla pomalejší než Titan 1, 980TI bude rychlejší než Titan X, tak proč Titan X.... proč...

[Hladis]

tak proč Titan X.... proč...

Protoze http://www.gameit.es/wp-content/uploads ... _Money.png

[Sobo]

Jenže pokud 980Ti (nebo jak se to bude jmenovat) vyjde až v září, jak některé zdroje v současné době předpovídají, tak bude mít Titan X celého půl roku nerušené vlády, a to už si více lidi rozmyslí, jestli se budou takovou dobu trápit na kartě s nedostatečným výkonem, nebo se raději prásknou přes kapsu a zainvestujou do Titana. Na to právě NV jede - buď Titan, nebo nic, žádná levnější alternativa momentálně není a asi ještě dlouho nebude. V podstatě musíme fandit AMD, ať svoje karty vydá co nejdřív, a ať jsou povedené. Jenže AMD zase potřebuje prodat naskladněné R9 290(X), takže jsme v takovém začarovaném kruhu.

Třeba já mám 1440p monitor a rovnou říkám, že na náročné hry jako ACU nebo FC4 a podobné karta o výkonu kolem GTX 980 rozhodně nestačí na 60FPS (a to beru třeba i bez MSAA). 33 klacků za Titana opravdu nedám, ale třeba do dvaceti za nějakou kartu s podobným výkonem už bych asi ochotný byl. Problém je, že když to vyjde až v září, tak tu zase za půl roku je Pascal na novém procesu s HBM... Prostě to teď vypadá dost na prd. Fakt se modlím, ať v AMD něco uvedou a uvedou to hodně rychle...

Pokud je R9 390X opravdu tak dobrá a překoná Titana X, tak by AMD mělo vychrlit nějaké performance preview. Co nejdřív rozeslat pár karet nejznámějším webům a klidně jim i nakázat, že to můžou testovat jenom v těhle vybraných hrách, pro které už jsou odladěné drivery - takhle to předtím dělala NV a dělal to i Intel onehda s Core 2. Zkrátka poslat lidem zprávu "počkejte si ty dva měsíce, bude to stát za to!". Jenže v AMD dělají marketing a propagaci tupé opice a nedokázali by pořádně udat i sebelepší produkt.

[ArgCZ]

ježiši toho jekotu o paperlauchu a jak jsou to vybraný hry a tak... jen to ne, však pokud se 390Xko povede tak bych chtěl vidět ksychty "take my money!" borců, protože cena vysoká u AMD bude ale víc než nějakých 699-729 dolarů to nebude si myslím

můj názor je rakovej že kdyby se R9 390X neměl povést, tak nebude TITAN X plnej čip už od počátku, nV by to udělala stejně jako u prvního Titanu

[Hladis]

Proc vydala nV hned full cip ? Duvod muze byt, ze se 390x povede, nebo pravdepodobneji nV nemusela nejdříve uspokojovat trh s Teslama, jelikož Maxwell do Tesel nepujde a tedy mohla/musela vrhnout na trh rovnou full cip a az při nahromadeni nejakych nepovedenych vydat slabsi verze. Maxwell vůbec vypada jen jako zaplata mezi Keplerem a Pascalem a zacina se jevit svým zpusobem jako prechodny reseni.

[DOC_ZENITH]

Aleto všichni vědi že Maxwell je vlastně jen optimized Kepler, proto se mi u této generace nechce investovat do high endu. Asi zůstanu u 970 a přečkam k Pascallovi. Nová architektura, 14/16nm, to bude velkej skok.

Sobo:

Jenže AMD zase potřebuje prodat naskladněné R9 290(X), takže jsme v takovém začarovaném kruhu.

Hmm, tohle je dle mého názoru děsná chyba ze strany AMD, teda pokud je to pravej důvod odkladu a nestojí za tim třeba useless drivery, nebo nedostatek HBM pamětí, tzn hrozba paperlaunche. U CPU to pochopim, museli teď platit pokutu Globalfounders protože neodebírali nasmlouvané množství waferů. Ale u GPU když maj novej HW? To je to nejhorší co můžou udělat. Co čekaj že na starejch GCN kartách za současné ceny něco vyvyřej když se už teď moc neprodávaj? Nevim co tim získaj že oddalujou launch Fiji, Fiji má stejně bejt výonem i cenou jinde než současné Radeony, tzn jejich prodeje nijak kanibalizovat nebude, kdo chce dnes Fiji level performace jde do titana. Tohle rozhodnutí tedy nechápu.

Pokud jich maj málo, tak bych to co maj crazil do top modelu Titan style, a ten vydal proti němu, a zbytek karet až se zlepší dostupnost, a snad by to vyšlo dříve než NV vydá 980TI.

[HEAD]

Vetsina lidi stejne uz o AMD zlomili hul a vubec necekaj, ze vyda neco konkurencniho.Ne s tim co vydelavaj a kolik penez davaj na vyzkum.Ja osobne si myslim, ze to skonci jako VS intel u CPU.
Jinak jo maxwell je mezistupen ale i tak je to obrovskej krok co se tyce efektivity a vykonu na SP.
GTX980 256bit karta s 2048SP a drti 780TI dneska v novych hrach o desitky %
GTX970 224bit 1664SP karta a taky porazi 780TI i kdyz ma o 1200SP min

Pascal ale bude uplnej mazec na 16nm

[DOC_ZENITH]

Paradoxně co se týče komplexnosti a schopností, je GCN architektura vyspělejší, je více na cestě k chování CPU a computingu než karty NV. Je univerzální, programovatelná, i taková Tahiti zvládá full DX12 tier 3 a možná i dále, prostě se na to její SP naprogramujou, maj více universal computingu a méně fixních částí. Problém je v tom že toto z ní dělá energeticky neefektivní produkt. Kdyby se využil jejich compute potenciál v herních enginech, tak by dominovala, ala na oldschool shader + texturing je cesta jednoúčelovejch a efektivních GPU s osekanou GPGPU ideální. Nvidia se vydala touto cestou, maxwell padne jak prdel na hrnec dnešním typickejm enginům, to je prostě realita. Má solidní fillrate, efektivní práci se Z-bufferem a solidní výkon v INT pixel shader operacích, hry dnes nic jiného nezajímá, takže Maxwell válí.

Problém AMD je že optimalizaci pro své produkty už asi nezíská, protože to jde rku v ruce s podílem na trhu, když máš 20% v diskrétních GPU, těžko přesvědčíš vývojáře aby použili něco z čeho bude těžce benefitovat jen GCN a Nvidie se na tom zadusej, protože je má 80% hráčů, a ti by řvali že je ta hra špatně udělaná, je to začarovanej kruh.