PCTuning fórum

HEAD píše:Kdyz uz tak srovnavej GTX980 vs GTX680 pac GTX970 je orezana o 22% na SP a je jen 224bit..Ale i tak je dnes GTX970 nakych 50-100% rychlejsi jak GTX670

HEAD píše:Kdyz uz tak srovnavej GTX980 vs GTX680 pac GTX970 je orezana o 22% na SP a je jen 224bit..Ale i tak je dnes GTX970 nakych 50-100% rychlejsi jak GTX670

oneb1t píše:hlavne on ten 232mm² cip muze bejt klidne na urovni fury x diky taktum

Jája píše:Jak to vidím já - Polaris 11, pokud bude mít 232m2, tak by klidně mohl mít výkon kolem Fiji. Vzhledem k ploše a změně procesu z 28nm na 14nm. Bude ještě záležet jak je 14nm povedený a jak vysoko půjdou s frekvencí.

U současných architektur by měla o něco jednodušší práci AMD, jejíž stávající čipy nativně pracují s přenosy o 64 bajtech, což je pro dvojnásobný prefetch (předběžné načtení) využívaný GDDR5X potřeba. Stávající architektury Nvidie jsou v některých ohledech limitované na přenosy o 32 bajtech a není jasné, zda by pro dosažení kompatibility stačila změna paměťového rozhraní, nebo by bylo třeba hlubších zásahů. To se ale týká pouze stávajících 28nm architektur - nové čipy už mohly být na tyto změny od začátku připravené. Zda jsou nebo ne, se ale dozvíme až od výrobců.

@GFXChipTweeter As I've told you 16 million times, nothing less than the 8-methyl-N-vanillyl-6-nonenamide-infused Carolina Reaper will do...

These could very well be the Radeon 400 series GPUs code named “Weston” and “Banks” that we’ve recently discovered in the Zauba shipping database. Right now we’re stuck with these code names and really don’t know much beyond in terms of specifications or performance. However, if these GPUs are indeed going to ship beginning this April it shouldn’t be too long before all of that information is made available to us.

no-X píše:Banks, který je ve starších revizích známý jako Hainan nebo Sun, je nejmenší 28nm GPU, které AMD nabízí. Měří 85 mm² a je vybavené pouze (až) 320 stream-procesory architektury GCN druhé generace. Aby bylo co nejmenší, disponuje pouze PCIe ×8 sběrnicí, 64bit paměťovým rozhraním a není vybavené videoprocesory UVD a VCE, ani obvody pro obrazové výstupy (žádné HDMI, DP ani DVI rozhraní). Tento prcek slouží k doplnění nejmenších APU jako Beema nebo Carrizo-L, která mají maximálně 128 stream-procesorů a pro něž připojení tohoto čipu znamená několikanásobný nárůst grafického výkonu. O video a výstupy se stará APU, proto v GPU příslušné obvody být nemusejí. Spekulace webu VideoCardz, že AMD na čipu Banks postaví desktopový Radeon R5 440(X), je zcela mimo realitu i technologické možnosti čipu. Na takové grafické kartě by nešlo přehrávat video, ani by neměla konektory pro monitor.

Weston je o něco novější a výkonnější 28nm čip. Opět jde o jádro používané především v mobilní sféře. Starší revize tohoto čipu byly označované jako Topaz či Iceland. Tyto čipy víceméně v tichosti nahradily předchůdce nazývaného Mars či Oland. Ve všech případech jde o GPU s 384 stream-procesory, 128bit sběrnicí a UVD procesorem pro přehrávání videa. Rozdíl je v tom, že novější Topaz alias Iceland alias Weston je postavený na novější architektuře, třetí generaci GCN, která podporuje rychlejší zpracování geometrie a paměťovou delta-kompresi. V situacích limitovaných jedním nebo druhým, proto může být nezanedbatelně výkonnější. Čip slouží primárně k doplnění systémů s APU Kaveri či Carrizo, především v mobilní sféře. Redakce VideoCardz se domnívá, že na čipu Weston vzniknou desktopové grafické karty Radeon R5 450(X) a Radeon R7 460(X). Tato spekulace je neméně podivná než předchozí a to hned ze tří důvodů: (1) Už stávající řada desktopových Radeonů (300) neobsahuje jediný produkt, který byl na tomto GPU postaven. (2) Aktuální Radeon R7 360 je vybaven 768 stream-procesory a nedává smysl, aby jeho nástupcem (Radeon R7 460) bylo 2× pomalejší GPU Weston. (3) VideoCardz předpokládá, že Radeon R7 470(X) bude postaven na čipu Polaris 11 alias Baffin - v náčrtu této redakce tudíž nezbývá žádná pozice pro Polaris 10, ono GPU s výkonem herních konzolí, jehož energetickou efektivitu AMD předváděla na CES.