Ryzen R7 1700 / 1700X / 1800X

[skaven321]

ved encoding nepustam pocas hrania ani ja, ale snad sa dockame testov hier kde bude naistalovany aj antivir, a zapnuty prehliadac s 50.tabmi(co je u mna bezne).
lebo tieto testy mi skor pripominaju testy spotreby aut v laboratoriach

[Michal86]

Nemáte to už někdo doma, aby jste objektivně potestoval? Ty výsledky testů mi přijdou strašně rozdílné. Když jsem se koukal na jokers https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE&app=desktop, tak tam to vyšlo +- na stejno s 7700K, ale tam má rychlé paměti (3000mhz), v jiných testech ryzen dostává na prdel. (je o něco pomalejší než 7700k) Tak kde je pravda? Vím že ta metodika hraje roli, ale chtělo by to nějakej objektivní test.

[JHeadman]

Já sem s výkonem ryzenu teda spokojený za tu cenu a na první nástřel je to super ... jasný i kdyby na krásně byl 7700k lepší na hry(jako že je) tak v ostatních disciplínách už to s ním tak slavné není protože prostě 4c/8t .... intel má prostě výhodu ve vyšších taktech ... jediné z čeho mám obavy je frekvenční strop toho výrobního procesu ryzenu...
Pokud to vezmu podle intelu tak například skylake šel přetočit parádně a proto nebyl problém vydat kaby na vyšších taktech ale zde je konec někde kolem 4.2 a to uz sem viděl i napětí 1.52 v což je pro dlouhodobý provoz scifi a říkali že to neni pro daily use.. budu hodně překvapený pokud půjde 1600X taktovat lépe než 1700X ale myslim že se toho nedočkám .... na druhou stranu současné takty jsou daleko nad těmi odhady zpočátku kdy se mluvilo o 2.8 GHz a 3.0 a 3.2 ....

[ArgCZ]

tak jako kdyby někdo před půl rokem tady řekl že AMD vydá 8c/16t s IPC pro hry jako Ivy Bridge, pro pracovní nasazení s IPC Broadwellu-E pod 10 000,- s potenciálem 4GHz a spotřebou srovnatelnou s Intelem....

no všichni by se mu vysmáli

[JHeadman]

Přesně tak ....

[HEAD]

S vypnutym HT ten vykon ve hrach neni az tak nahovno.
S HT ho porazi pretaktovana 2600k celkem bez problemu.
Bez HT by to mohlo byt na urovni haswellu.Skoda ze konci na 4Ghz.
http://www.hardware.fr/articles/956-21/ ... mance.html

[arach]

tak jako kdyby někdo před půl rokem tady řekl že AMD vydá 8c/16t s IPC pro hry jako Ivy Bridge, pro pracovní nasazení s IPC Broadwellu-E pod 10 000,- s potenciálem 4GHz a spotřebou srovnatelnou s Intelem....

no všichni by se mu vysmáli

ale tak brecej jen lidi, co na pc nikdy nedelali nic jinyho nez hrali hry se zapnutym OSD v rohu obrazovky a fetisem na fps...pro ty neni dobry ani cpu do 2011-3
jen celkem lituju lidi, co si koupili treba za sedmicku i5 : -)))

[del42sa]

Bavíme se čistě o hrách
Prostě Ryzen není na hry,stejně jako nebylo FX

ten matroš co bereš bych chtěl taky každopádně díky za blábol roku

[Dithius]

Sry jenom zpět k jisté DD "žumpě" a jeho recenzi.

Alespoň jedna vhodná informace zde je a to že v OC udělal s Noctuou 4,1 GHz stabilně, takže jak kdysi Flanker avizoval že maximální strop pro vodníkáře snad bude okolo 4,3 GHz - 4,4 GHz se zda byt dosažitelný. Snad to tak bude i s 1700X.

[Igoreso]

teda,tada, to AMD mi dává zabrat, doufal jsem v jednoznačnej výsledek a ono nic.
AMD 1700
nebo
Intel 7700k
?

Hry (převážně RPG a strategie), bežná činost, jednou za uherák převod videa s tím že mám na pozadí vždy aspon: Email klient, chrome s 10-15taby, 2x program na stahovani(vetšinou aktivní a stahuje + rozbaluje stažené veci) 10-20 malejch aplikací (ruzne utility k desce, tiskarne,dropbox, acronis a pod).

S tím že to musí vydržet 5-6let, celou dobu nebudu nic jiného než grafiku menit. ta bude nová na vánoce, snad 2x vykonejší než 470 co ted mám. Displej 1920x1200 zustane celou dobu.

A ted babo rad se mi o tom i zdálo
cenově to vyjde nastejno, u AMD musím menit i chladič.

[HEAD]

Skoda tech predrazenych zakladnich desek.Co koukam na ty ceny x370, tak fakt nechapu.Lepsi desky kolem 7litru a ty lepsi desky jsou absolutni nustnost pro aspon naky OC a pro oc pameti.

Vyjde to o dost draz jak 7700k + deska a pritom ta 7700k bude ve hrach lepsi.

[hnizdo]

Bavíme se čistě o hrách
Prostě Ryzen není na hry,stejně jako nebylo FX

ten matroš co bereš bych chtěl taky každopádně díky za blábol roku

Zeptej se v arstechnice, asi berou to samy

Ryzen is an excellent workstation CPU, but gamers should look elsewhere.

https://arstechnica.co.uk/gadgets/2017/ ... en-review/

[mouldy]

Aneb když vám nevychází herní testy tak jak potřebujete,tak si při hraní pustíte do pozadí nějakej ten encodink + browser aby to alespon trochu vypadalo. Jo tohle přesně většina z nás při hraní dělá

Protoze streameri? To byla prece hlavni napln amd prezentace. Ne kazdej streamer dostane pc jak fattypillow, takze pro ne by to nemuselo bejt vubec spatny cpu.

[Srandista]

jen celkem lituju lidi, co si koupili treba za sedmicku i5 : -)))

Veru, nastastie som zaradil spiatocku a tu 7600K som si nakoniec nekupil. Teraz bych si trhal vlasy

Mna by zaujimalo, ci je mozne nejakou upravou mikrokodu zlepsit efektivitu SMT. Alebo ci je to skratka architektonicka zalezitost, ktoru bude moct poriesit az Zen+?

[3tp2]

Bavíme se čistě o hrách
Prostě Ryzen není na hry,stejně jako nebylo FX

ten matroš co bereš bych chtěl taky každopádně díky za blábol roku

del42sa:
CPU AMD FX8350@4,7Ghz - ach už chápu..

[ArgCZ]

Když se kouknu na tvůj podpis tak taky chápu proč tu tak šaškuješ....

[Vlastik80]

AMD RYZEN 7 je tu, máme dotestováno. Budete mít radost! (PCT recenze)

[yuri.cs]

Mna by zaujimalo, ci je mozne nejakou upravou mikrokodu zlepsit efektivitu SMT.

lol? Zen SMT je efektivnejsi nez Intelske Kaby. Napr. https://forums.anandtech.com/threads/ry ... t-38770122

To, ze v nekterych recenzich vyjde -10% a nekde 0% ve hrach mezi SMT ON/OFF je dilem rady veci:
* BIOS desky - turbo
* Windows scheduler zonglujici s HT/non-HT
* cache cooling diky rozdelene L3

[nou]

Preco su take nevyrovnane vysledky zo vcerajsieho AMA priamo z ust Lisa Su:

In addition to Lisa's comments, there are also some variables that could affect performance:

1) Early motherboard BIOSes were certainly troubled: disabling unrelated features would turn off cores. Setting memory overclocks on some motherboards would disable boost. Some BIOS revisions would plain produce universally suppressed performance.

2) Ryzen benefits from disabling High Precision Event Timers (HPET). The timer resolution of HPET can cause an observer effect that can subtract performance. This is a BIOS option, or a function that can be disabled from the Windows command shell.

3) Ryzen benefits from enabling the High Performance power profile. This overrides core parking. Eventually we will have a driver that allows people to stay on balanced and disable core parking anyways. Gamers have been doing this for a while, too.

These are just some examples of the early growing pains that can be overcome with time.
=============================================
Ryzen is doing really well in 1440p and 4K gaming when the applications are more graphics bound. And we do exceptionally well in rendering and workstation applications where more cores are really useful. In 1080p, we have tested over 100+ titles in the labs…. And depending on the test conditions, we do better in some games and worse in others. We hear people on wanting to see improved 1080p performance and we fully expect that Ryzen performance in 1080p will only get better as developers get more time with “Zen”. We have over 300+ developers now working with "Zen" and several of the developers for Ashes of Singularity and Total Warhammer are actively optimizing now
=======================================
First, I think it's important that readers get a complete picture of a processor. People who have 1440p and 4K displays deserve to read how their potential processor will perform on the monitor they have. Don't you agree?

We're also not shying away from the 1080p results. We clearly have some work to do with game developers on some of these titles to invest in the vital optimizations that can so dramatically improve an application's performance on a new microarchitecture. This takes time, but we'll get it done.

But what's also clear is that there's a distribution of games that run well, and a distribution of games that run poorly. Call it a "bell curve" if you will. It's unfortunate that the outliers are some notable titles, but many of these game devs (e.g. Oxide, Sega, Bethesda) have already said there's significant improvement that can be gleaned.

We have proven the Zen performance and IPC. Many reviewers today proved that, at 1080p in games. There is no architectural reason why the remaining titles should be performing as they are.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... r/defa6bu/

[nou]

Kopec ludi sa tu pytalo na ECC RAM. Tak tu mate odpoved ze ANO.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... r/def6u4e/