PCTuning fórum

Srandista píše:Lenze Vega je starsi cip ako Polaris. To ze bol vydany az po nom nic nemeni na tom, ze vo vyvoji je dlhsie, a optimalizacie na vyssie frekvencie boli mierene na porovnanie s Fiji, nie s Polarisom.

bla, bla bla , nemůže být starší když ma novější set instrukcí a novější grafické jádro než Polaris

@del42sa: Já bych sem nějaké základní takty netahal, to je spíš jen teorie. Tady jsem sáhl do své databáze a porovnal takty přímo ve hře:

pořád tam nevidím těch 1700Mhz, obzvláště když Pascal boostuje až k 1900MHz (některé karty i výš)
At se na to divám z kterékoliv strany, vychází mi průměr 1500Mhz což popravdě dával už Maxwell v předchozí generaci karet.

1700 MHz je prakticky utopie, jak jsem již psal, Nvidia je na tom samozřejmě mnohem a mnohem lépe. Tady mám ještě měření se Sapphire RX Vega 64 8G HBM2 Liquid Cooling:

test Powercolor Vega56 Red Devil, tahle karta dopadla lépe než RX64 RD od stejného výrobce.

http://www.guru3d.com/articles_pages/po ... iew,1.html

Porovnávať Polaris a Vegu nie je zrovna košér, ja to beriem ako high-end vs high-end to jest Fiji vs Vega. A tam je frekvenčný posun značný. Frekvencie som písal ako strop čo sa dá pretaktovať(napr. vega pod vodou), vlastne ani neviem či Fiji išlo k tým 1,2ghz preto tam je <.

Ktovie ako by dopadol Polaris s 4096SP trebárs na 1500Mhz a hlavne so spotrebou ,keď OC verzie RX 580 hravo dorovnajú a prekonajú spotrebu Vegy 56

Osloth píše:Ktovie ako by dopadol Polaris s 4096SP trebárs na 1500Mhz a hlavne so spotrebou ,keď OC verzie RX 580 hravo dorovnajú a prekonajú spotrebu Vegy 56

z linku postovaného nahoře

The Wattage shown below is the card with the GPU(s) stressed 100%, showing only the peak GPU power draw, not the power consumption of the entire PC and not the average gaming power consumption.

http://www.guru3d.com/articles_pages/po ... iew,7.html

Úprimne neviem čo mám z toho zistiť, som pomalší tak musíš polopatisticky.
Vidím tam RX 580(asi reference?) ako má <45W spotrebu ako Vega 56. Čo pri OC bezproblémov prekoná. A pri zdvojnásobení GCN blokov by to malo spotrebu pravdepodobne obrovskú

Osloth píše:Úprimne neviem čo mám z toho zistiť, som pomalší tak musíš polopatisticky.
Vidím tam RX 580(asi reference?) ako má <45W spotrebu ako Vega 56. Čo pri OC bezproblémov prekoná. A pri zdvojnásobení GCN blokov by to malo spotrebu pravdepodobne obrovskú

reaguju na ten tvůj blábol, že OC verze RX580 (která je mimochodem v tom testu) hravo překonají spotřebu Vegy56..... Která nereferenční Vega56 má v loadu spotřebu 190W ?

Spotřeba hypotetického většího Polarisu by jistě byla vyšší než u RX480/580, ale čip by nutně nemusel běhat na tak vysokých frekvencích jako Vega, protože oproti Tonga má Polaris narozdíl od Vegy dle měření prokazatelně vyšší IPC, zatímco srovnání clock to clock Fiji/Vega až na specifické případy ukazuje nulový nárust IPC.

https://m.hardocp.com/article/2017/09/1 ... _clock_for

Tak to som netušil aká karta je tam zahrnutá a rátal som s referenciu keďže tam je iba RX 580.
Beztak ten rozdiel nie je markantný a pri ešte ďalšom pretaktovaní sa zníži a referenčná Vega 56 ponúkne podstatne vyšší výkon.

Neviem porovnať IPC Vegy a Polarisu ale stále si nemyslím ,žeby veľký Polaris ponúkol podstatne lepší Výkon/Spotreba ako Vega. Čo nemusí byť pravda a asi sa to nikdy nedozvieme

Polaris aj Vega stále zaostávajú za konkurenciou, chcelo by konečne po 6-7r novú architektúru namiesto GCN

Tak po dlouhé době zase nějaká Vega56 v recenzi:

Sapphire Nitro+ RX Vega56 8G HBM2 Limited Edition >>

[/url]

Je to včetně videa z přetaktování i porovnání obou BIOSů!
Mimochodem, ten chladič je fakt síla. Vapor chamber a 5+3 heatpipes

Skvělá karta ne, 3x8-pin, v průmněru o něco pomalejší jak 1070TI ale žere o 150W více (o 250W po OC které je mizerné, HBM se nedostaly ani na default 64ky), no nekup to, skvělá karta!

Jako je obrovská škoda toho že Sapphira je AMD only. Chladič solidní, PCB a napájení skvělá, vše to prostě kazí ta vega, když si představim takovou kartu a místo Vegy by tam byla GV100 hmm....

tak jsem koupil SAPPHIRE PULSE Radeon RX Vega 56 8G HBM2
a mužu říct že grafika je uplně super.
při nižší záteži(starší a indie hry) se ventilátor ani nezapne a má 50stupnu
při vetších nárocích má 55stupnu a žádný hluk.
výkon je dostatečný (hraji v 1920X1200) a vše běží jak má.

Mohu jen doporučit.

Pokud si s tím budeš chtít hrát, tak zkus podvoltovat. Výkon se zvedne a spotřeba ještě klesne

Zatim nebyl cas,mel jsem narozky a porad me boli hlava a je mi blbe
Po vikendu chcu trochu testnout,ale to chlazeni je fakt super.

stala sa mi zvlastna vec, nic som neupdatoval, nemenil nastavenia v pc, a neviem zopakovat vykon V56 v superposition benchmarku:
r7 1700@ 3800MHz + V56@V64biose gpu na 1550MHz a HBM2 na 1000MHz
https://imgur.com/a/FnGPjC7
(cca 4550bodov)
teraz som na 1570MHz a vram 1000MHz a davam 4250+- bodov

Nepodtaktovava sa ti kvoli teplote?

maltra píše:Nepodtaktovava sa ti kvoli teplote?

nie
hodnoty gpuz:
powerdraw 235W/teplota 75stupnov/gpu core clock 1565 - stabilne tu hodnotu +-1MHz drzi/memory 1000

kompletne mi kleslo fps o 2fps(min/av/max)..to robi tych 300 bodov

Zdravím, je tu někdo, kdo vlastní Morpheus 2 od Raijintek na Vega 56 a jaké jsou zkušenosti s ním? Jaké nejlépe vybrat větráky, aby byla GK tichá a teploty do 60° v zátěži? Mám referenční 56 a je to slušný vysavač při hraní. Děkuji za rady vodu se mi stavět nechce..

ja som to skusal, podla videa na youtube to vyzeralo jednoduche, ale nepodarilo sa mi to. nevedel som urobit spravny pritlak na gpu, pouzil som AC Arctic F12 PWM