PCTuning fórum

Tak to je hodně brutální modifikace. Psal jsem nahoře, že ten vodní blok na tu kartu a budeme se ještě divit.

EK už FC připravuje, časem vemu VII a FC blok

https://imgur.com/5qZKa4M

Chcel by som vidiet teploty toho VRM.

flanker píše:Aby toho nebylo málo, zde mód jak na Radeon dostat CPU AIO chladič a stabilní OC jádra přes 2100 MHz (pro BF5 je možné mít přes 2200 MHz na jádru!)

Samotný mód step by step:
https://imgur.com/a/ecbuxwY

powerlimity-BIOS úprava
https://www.overclock.net/forum/67-amd/ ... st27847568

fórum odkaz o výsledcích:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/a ... d_modding/

Ukázal někde i teploty? už jsem to párkrát viděl, že rvali AIO na grafiku a jako docela brutál. Jestli někdo udělá fullcover na tohle, tak by to mohlo být peklo. Výhoda Radeonů, prostě pořádná napájecí kaskáda. Spotřeba na to kašle čert, ale ten výsledek co tam má je docela hodně pěkný. Když si vezmeme, že je to "ořezaná" Vega64 hozená na 7nm s vyšším taktem.

CarbonFireOC píše:hat was getting up there! 2270Mhz 1343mV 1200Mhz

The temps under load are around 40C GPU and 60C hotspot. Under a Firestrike Extreme stress test, (not at 2270, that wouldn't pass) it hits just about 70C hotspot.

Radeon VII s UV i OC zas tak hroznou spotřebu nemá, cca. na úrovni RTX 2080. V tomhle případě to ale bude dost síla - 2270 MHz @1343mV

nakonec ta grafika není tak marná, htělo by to ideálně nereferenční verze už.

7nm proces vyzera velmi slusne. Keby AMD v lete vydalo Navi 40CU + 8 GDDR6 na 7nm za cenu GTX1660Ti, tak by som asi aj isiel do nej, ak nic nevydaju, tak pojdem do GTX1660Ti.

Najvacsi problem Radeon VII vidim v nerovnomernom vykone v hrach. V jednej porazi RTX2080 a v druhej je doslovne rozdrveny. https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_VII/
Rozdiel 43.7%(44.4FPS vs 63.8FPS) v Dragon Quest XI je trochu moc.

Snad to trochu možná dorovnají nové ovladače, udivíme.

THANATOS píše: Najvacsi problem Radeon VII vidim v nerovnomernom vykone v hrach. V jednej porazi RTX2080 a v druhej je doslovne rozdrveny. https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_VII/
Rozdiel 43.7%(44.4FPS vs 63.8FPS) v Dragon Quest XI je trochu moc.

mi to pride rovnaka situacia, ako s poslednym Final Fantasy(amd vs nvidia) ...tj vyvoj hry bol asi kompletne sustredeny na nvidie
a ako som si pozrel videa, myslim ze tato hra nestoji a nepada na mnozstve fps

ja mam nekdy pocit ze lidi hry nehrajou kvuli zabave a hratelnosti ale jen kvuli tomu kolik maj fps

THANATOS píše:7nm proces vyzera velmi slusne. Keby AMD v lete vydalo Navi 40CU + 8 GDDR6 na 7nm za cenu GTX1660Ti, tak by som asi aj isiel do nej, ak nic nevydaju, tak pojdem do GTX1660Ti.

Najvacsi problem Radeon VII vidim v nerovnomernom vykone v hrach. V jednej porazi RTX2080 a v druhej je doslovne rozdrveny. https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_VII/
Rozdiel 43.7%(44.4FPS vs 63.8FPS) v Dragon Quest XI je trochu moc.

Dragon quest neni top benchmarkovaná hra = neni pro ní optimalizovanej driver = AMD padá na držku, známý status-quo už od příchodu GCN. Z tohodle důvodu (a pár dalších) jsou pro mně Radeony nekoupitelný, protože nehraju to co se zrovna bencharkuje a tam je to s Radeonem jak na minovym poli a jen si házíš korunou jestli to bude jen špatný nebo pohroma.

A Skaven, co se final fantasy týče, byla to původně konzolová hra pro GCN konzole, to že na PC běží o tolik lépe na NV je opět problém AMD, že si to nechali ukrást.

Hladis//uprava.

Aktualizace recenze:

Přetaktování Radeon VII na GPUreport >>

[/url]

Najdete tam grafy, snímkových frekvencí, reálných frekvencí karty, spotřeby GPU i celého systému ...

Super, jdu počíst

1) takže jde modifikovat bios a není Digitalně locklý jako u Vegy 56/64?
2) vyjde Radeon VII i v plné verzi ? 64 CU), kdyby jo tak jsem ochoten ji vzit s Fullcover blockem. už jsem se koukal po nějake grafice s lepším OC.

1) Ne
2) Ne

webwalker píše:Aktualizace recenze:
Najdete tam grafy, snímkových frekvencí, reálných frekvencí karty, spotřeby GPU i celého systému ...

7% výkonu navíc ani nestojí za ty peripetie s OC a hlučným chlazením

Já jsem trochu vedle na koho ta karta tedy cílí. Chápu, že herní fanda značky si ji koupí raději než 2080, ale AMD na druhou stranu říká: Ta karta je mimo hry výborná i pro tvůrce. A tvůrce čeho? Předpokládám že rendering vzhledem k velikosti Vram. Část rendererů je CUDA (Octane a samozrejme vše co užívá iRay) a ve Vray je karta pomalejší jak 2080. A Radeon renderer, tam si popravdě nejsem jistej jak to vůbec s implementací je. Užívate někdo radeon karty na rendering a v čem děláte?

webwalker píše:Aktualizace recenze:
....
Najdete tam grafy, snímkových frekvencí, reálných frekvencí karty, spotřeby GPU i celého systému ...

Idem pozriet.

P.S. Nebudes mat nahodou GTX1660Ti na recenziu? Ak niekedy budes mat, tak by si mohol skusit undervolting a underclocking. Nvidie to sice nepotrebuju, ale zaujimal by ma vysledok.

joraell píše:Já jsem trochu vedle na koho ta karta tedy cílí. Chápu, že herní fanda značky si ji koupí raději než 2080, ale AMD na druhou stranu říká: Ta karta je mimo hry výborná i pro tvůrce. A tvůrce čeho? Předpokládám že rendering vzhledem k velikosti Vram. Část rendererů je CUDA (Octane a samozrejme vše co užívá iRay) a ve Vray je karta pomalejší jak 2080. A Radeon renderer, tam si popravdě nejsem jistej jak to vůbec s implementací je. Užívate někdo radeon karty na rendering a v čem děláte?

Jen v OpenCL výpočtech, ve všem ostatnim je lepší NV, takže i v 95% content creation je lepší NV. To že je dobrá pro "content creation" je takovej zoufalej PR slajd kterej se všude objeví protože nikdo si nedá tu práci to rozporovat.

stejně když projiždím bazary tak si nejsem jist jestli by nebylo zajimavější než koupiut Radeon VII nebo 2080satku, tak šahnout po Titan Xp s plným jadrem, bez RTX / DLLS, který stejně děla problemy i 2080satce. Ten Tytan ma dokonce i vykon v hrach snad o par procent vyžší než obě již zmíňene karty a oproti 2080satce extra 4GB navíc :/