PCTuning fórum

To, že bude konkurencí k Ryzen 9 5900X je podle mě velmi dobré. V single thread bdue lepší, to je jisté (a to včetně IPC vůči Zen3). Díky cca 10% toleranci je možné, že i v tom multithreadu lehce 5900X překoná.
Zen4 tu stejně bude cca H2 2022, takže do té doby aspoň si Intel zas dočasně utrhne krále IPC.

Jinak cena i9-11900K vypadá otřesně- 600 USD (bez taxy pro evropský trh). Nakonec lidi přeci jen budou ještě děkovat za ceny Ryzenu 7 5800X, který se běžně koupit dá.
https://wccftech.com/intels-entire-11th ... -i9-i7-i5/

Tralalák: no to ze bude mat ten procak iGPU, a este k tomu GT1, to je fakt argument jak noha. Intel sam dokazal, ako nutne su tie iGPU vo svojich high-end procakoch tym, ze vydal F-kove verzie, v ktorych je iGPU vypnute (keby mohol, tak ich rovno z jadra vyhodi, co ale nemoze, kedze v iGPU maju zadratovany memory controller).

IGP se hodi do kancelarskych PC. Takze to je velka vyhoda... a duvod, proc zustat na Intelu. AMD ma s timhle smolika, protoze APU kompletne vymizely a kupovat GT710 mi prijde krapet perverzni.

Kdyby AMD chtělo mohlo by udělat ňákej mini slot na desce (jen s jednou PCI-E linkou) do kterého by šlo třeba dát ňáké mini GPU (2D + video only) co by stálo třeba 500kč. Viděl jsem podobnej koncept u starejch WS desek kde se takhle dávala RageXL PCI. Prostě super-cheap řešení na výstup kdyby po ruce nebyla grafika nebo čistej kancl (ala aby to mělo základní 2D akcelerace, zvládlo to dva monitory atd, tzn žádná Aspeed IMPI only kravina).

Dodalo by to kancl využitelost low-end Ryzenům. Ostatně ale dodnes mě zaráží absence 14nm APU. Proč proboha vymyzeli a co brání ve výrobě?

Srandista-Nemůžou ještě kvůli quicksyncu jehož služby využívá hodně softu hlavně Adobe Premiere, ztratili by tam pak kus výkonu což už teď s hošim IPC a jádrovym deficitem je jejich slabé místo.

Flanker to vidí ňák divně pozitivně, asi se nevyjadřoval k Rocket lake.

Flanker se vyjadroval k Alder Lake.

Integrovane GPU do desktopovych Ryzenu prinese az Zen 4, tzn. celem si jeste pockame. Pak bude pekne sledovat, jestli to iGPU integruji do IO die nebo jako samostatny specialne pripojeny chiplet.

Kdo vi, jestli ty oldschool 14/12nm Raveny nechrli pro asijske OEM trhy - takova klasika jako Indie a Cina...

No tak podle naceneni, co si za to intel rika. Good luck, RIP rocket lake.

Chtit za cpu s 2x vyssi spotrebou a nutnosti poridit si vodnika , aby to clovek uchladil , 600 €. To chce bud odvahu anebo opravdu velky deficit inteligence.

Vodnika nepotrebujes, pokud na tom budes hrat hry a ne drtit na tom all-core load nebo AVX2/512 vypocty. Vzhledem k tomu, ze tyhle CPU se prodavaji snad jenom na hry, tak je to v klidu.

Situace se nijak nemění, OEMs to sežerou protože Ryzenů se nevyrábí dost tudiž nemaj na výběr. Tak je to už dávno a nic se nemění. Koupím si já nebo ty za tyhle ceny Rocketa? Ihmo ne, neni důvod se o něj vůbec zajímat.

No uz jenom to, ze to intel posunul a mluvi se jenom o predobjednavkach, tak to bude slusnej paperlaunch a blamaz v jednom a boardmakeri budou pekne nasrany.

11700K
https://www.chiphell.com/thread-2305437-1-1.html

Rocket lake nepobezi na B460? Na krabicce maji napsano H470/Q470/Z490

Bohužel ne, u B460 Intel oficiálně oznámil, že nebude kompatibilní. Viz https://www.cnews.cz/procesory-rocket-l ... 90-duvody/

https://www.cnews.cz/procesory-intel-al ... urace-unik

Mám zmiešané pocity z Alder Lake.
Hlavnú výhodu vidím v prípade Idle alebo veľmi nenáročných úloh, kde by sa dalo ušetriť nejaký W, použitím menších menej žravých jadier, to by sa celkom hodilo v mobilnej sfére.

A teraz sa pozrime na možný výkon. Urobím ilustračné porovnanie výkonu Alder Lake vs Zen3:
Veľké jadro Alder Lake: 120 bodov
HT: 30 bodov (25% z jadra)
Malé jadro Alder Lake: 80 bodov (2/3 výkonu veľkého jadra)
Zen 3 jadro: 100 bodov
HT: 30 bodov (30% z jadra)

Celkový výkon: 15W Alder Lake(2C4T+8C) vs 15W Zen 3(8C16T) –||– 15W Alder Lake(4C8T+8C) vs 15W Zen 3(8C16T)
1. thread: 120 vs 100 (Intel +20%) –||– 120 vs 100 (Intel +20%)
2. threads: 240 vs 200 (Intel +20%) –||– 240 vs 200 (Intel +20%)
3. threads: 320 vs 300 (Intel +7%) –||– 360 vs 300 (Intel +20%)
4. threads: 400 vs 400 (Intel == AMD) –||– 480 vs 400 (Intel +20%)
5. threads: 480 vs 500 (AMD +4%) –||– 560 vs 500 (Intel +12%)
6. threads: 560 vs 600 (AMD +7%) –||– 640 vs 600 (Intel +7%)
7. threads: 640 vs 700 (AMD +9%) –||– 720 vs 700 (Intel +3%)
8. threads: 720 vs 800 (AMD +11%) –||– 800 vs 800 (Intel == AMD)
9. threads: 800 vs 830 (AMD +4%) –||– 880 vs 830 (Intel +6%)
10. threads: 880 vs 860 (Intel +2%) –||– 960 vs 860 (Intel +12%)
11. threads: 910 vs 890 (Intel +2%) –||– 1040 vs 890 (Intel +17%)
12. threads: 940 vs 920 (Intel +2%) –||– 1120 vs 920 (Intel +22%)
13. threads: 940 vs 950 (AMD +1%) –||– 1150 vs 950 (Intel +21%)
14. threads: 940 vs 980 (AMD +4%) –||– 1180 vs 980 (Intel +20%)
15. threads: 940 vs 1010 (AMD +7%) –||– 1210 vs 1010 (Intel +20%)
16. threads: 940 vs 1040 (AMD +11%) –||– 1240 vs 1040 (Intel +19%)

V prvom porovnaní Intel vyhral len v 6 prípadoch, jedna remíza a v 9 prípadoch prehral.
V druhom porovnaní som porovnával neexistujúci 15W 4C+8C Alder Lake vs Zen 3 a Intel vyhral v každom prípade okrem jednej remízy.
Môj záver je taký, že Intel by potreboval mať pre 15W segment 4+8 konfiguráciu, ale plánuje tam len 2+8 konfiguráciu, takže spotreba veľkých jadier asi nebude najnižšia.
28W segment vyzerá so 6+8 konfiguráciou z môjho pohľadu veľmi zaujímavo, AMD by tam potrebovalo 12 jadier, aby veľmi tesne vyhralo(Intel: 1540 bodov vs AMD: 1560 bodov).

Ako bude vyzerať reálny výkon a či som sa aspoň trochu trafil, to fakt neviem povedať.
Najväčší problém Alder Lake bude podľa mňa v hrách, tam si to neviem predstaviť, že to bude dobre fungovať.

Co si budeme povidat, 16t uvnitr 15W laptopu je i ve dnesni dobe z 90% jen overkill.

Pak taky to nelze brat takhle zjednodusene - ten vykon neni konstantni v case. V mobilnim segmentu hraje velkou roli spotreba a jeji efektivni rizeni. Pokud bude 8c/16t throtlit po 10s, ale ty pomalejsi, ale uspornejsi small jadra pojedou na plno, tak se ten vypocet muze v normalne dlouhem benchmarku obratit.

Jsem na to zvedav, 2c/4t Golden Cove mne prijdou malo i na tech 15W. M1 ma 4 silne jadra.

Viac threadov viac adidas.

Ja viem, ten výkon zodpovedá konštantnej boost frekvencií, ktorá samozrejme nebude platiť pri dlhodobej záťaži a v multithreade. Bol to len taký vzorový príklad.

2C4T+8C Golden Cove nevyzerá, že by dokázal držať krok s Ryzen 7 5800U. Tam by bolo potrebné použiť 4C8T+8C. Zaujímavý mi príde až vyšší TDP segment. 6C12T+8C by mohlo poraziť Zen3 v absolútnom výkone.
Inak som prekvapený, že Intel strká skoro všade až 8 malých jadier, ale je to vlastne 2x Lakefield s novšími jadrami.

konkurence je potřeba, ale to co teď předvádí intel v desktopu je čiré zoufalství. Pořád mám v paměti nástup Core Duo a nebo Nehalem/Sunny Bridge éru...

del42sa píše:... Pořád mám v paměti nástup Core Duo a nebo Nehalem/Sunny Bridge éru...

Sandy Bridge?

jj, máš rech, zblbnul jsem to

Intel jede na 14nm, na kterem vydal Broadwell uz v 2014. Takze tam je tezko neco delat.

Zatim 10nm neslo vubec pouzit pro desktop a vlastne i server. To se s ALD meni. Tak uvidime - chce to nejaky spolehlivy IPC leak.

A už někde byl leak toho Gracemontu, aka malých jader ALD? Někde se psala, že se bude blížit Skylaku. Kdyby tu architekturu vydali i samostatně jako Celeron/Pentium/Atom, tak by to v cheap tabletech/laptopech/chromeboocích na net nemuselo být zlé.