Intel i9-11900k, i7-11700K, 11600k - recenze, zkušenosti

[zhor]

Tak jsem sestavil 11700F s Asus TUF B560M a zatim to docela ujde. Zajimalo me hlavne taktovani pameti, cilem bylo dostat se na 3600 1:1, coz se bohuzel nepovedlo. Pri jakymkoli ostatnim nastaveni nenabeh ani Bios, dostal jsem se max. na 3333. Dal jsem tedy gear 2 a najednou v pohode 4000 pri default c18/1.35V, dalsich 4266 taky jeste nabehlo ale test pameti uz hlasil chyby. Ty 4000 jsou zrejme pro 3600 moduly konecna, ale i tak docela slusny, nakonec ve hrach mi to dava vic fps nez 3200 1:1.
Samostatna kapitola je nastaveni non-K procesoru na B560 desce. V Biosu jsou dve zakladni volby - Intel Boost a Asus Enhancement. Ten Intel je nahovno protoze sice omezi spotrebu na 65W ale vsechny jadra pak jedou na 2G5 a to asi nikdo nechce. Asus volba zvedne PL a snazi se z procesoru vyzdimat co nejvic pri zachovani bezpecny teploty, takze hodnoty OC urcuje chladic. S dobrym chladicem tak boostuje na 43-48 podle poctu zatizenych jader. Nevyhoda je akorat ze cpe do CPU zbytecne velky napeti asi 1.4V a spotreba v plny zatezi je pak asi 130W pri teplotach do 70c. Kdo se s tim nechce srat, muze to tak klidne nechat a ma vystarano.
Nejlepsi je ale Intel Boost + Asus Enhancement vypnout a udelat si to podle svyho, je to celkem jednoduchy. Ja jsem nastavil nasobice podle poctu zatizenych jader na /1,2=48/3,4=47/5,6=46/7=45/8=44/ a napeti CPU manualne na 1.25V. Pak uz jen v internim nastaveni CPU zvednout PL z 65W na asi 150W, presna hodnota neni dulezita, jde jen o rezervu aby se sam nelimitoval. S timhle nastavenim mam v zatezi A64 s chladicem NH-U12A teploty pod 60c pri spotrebe cca 100W, ve hrach do 80W a teploty kolem 50c, takze pohoda. Vzhledem k nizkym teplotam a spotrebe pak bez problemu boostuje podle prednastaveny tabulky. Ten Rocket zas nakonec neni tak provozne spatnej, je jen treba si ho vypiplat.
Prinos 8c proti 4c spolu s rychlou RAM je ve hrach okamzite znat, az nadprirozena lehkost a plynulost pohybu zpusobena zrejme zvysenim minimalnich fps. Treba v Breakpointu kterej ma bench behem hry mi avg fps vzrostly z asi 80 na 100, ale min. fps ze 40-50 na 70-80 a to ma zasadni vliv na subjektivni pocit.
Takze zatim docela spokojenost, dostal jsem jeste o neco vic nez jsem cekal, mam ho ale teprve par dni a ze zkusenosti vim ze se jeste muze vyvrbit nejaka zaludnost ktera to vsechno pohnoji.

[flanker]

na Gear1 musíš napálit celkem VCCIO MEM napětí, pokud ccheš třeba se dostat dál. Dle specifikací je bezpečá hodnota u Rocketlaku až 1.45V, ale mohlo by stačit myslím i okolo 1.35-1.4V dostat se na 3600 MHz 1:1. System agent to stejné, dle interního vyjádření je bezpečná hodnota 1.6V na SA.

[zhor]

Ja chci jeste zkusit dostat RAM na 4266, pri 1.35V uz mi normalne nabehly ale pri testu byly chyby, takze pri jeste bezpecnych 1.4V by to mohly dat. Nevim ale v jakym pomeru mam nastavit napeti IO a SA abych to neodkouril. Na netu je plno doporuceni, ale pro starsi procesory, s Rocketem jeste nejsou zkusenosti. Jit s pameti pres 4000 se mi libi vic, protoze 4000/1:2 se zhruba vyrovna 3600/1:1 a 4000+ uz prekona 1:1 a je to stabilnejsi z hlediska CPU, zalezi pak jen na kvalite pameti.

[zhor]

Ze jsem se na to nevysral. Nastavil jsem IO a SA na 1.25V v cervenych cislech a 3600/1:1 pochopitelne zase nenabehlo. Tak jsem zkusil dat pameti na 4266/1.4V ale pri testu byly furt chyby. Nastavil jsem je tedy zpatky 4000/1.35V a bohuzel i to hlasilo chyby, prestoze predtim nekolik dni fungovalo. Po nastaveni IO a SA zpatky na auto nejdriv nechtely vubec nabehnout ale nakonec po nekolika treningovych restartech se to rozjelo a zatim se zda zase OK. Nevim ale jaky tam to 'auto' cpe napeti, v Biosu neni videt a nevim o programu kterej by ho zobrazil. Uz se toho ani nedotknu a budu doufat ze to vydrzi a uzivat si sviznost systemu (dokud mi zase neotrne).
Tyhle non-K 11 maj zrejme horsi pametovej radic, treba Gskill na to u svych pameti rovnou upozornuje:

If used with 11th Gen Intel Core non-K processors, memory frequency will be limited to DDR4-4266. Rated XMP frequency & stability depends on MB & CPU capability.

https://www.gskill.com/specification/16 ... cification
Takze si koupite 4400 a mate 4266, fakt hezky.
Paradox je ze tech jmenovitych 3600 jsem u svych pameti jeste nevidel, na Skylake sly max. 3466 a tady bud 3333/1:1 nebo 3733/1:2 ale nic mezi tim. Nejvic mi vadi ta nekonzistentnost, stejny opatreni se chovaj pokazdy jinak. Tohle ladeni pameti je proste cerna magie.
Jeste by me teoreticky zajimalo jak vlastne funguje treba 4400 na 10700K kterej nema delicku 1:2, znamena to ze pamet 4400 pobezi 1:1? To by pak muselo bejt zdaleka nejlepsi.

[zhor]

Jeste se mi podarilo vylepsit pameti nastavenim CR<1 a tim eliminovat handicap gear2. Asus na to ma v Biosu polozku N:1..7, takze predpokladam 0.1-0.7T (gear2 tedy 0.2-1.4T), cim mensi hodnota tim hur to nabiha. Pri N:4 je to zatim stabilni a propustnost se zvysila 57->59G/s a latence 60->57ns. Pokud to tak dlouhodobe vydrzi, budu celkem spokojenej. Na pomerne levny 3600 moduly ktery jdou 4000/c18/1.35V je to slusnej vysledek.
Jinak nastaveni nasobicu CPU je na B560 uplne naprd, at nastavim co chci, stejne si jede 8c=44 az 1-2c=48 i pri vypnutym Intel a Asus turbo, zrejme na to ma nejakou interni mechaniku. Takze staci nechat na auto a veskery OC se pak zdrcne jen na zvyseni PL1 a napajeni CPU. Nevim jak Z590 ale B560 krome nastaveni pameti a napajeni skoro nic jinyho nema, dokonce chybi i polozka BCLK.
Prijemne me prekvapily ty teploty v zatezi, kolem 55c pri 130W na vzduchu se hned tak nevidi, kvalitne pripajenej a pozlacenej IHS spolu s velkou plochou cipu viditelne odvadej dobrou praci. Za soucasnyho stavu technologie a za tu cenu (me vysel na 7k5) sotva dostanete na hry neco lepsiho.

[GaGy]

Můžeš poslat screen toho loadu ? Nějak se mi nechce věřit že to má tak nízké teploty a malou spotřebu...

[spajdr]

zhor : no pekne si to sepsal.
Ja nakonec jedu na 4000Mhz opet, ovsem casovani uz je prasacke 20-23-23-48 1T (1:2)
Moje deska se chova dost podobne jako ta tvoje, jak to prezenes s voltazi tak musim reset cmosky.
BCLK muzu dat na 102.5Mhz ale to je tak vse.

[spajdr]

flankere a ktere voltaze mam teda zvysit aby to pripadne Gear 1 slo pri 4000Mhz?
https://imgur.com/a/SChwkXm

Pokud zvednu VCCIO Mem OC Voltage z default 1.000V jakkoliv vyse, tak RAMky hned hlasi chyby.
Jestli tam dam treba 1.100V tak PC ani nebootne.

zhor : vysel nas novy bios na desku, uz si ho tam daval?
Version 0820
Jdu ho tam zrovna flashovat.

[flanker]

gear1 na 4000 MHz prostě nedáš, to jde jen u výjimečných kusů a jen s doladěným operačním systémem a ještě jen pro behcmarky. takže potřebuješ konstalaci hvězd najít takový golden CPU sample.

Limit pro většinu kusů u 11900K je okolo 3800-3866 MHz Gear1
11700K pak obyčejně jsou horší (3733 MHz) a zbylé modely procesorů ještě horší na řadiči.
Asi při Gear1 bych se držel 3600 MHz a snažil se narvat časování třeba na c14 či Cl15. Na to by mělo stačit okolo 1.5V do RAM, SA i IO MEM okolo 1.4V (hrubý odhad). Každopádně taky platí to, že prvně dělička s gear1, pak až přenastavovat po rebootu časování.

VCCIO MEM je nyní oddělená voltáž (pozor, nezaměňovat s původní VCCIO), takže OK je do 1.45V pro 24/7. Pro vyšší Gear1 frekvence je to nutnost jít nahoru. VCCSA pak je podle Asus interního guide bezpečná do 1.6V! Při taktování RAM navyšuješ obojí, System agent i MEM IO (systém agent to chce alespon na 1.4V pro vyšší frekvence). Takže zcela jiné podmínky než předchozí generace procesorů.

https://youtu.be/UodPmt5npyY?t=4129

Se současným BIOSem na Apex 12 mám bug, kdy vyšší děličky prostě s 1T a zárovbeň Gear1 nepostnou, jen 3600 MHz (samozřejmě je to celkem hardcore na řadič). Proto jsem na vše s 1T musel používat děličku 3600 MHz a lehce popohnat přes BCLK.

[spajdr]

Zajimave to video, nastavit to aspon z casti podobne, tak mi ani nenajede komp
Radsi do toho uz nebudu jebat.

[zhor]

Můžeš poslat screen toho loadu ? Nějak se mi nechce věřit že to má tak nízké teploty a malou spotřebu...

https://imgur.com/i7NxX9o
Ono to zas tak divny neni kdyz jede 8c=44/1.2V, treba pri 8c=50 uz potrebuje 1.4V a to by bylo silnejsi kafe. U techto non-K nasobice ani nejdou nastavit, jedou si podle svyho. Skoda ze se zatim nikde z nepochopitelnych duvodu neobjevila seriozni podrobna recenze 11700(F), to by to pak vyplavalo na povrch.

[yuri.cs]

Po tech dlouhych letech Intel ten 14nm seriozne optimalizoval. Problem je honeni se k 5GHz. Tam uz to je velky spatny, coz se ukazalo od rady 9000.

[GaGy]

Můžeš poslat screen toho loadu ? Nějak se mi nechce věřit že to má tak nízké teploty a malou spotřebu...

https://imgur.com/i7NxX9o
Ono to zas tak divny neni kdyz jede 8c=44/1.2V, treba pri 8c=50 uz potrebuje 1.4V a to by bylo silnejsi kafe. U techto non-K nasobice ani nejdou nastavit, jedou si podle svyho. Skoda ze se zatim nikde z nepochopitelnych duvodu neobjevila seriozni podrobna recenze 11700(F), to by to pak vyplavalo na povrch.

Ano tak ono taky bude nižší výkon při takových frekvencích... Navíc tam nemáš zaškrknuto stress FPU. (druhá položka) Což taky něco navíc udělá.

[zhor]

S tim FPU to zas o tolik horsi neni: https://imgur.com/j7HPqcg
Ty frekvence jsou proste u non-K napevno, s tim se holt musi pocitat. Pri 5G je pochopitelne vykon vetsi ale u her se to stejne subjektivne nepozna, tam se spis oceni ta mensi spotreba, protoze je pak ticho.

[zhor]

11700 vs 11700KF: https://www.youtube.com/watch?v=Mwvhazu8tFM
11700K@5G1 ma pochopitelne o neco navrch, ale nic co by trhalo kalhoty, ovsem za cenu spotreby (1.4V).

[van Bellen]

Ako to mas pri beznej kancelarskej praci (web browsing,youtube,filmy...) ? Zaujimalo by ma, ako sa chovaju fany na chladici (otacky + teplota).

[zhor]

Mimo hry o vetrakach nevim, takze jsem to zatim neresil.
Browsing (Firefox): https://imgur.com/W7GKnIC
Behem YT videa: https://imgur.com/0zD3KsM
Tyhle Noctua fany ze sterroxu zacinaj bejt slyset az nekde od 1700ot a tam se nikdy nedostanou (viz fotky v plny zatezi). V herni zatezi jsou pak trochu slyset jen vetraky na grafice.
Vetraky mam celkem 3 a foukaj dopredu. Na zadni stene s prachovym filtrem, na CPU jen jeden (dodavaj 2) u RAM, takze nasava vzduch z pasivu a zaroven odfukuje teplo z grafiky k prednimu 14cm vetraku ketrej ho posle ven predkem bedny a kterej je rizenej samostanym regulatorem s teplotnim cidlem prilepenym ke grafice.

[zhor]

Tak jsem se dostal do peknejch sracek. Vsechno perfektne fungovalo a pak jsem aktualizoval Bios 811->820, hned nato win 1909->20H2 a od ty doby je to vprdeli. Vetsina her jde do BSOD behem nacitani nebo kratce po spusteni. Ze zoufalstvi jsem dal zpatky 1909 a pak i Bios 811, trochu se to zlepsilo ve smyslu ze nektery hry uz jdou, ale jiny to delaj furt. Treba WD Legion se ani pak nespustil, prestoze predtim jel bez problemu, coz mi vadi protoze ma dobrej bench s detailnima hodnotama, takze se hodi na ladeni.
Pak jsem v Biosu nastavil procesor na Intel default (65W) a najednou to slo, ovsem 8c=2.5-3G, takze nic moc. Usoudil jsem tedy ze problem je ve spotrebe CPU versus zdroj (mam 550W). Zacal jsem tedy manipulovat s PL1/PL2 a zjistil jsem ze kdyz nastavim oba nastejno max. asi 120W, tak to jeste funguje. Nestaci treba PL1=100W a PL2=200W, protoze zrejme i kratka spicka staci vyhodit zdroj. Vsechno to sice dava smysl ale nechapu proc predtim to jelo s PL1=150W a PL2=225W (default). Pokud nepomuze silnejsi zdroj, tak uz nevim co s tim.

[DOC_ZENITH]

Nezapomínej taky na RAM. Kdyby mi někdo popsal tvůj problém tak první co by mě napadlo by bylo že při flashy se provedl re-training RAM a vylezly z toho agresivnější méně stabilní subtimingy který tam už zůstaly.

Dříve než začneš hrabat v dalších věcech tak zkus snížit frelkvenci RAM a hodit staré OC CPU.

[zhor]

Na Intel default PL1=65W a RAM=2666 to jede bez problemu ale vykon stoji zahovno, kvuli to mu jsem si to nekupoval. Nejvic je mi zahadou proc predtim to jelo asi dva tydny jak z praku pri PL1=160W a RAM bud 3200/1:1/c16 nebo 4000/1:2/c18. Muselo se asi neco posrat bud ve zdroji nebo napajeci ceste na MB. Jeste bych moh zkusit zvednout PL pri RAM=2666, to jsem zatim nezkousel. Pokud to i pak bude padat, je to jasny napajeni.