PCTuning fórum

HEAD: proč i7@4GHz? i7@2,67GHz bohatě stačí

Zde je odkaz na ATi Catalyst 10.7a Beta, kde je podpora AA pro Starcraft 2
Nicméně na HD5770 a Phenom II 945 3.51Ghz mám FPS 60+ stále (vše Ultra) a to i s AA při rozlišení 1680x1050, tak by mě zajímalo ,kde sebrali takhle málo při fullhd. K lávě jsem se tedy ještě nedostal, ale dám vědět

no nevim, i mise s lavou mi jela fpohode. I na me stare vga to slepe fpohode na high 1680x1050
kazdopadne kampan je docela zajimave spestreni k singleplayeru, hlavne interiery na battlecruiseru me prekvapili (cenzorovane zpravy nemaj chybu)

Tady taky na vga vubec nezalezi kor v 1680x1050.Ten tvuj cpu bude na urovni phenom2 na 4-4.1ghz .
Q9550 taky neni zadnej mainstream a jeste dnes stoji 7 litru.

Dopad AA na single 5850
Bez AA/4x + adaptivni AA/8xAA/4xAA + supersampling

Skalovani s 8xAA v crossfire
2x5850/2x5870

Crossfire ma smysli pouze po zapnuti AA.

heh, krome hodnoty fps na nich nevidim zadnej rozdil

killerek píše:heh, krome hodnoty fps na nich nevidim zadnej rozdil

To jsme dva

Však tam taky žádnej rozdíl není, to je jen mindcandy aby lidi měli důvod kupovat lepší grafiky a říkat si jak jim to teď líp šlape a je to o tolik hezčí

HEAD píše:Tak sem zjistil, ze hra je i blbe optimalizovana.V kampani v misi na planate plne lavy se fps pekne propadaj
Hraju na phenom2 x4 3.7Ghz 2x5850 cf a vsimnete si fps na screenshotech.

jeste ze jsem koupil i5 750 a ne x6 i kdyz ta v testech neni, nicmene hra tezi z vykonu/takt/jadro.

Tak rozdil tam je-musite si to dat do fullscreenu.Navic sem nehledal nejvetsi moznej rozdil.
Puste si mapu kde sou stromy, budovy atd a rozdil je obrovskej.
Taky na jednotky to pusobi blahodarne a uz konecne nejsou tak hnusne zubate.

S AA hodnotim grafiku jako lehky nadrumer .Bez AA je to zubatej humus.

Jeste k te narocnosti-Hra je extremne narocna na vykon cpu a pritom vyuziva jen 2 jadra.Na to se da napsat jen jedno:Blizzard sou proste dementi.Stacila by podpora 4 jader a kazde 4jadro by dosahlo na 50-60Fps.

HEAD píše:Jeste k te narocnosti-Hra je extremne narocna na vykon cpu a pritom vyuziva jen 2 jadra.Na to se da napsat jen jedno:Blizzard sou proste dementi.Stacila by podpora 4 jader a kazde 4jadro by dosahlo na 50-60Fps.

S tím musím souhlasit - pokud to tak opravdu je, tak na co tady máme 3, 4 nebo dokonce šesti-jádra?..bože to mi neříkej ani ve srandě, že SC2 má tak zprasený engine, že neumí využít potenciál více-jádrového procesoru..

Já netuším, co se Vám pořád nelíbí ... 2,67GHz není žádnej megatakt a běhá to na tom uplně parádně, CPU se ani nezahřeje

Nemůžes porovnávat jen na základě frekvence. 2.67Ghz Pentium IV a 2.67Ghz high-end Core i7 za 7000,- není to samé. Kupříkladu já mám Core 2 Quad Q9550 na 3.52Ghz s 12MB L2 cache a ve scéně s pár budovami a asi 50ti vojáky (tzn. nenáročné) to má už jenom 47FPS. To i World in Conflict má u mě víc + asi o deset tříd lepší grafiku.

Jinak procesor se nezapotí, protože je to dementně napsané, kdyby to bylo napsané dobře, tak by se zapotil, ale FPS by byly asi dvojnásobné.

Hrozně důležitý mít místo 60 FPS 120 A zajímavý, že HEAD s Phenomem na 3,72GHz řve, že je to hrozně náročný, jako by mu to nestíhalo

Jak tu HEAD vychvaloval grafiku u AOE3 vuci SC2, tak sem si ted dal nekolik map v dataci v kampani na full i s AA a ze bych z toho byl odvazanej se rict neda. Celkem pochybuju, ze SC2 ji ma horsi uz jen dle jeho screenu.

Bez_n1ck: Už konečně pochop, že hráčů s i7 je menšina. A bez i7 se na těch 60FPS, byť jenom v průměrném zatížení, ani nevyhrabeš. Takže třeba mě by to pomohlo z 35 na 70FPS, což je sakra rozdíl. Jako sorry, ale říkat, že hra nepotřebuje optimalizace, protože mi na počítači za 50 tisíc jede dobře, tohle napíše fakt jenom dement. A jinak HEADovi to moc nestíhá, jak můžeš vidět z jeho screenů.

Nestiha no.V tech pozdejsich misich sem porad na 30fps i kdyz nemam skoro zadny vojaky
Ale aspon ta grafika vypada s AA koukatelne Vlastne ted ta mise za protose byla co se grafiky tyce pekna

Takhle to melo vypadat od zacatku a ne ze tam daj hnusnou jednotvarnou texturu zeme a tim to konci..
Jinak hraju to jen s 4xAA, protoze 8xAA ani CF nestiha.Na zacatku mate sice 60fps, ale za 5min hrani uz ste na 20...

Mně jde spíš o to, že ten HEADův Phenom není zase takovej průser a IMHO odpovídá (bez OC) dnešnímu hernímu PC. Schválně zkus ten Phenom hodit na default, nebo aspoň típnout vytížení jader, IMHO pořád na 50% nejede a nedává to ta zprasená kombinace dvou grafik, který se v ATi pořád snažej tlačit hráčům s větou víc jader víc ví.

Holt se to HEADovi nechce hrát bez AA (nemám HD minitor tak je mi AA tak nějak fuk, a na to moje 720p stačí v pohodě stroj co mám a nepociťuju že by to nějak nedával). Zkoušel jsem i mapu s hromadou jednotek a pohodička...
Spajdr: Ten obrázek s rozdíly mezi SC1 a SC evidentně dělal někdo kdo SC2 neviděl ani z vlaku ) U toho jsem se docela pobavil.. Asi AntiBlizz fan

Zalezi co je slovo pohodicka.
U vas je to mozna 30fps, ale me 30fps proste nestaci.Zvlast pri Mp je dobre mit 60fps.
Crossfire to urcite neni.
Je to kvuli cpu.Proste 4 jadrovej cpu na 3.7ghz nestaci, protoze ho hra nevyuzije.
V te same misi CF vypnuto AA vypnuto a jak je mozne ze mam 28fps

A to mam jen 30jednotek